文章总结： 本文对比了ABS与EBS制动系统的原理和差异。ABS是防抱死制动系统，通过调节制动压力防止车轮锁死。EBS是电子制动系统，用电信号替代传统气压信号传递，响应更快，控制更精准。EBS能缩短制动距离，实现主挂协同制动，并集成更多扩展功能。由于商用车多采用气压制动，固有延迟大，EBS的电控优势能显著提升制动安全性和稳定性，因此更适合大型商用车。 综合评分： 84 文章分类： 其他

---

ABS和EBS有什么区别?为什么说EBS更适合用在大型商用车？

谈思实验室

2026年7月26日 18:00 上海

在小说阅读器读本章

去阅读

以下文章来源于汽车电控知识 ，作者安己乐人

汽车电控知识 .

快乐学习汽车ECU知识、轻松进入汽车电子行业！

点击上方蓝字谈思实验室

获取更多汽车网络安全资讯

随着国内汽车安全法规不断升级，主动安全配置已经从高端车型的可选装配置，逐步变成了强制标准。

很多大型客车货车开始将ABS系统升级为EBS系统。ABS大家都有一定的了解，但是对EBS很多人还不太熟悉，对两者的区别和技术差异也不太清楚

那么ABS与EBS有什么区别？ABS是商用车和乘用车的基本配置，为什么升级后的EBS更适合用于商用车呢？

01

ABS的基本原理

首先我们回顾下ABS的基本原理，ABS是Anti-lock Braking System的缩写，全称为防抱死制动系统，是汽车制动安全领域中最基础的电子配置。

它的核心作用是在紧急制动时防止车轮完全锁死，让车轮始终保持边滚边滑的状态，以此保证最大地面附着力，同时保留车辆的转向能力，从而减少甩尾和侧滑的风险。

ABS系统主要由轮速传感器、电子控制单元、制动压力调节器三部分组成。

轮速传感器会实时监测每个车轮的转动速度，当检测到车轮转速骤降、即将完全锁死时，电子控制单元会立刻向压力调节器发出指令，通过“增压-减压-保压”的循环调节，每秒数十次调整制动管路压力，模拟人工“点刹”的效果，将车轮滑移率稳定在15%-20%的理想范围。

这个区间内轮胎与地面的摩擦力可以达到峰值，因此这样做既可以缩短制动距离，也能避免车轮锁死导致的甩尾、失控，保证驾驶员在紧急制动时依然可以控制车辆转向躲避障碍。

ABS原理框图

目前ABS已经普及到几乎所有量产乘用车与大部分商用车，成为全球车企公认的基础安全配置。

但是ABS对大车（商用车）和小车（乘用车）的作用侧重点却略有不同，首先大车质量远超轿车，制动时动能更高，即使ABS防止抱死，‌制动距离缩短幅度相对轿车而言也是很有限，难以达到大幅缩短刹停距离的效果。

其次大车常重载、高速、长下坡，制动器容易产生热衰退，此时即使车轮不抱死，‌轮胎-路面摩擦力也已经达到了极限，ABS无法再“创造”额外的附着力。

所以对于大型的客车、货车、液罐车等这类重载、长车身、液体动态重心变化明显的车型而言，仅依靠ABS很难实现更高精度的制动效果，ABS对大车的核心作用是防止侧滑、甩尾和丧失转向控制‌（尤其空载或湿滑路）。

而轿车中的ABS则既可以保持转向能力，又可以明显缩短刹停距离。

02

EBS的基本原理

EBS是Electronic Braking System的缩写，全称为电子制动系统，这里的关键词就是“电子”。

新一代的“电子”是和传统的“机械”相对应的，传统的ABS依赖机械结构传递制动信号，而EBS用全电子控制替代了传统机械气压传递。

EBS系统主要由由传感器、电控单元、电控制动执行器三大部分组成。

当驾驶员踩下制动踏板，踏板位移传感器会立刻将制动信号转化为电信号传递给电控单元，电控单元会结合轮速、车身姿态、载重情况等多源数据，快速计算每个车轮需要的制动力，再直接通过电信号控制每个车轮的制动压力调节阀，完成制动动作。

EBS原理框图

这套系统从接收指令到完成制动调整，整个响应延迟可以控制在毫秒级别，相比传统气压传动缩短了数百毫秒的响应时间，而车辆在高速行驶时(如120km/h)，缩短100ms能缩短3米多的刹车距离。

刚才说到制动系统的传递信号有两种方式，传统的机械结构和新的电子式；

那么制动系统在末端对制动力的执行也有两种，气压制动和液压制动。

2.1气压制动与液压制动

制动系统根据制动力的传递介质不同，可以分为气压制动和液压制动两种方式。

气压系统需要空气压缩机、储气筒和各种阀门，系统复杂，体积大，又很重。

气压制动系统结构图

而液压系统主要由总泵和管路组成，系统简单，结构紧凑。

液压制动系统结构图

气压制动靠‌压缩空气来传递‌，由于气体的体积可压缩，所以传递过程中会有损耗。而液压制动靠‌制动液‌传递力量，液体不可压缩，所以力的传递更精准；

从灵敏程度上来看，气压制动，踩下后需要时间建立气压，存在反映滞后的现象，也就是脚感相对较软。

‌而液压制动‌，踩多少就变化多少，‌反应更快速和灵敏，脚感清晰线性；

从上面这几点看起来气压制动有很多缺点，但是它有1个最大的优点就是制动力大！

大型车辆‌，比如大货车、大客车因为需要巨大的制动力才能刹住几十吨的车身,所以多使用用‌气压制动‌。

而液压制动力相对较小，小型车辆‌，比如轿车、SUV 因为追求灵敏性和舒适性，且发动机舱空间有限，也装不下复杂的气刹系统，多使用‌液压制动‌。

通过这些原理可知，EBS并非用电机替代气压，而是用‌电信号（毫秒级）替代气压信号（数百毫秒延迟）‌控制原有气压制动执行器（如继动阀、制动气室），既保留气压的“力大管粗”优势，又消除“空气可压缩性”带来的响应滞后。

这也是EBS系统用在大型车辆上效果更加显著的另一个原因。

此外，针对一些特殊的货车，比如运输液体货物的罐车。

由于液体货物的频繁晃动与冲击，会导致罐体微观结构疲劳，特别是内部的防波板、管路阀门及密封组件，在长期承受流体交变应力后极易发生老化失效。

EBS带来的平稳制动，极大削弱了液体的瞬间猛烈冲击，从而降低了阀门和密封件的被动维修成本与车辆停运风险，可以减少罐体内部冲击，延长装备寿命。

03

ABS与EBS的主要差异

3.1 响应速度

ABS与EBS看起来原理相似，但是ABS属于被动触发的安全配置，只有当驾驶员踩死刹车、车轮即将锁死的时候才会介入调节，而且传统商用车ABS依赖气压传动传递信号，从踏板到制动室的信号传递存在0.3-0.6秒的延迟；

而EBS是主动控制，从踩下踏板开始就全程参与制动调节，并且用电信号替代气压传动，响应延迟几乎为零。

数据显示，EBS可以将80km/h时速下的制动距离缩短最多3米，显著提升了制动安全性。

3.2控制精度

ABS只能对单个车轮的抱死趋势进行基础调节，控制逻辑仅围绕防抱死展开，功能比较单一。

对于重型挂车而言，传统ABS只能控制主车车轮，无法解决主挂制动不同步的问题，容易在紧急制动时出现挂车推头、折叠甩尾的风险。

而EBS可以实现四轮独立精准制动力分配，还支持主挂协同制动，通过电子信号调节让挂车制动稍早于或同步于主车，能够让总重四五十吨的重卡在湿滑路面紧急制动时依然保持车身稳定，避免侧翻甩尾。

除此之外，EBS还可以集成制动力自动分配、制动器磨损监测、辅助制动联动、减速度控制、制动器温度监测等扩展功能。

另外，ESC（电子稳定控制）和ASR（驱动防滑系统/牵引力控制）系统以往是基于ABS实现,需要ABS提供轮端制动力。有了EBS后，EBS可以替代ABS，‌为ESC或ASR提供更快速、独立、精准的轮端制动力控制能力，从而增强ESC和ASR的干预能力。

所以EBS的控制精度更高，提供的功能更多。

04

小结

EBS的性能高于ABS，功能包含了ABS，所以EBS相当于是ABS的升级和扩展。

商用车（如重卡、客车）多用‌气压制动‌，空气压缩传递慢（延迟0.3–0.6秒），固有延迟大、载荷变化剧烈，EBS以‌电信号替代气路机械传递‌，能大幅缩短响应时间。

另外，传统气刹制动力分配粗糙，易抱死或挂车甩尾。而EBS可‌实时感知载荷、轮速、路面附着‌，实现智能制动力分配，对各轮能精准制动。‌EBS作为“电控气刹”过渡方案‌可率先在商用车上实现价值闭环。

乘用车普遍采用‌液压制动，响应快且成本敏感，也就是液压系统已经绕过了这个主要的短板，ABS+ESC已能覆盖多数工况，暂时不用单独安装EBS系统，但是EBS中的相关附加功能还是需要的，后续可以被吸收进更高阶的底盘系统。

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自：

新势力车企：

特斯拉、理想、极氪、小米、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯……

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚……

内资传统主流车企：

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用……

全球领先一级供应商：

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、……

二级供应商(500+以上)：

中科数测、ETAS、BlackDuck、NXP、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学……

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦，这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区！

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全：TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些？

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言：关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议

---

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：谈思实验室 《ABS和EBS有什么区别?为什么说EBS更适合用在大型商用车？》