2026-07-28 05:02:08 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结： 本文详细介绍了CAN协议的五种帧格式，重点解析数据帧结构包括帧起始、仲裁段、控制段、数据段、CRC段、ACK段和帧结束，并阐述了错误检测机制与错误帧处理流程，为汽车网络安全技术提供基础参考。 综合评分： 70 文章分类： 车联网安全,技术标准,安全建设

cover_image

CAN协议帧格式

谈思实验室

2026年7月26日 18:00 上海

在小说阅读器读本章

去阅读

点击上方蓝字谈思实验室

获取更多汽车网络安全资讯

CAN协议帧的格式十分重要，部分MCU中的CAN外设寄存器就是根据对应帧结构来进行设计的。

数据帧：用于发送单元向接收单元传送数据的帧
遥控帧：用于接收单元向具有相同ID的发送单元请求数据的帧
错误帧：用于当检测出错误时向其他单元通知错误的帧
过载帧：用于接收单元通知其尚未做好接收准备的帧
帧间隔：用于将数据帧和遥控帧与前面的帧分离开来的帧

数据帧

（1）帧起始：标识一个数据帧的开始，用于同步，一个显性位，只有在总线空闲期间节点才能发送SOF

（2）仲裁段（场）：ID、RTR、IDE、SRR

ID：唯一确定一条报文，表明报文的含义和优先级；（标准帧：11位ID；拓展帧：29位ID）
RTR 远程传送请求位（0：数据帧。 1：远程帧）
IDE 标识符拓展位（0：11位ID，标准帧。1：29位ID，拓展帧）
SRR 远程代替请求位 SRR = 1

以Renesas RH850的用户手册中的Receive Rule ID Register举例：其中就设计到CAN数据帧的相关设置

（3）控制段（场）：主要用于表示数据段有多少个字节

r1、r0 为保留位，默认为显性电平（逻辑0）
DLC 数据长度码：表示数据段的字节数，表示为0~8

（4）数据段（场）：CAN数据帧要发送的数据内容

（5）CRC段（场）：用于进行CRC校验

CRC：接收到的CRC数据，用于进行校验
DEL 界定符：用于界定CRC序列，固定1个隐性电平（逻辑1），CRC界定符之前会进行位填充，CRC之后的位域都是固定格式，不允许位填充

（6）ACK段（场）：确定报文被至少一个节点正确接收

发送节点在ACK发送隐性位（逻辑1）：

正确接收到报文的节点 =》 ACK发送显性位（逻辑0）
未正确接收到报文的节点 =》ACK发送隐性位（逻辑1）

发送节点检测应答位是否被显性电平覆盖（即ACK变为显性位，逻辑0）

没有 =》 ACK错误

（7）帧结束：7个连续的隐性位（逻辑1），表示帧结束；节点在检测11个连续的隐性位后，认为总线空闲

遥控帧

具体各位信息可以参考数据帧

错误帧

（1）CAN中的错误检测：

位检测：节点检测到的位域自身送出的位数值不同。（注：仲裁段与ACK段不参与位检测）
填充检测：在使用位填充编码的帧段，不允许出现6个连续相同的电平
CRC检测：节点计算CRC序列与接收到的CRC序列不同
格式检测：固定格式位场（CRC界定符之后），含有一个或更多非法位
ACK检测：发送节点在ACK位期间未检测到“显性”电平

发送节点的产生错误一般有：位错误、格式错误、ACK错误

接收节点的产生错误一般有：填充错误、格式错误、CRC错误

（2）CAN中的错误帧：

一般流程：检测错误=》发送错误帧=》通知报文错误

主动错误与被动错误的区别：

主动错误：只要检查到错误，它立即“主动地”发送错误标志，连续6个显性位（不满足CAN协议的“最多5个连续的同性位”要求）。
被动错误：如果检查到错误，它只能“被动地”等其他站点报错，等待的时候不能去动总线，发送了6个隐性位（不满足CAN协议的“最多5个连续的同性位”要求，能够部分或全部被其他节点的显性位覆盖），直到识别出其他站点报错，然后就可以去竞争总线，该干啥干啥。

错误帧的发送

位错误、填充错误、格式错误或ACK错误产生后：当前发送的一下位发送错误帧
CRC错误：紧随ACK界定符后的位发送错误帧
错误帧发送后：总线空闲时重发出错的数据帧

过载帧

帧间隔

来源：CSDN@不吃鱼的猫丿

https://blog.csdn.net/laifengyuan1/article/details/123402635

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自：

新势力车企：

特斯拉、理想、极氪、小米、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯……

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚……

内资传统主流车企：

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用……

全球领先一级供应商：

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、……

二级供应商(500+以上)：

中科数测、ETAS、BlackDuck、NXP、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学……

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦，这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区！

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全：TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些？

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言：关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：谈思实验室《CAN协议帧格式》