文章总结： 本文分析了ISO/IEC42001:2023标准附录A.5关于人工智能系统影响评估的控制要求，指出A.5.2至A.5.5的控制项在标准正文条款6.1.4和8.4中已明确涵盖，认为附录A中的这些控制属于冗余内容。作者建议组织在实施时无需额外关注附录A.5的要求，只需遵循正文规定即可满足合规性。 综合评分： 84 文章分类： 技术标准,政策法规,AI安全,安全建设,解决方案

（38）A.5 评估人工智能系统的影响—企业信息安全负责人必读系列丛书书稿《ISO/IEC 42001:2023人工智能管理体系标准谬误辨析与实施详解》

原创

27001.CN 27001.CN

Sky的安全观

2026年5月2日 11:52 广东

在小说阅读器读本章

去阅读

点击上方蓝色字“Sky的安全观”关注我们

资料交流，请私“加群”

>>ISO系列标准解读合集<<

ISO/IEC 27001: 2022 标准详解与实施合集（共42篇）

ISO/IEC 27001: 2013 标准详解与实施合集（共47篇）

ISO/IEC 20000-1: 2018 标准详解与实施合集（共48篇）

ISO 22301: 2019 标准详解与实施合集（共38篇）

ISO 9001: 2015 标准详解与实施合集（共45篇）new!

ISO 14001: 2015 标准详解与实施合集（共26篇）new!

ISO 45001: 2018 标准详解与实施合集（共30篇）new!

>>更多精彩合集，敬请期待<<

ISO/IEC 27001: 2022 换版不求人

ISO/IEC 27001: 2022 咨询辅导服务内容

华为供应链信息安全审核应对方案

华为供应链网络安全审核应对方案

独家：ISO/IEC 27001: 2022全新文件提供和指导

【直播预告】企业信息安全负责人必修系列课程（第一季）

第三章 ISO/IEC 42001: 2023标准附录A的谬误辨析与应用详解

#

第五节 评估人工智能系统的影响针

A.5评估人工智能系统的影响

表A.1 控制目标和控制（A.5部分）

| | | | | — | — | — | | A.5评估人工智能系统的影响 | | | | 目标：评估人工智能系统在全生存周期内对个人和(或)群体，以及社会的影响 | | | | | 主题 | 控制 | | A.5.2 | 人工智能系统影响评估过程 | 组织应建立一个过程，以评估人工智能系统在其全生存周期内可能对个人和(或)群体，以及对社会造成的潜在后果 | | A.5.3 | 人工智能系统影响评估记录 | 组织应记录人工智能系统影响评估的结果，并在规定期限内保留结果 | | A.5.4 | 评估人工智能系统对个人或群体的影响 | 组织应评估并记录人工智能系统在全系统生存周期内对个人或群体的潜在影响 | | A.5.5 | 评估人工智能系统的社会影响 | 组织应评估并记录其人工智能系统在全生存周期中可能产生的社会影响 |

【控制理解】

（1）A.5中的这些控制只是拿来凑数的，将其写到附录A中，其实是没有必要的，因为这些控制描述的内容，在正文条款6.1.4和8.4中都已经明确了。所以，不论在附录A中有没有A.5中的这些控制，只要组织声称符合ISO/IEC 42001: 2023，组织也都是必须要实施现在A.5中的这些控制要求的。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Sky的安全观 27001.CN 27001.CN《（38）A.5 评估人工智能系统的影响—企业信息安全负责人必读系列丛书书稿《ISO/IEC 42001:2023人工智能管理体系标准谬误辨析与实施详解》》