文章总结： 美国陆军战争学院发布423页报告分析俄乌战争第二年教训：战争陷入阵地僵局重现大规模壕沟战；俄雇佣兵瓦格纳集团采用高伤亡突击战术后融入正规军；乌军分布式作战与去中心化指挥提升火力打击和信息战效能；双方均未获制空权形成空中拒止均势；商业情报生态与AI技术深刻影响现代战争形态；报告建议美军加强任务指挥训练、电子战整合、供应链弹性及联邦式创新适应机制，为潜在大规模多域冲突做准备。 综合评分： 78 文章分类： 实战经验,安全建设,威胁情报,解决方案,其他

---

漫长而艰难的一年：俄乌战争的教训（28.6万字干货）

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年2月11日 07:47 湖南

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

2026年1月12日，美国陆军战争学院发布报告《漫长而艰难的一年：俄乌战争的教训》，报告指出，俄乌战争是欧洲自第二次世界大战以来最大规模的冲突。俄乌战争为总结21世纪战争性质变迁提供了诸多宝贵教训。

过去两年，美国陆军战争学院的研究团队专注于从冲突中总结教训，以帮助美国军事适应现代战争的需求。这项工作已经产出《行动号召：来自乌克兰的未来部队教训》一书，本卷基于前一卷中总结教训的延续，评估了2023年全年战争的进程。

尽管战争第一年乌克兰在战场上取得了显著进展，第二年却十分艰苦，这也体现在本卷标题——漫长而艰难的一年。 然而，战争第二年的教训对于联合部队及全球的朋友和盟友具有重要意义。随着美国再次作为民主兵工库，在对抗极权主义的斗争中发挥关键作用，本书及其前作将俄乌战争视为一次机遇，致力于将部队打造成为能够在现代战场上竞争并赢得胜利的适应性学习型组织。因此，本书建议美国陆军、空军和海军应进行变革，以使其能够在类似当前乌克兰战争的多域大规模战役行动中取得成功。本书的教训极为及时且重要，因为世界面临多重挑战，要求美国军事尽可能做好准备以威慑战争——若威慑失败，则能够战斗并取胜。

本报告原文423页，完整译文564页，28.62万字，如需精译全文报告、自研报告及情报数据库，请加微信：lanjunqingbao2081。

关键词：俄乌战争，战壕作战、战争形态变化

这是蓝军开源情报的第 514期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）

执行摘要

随着2024年2月俄乌战争进入第二年，冲突态势出现了新的动态。在第一年中所见的创新战斗技术应用（并在美国陆军战争学院《行动号召》中对战争第一年进行了详细讨论）与更为传统的战术相结合，导致双方阵地基本无大幅移动，并发生了如巴赫穆特和阿夫迪伊夫卡等高伤亡战役。雇佣兵瓦格纳集团兴衰剧烈，俄罗斯部队结构及战术发生了根本性变化。自第一次世界大战以来，阵地战首次以当前规模重新出现，最明显的表现是环绕克里米亚的81英里苏罗维金防线深壕，从太空中清晰可见。巩固盟友决心对于持续为乌克兰提供支持，使其能够抵御俄罗斯侵略，仍然至关重要。

今年美国陆军战争学院的综合研究项目，审视了第二年战争展开过程中战争性质的变化。今年的作者从四个不同角度探讨了冲突：信息优势（情报、信息行动与网络）；  陆军作战行动（火力打击、机动、部队防护、任务指挥及雇佣兵）； 多域作战（空中与海上）； 以及跨领域主题（外交、维持保障与创新与适应）。

关于战争第一年的综合研究项目描述了美国陆军处于一个转折点，并从乌克兰在人员、弹药、指挥与控制及维持保障方面的战略纵深挑战中汲取了教训。第二年呈现了一系列教训，这些教训源自信息、技术、电子战和分布式作战这一新型战场的挑战，同时也强化了在大规模战役行动中，跨越坚固接触线的机动、部队防护、火力打击和多域作战的经典传统。

尽管目前没有证据表明冲突将在短期内解决，但本书也探讨了促使乌克兰和俄罗斯双方坐上谈判桌以实现战争终结所需的条件，以及乌克兰战后未来的替代方案。乌克兰和俄罗斯在任务指挥、维持保障及供应链管理方面的不同策略，以及对创新与适应的接受或拒绝，都为美国陆军训练与学说司令部的训练重点提出了及时而重要的问题。此次冲突还提供了关键洞见，揭示了未来冲突将如何受到数字信息丰富度和人工智能成熟度的深刻影响。

最后，本书探讨了弹性的概念、像泽连斯基在维护乌克兰决心中的重要作用，以及美国和北约在向乌克兰提供急需武器系统时，在安全援助和升级管控战术方面的表现。

跨越所有领域——包括网络和空间战争——俄乌战争持续展现了大规模战役行动环境中战争性质的变化。本书针对美国学说、训练、战术、作战行动及战略中的潜在脆弱性而撰写，旨在分享经验教训，以强化美国部队的未来作战能力。

一、雇佣兵：重塑俄罗斯部队的双刃剑

2023年是战争第二年，这一年的最显著特征之一是俄罗斯对雇佣兵的广泛使用。这一战斗群体被尼科洛·马基雅维利形容为“既无用又危险”，以瓦格纳集团私人军事公司（PMC）为典型代表。对俄罗斯而言，使用PMC实现了多个重要目标：PMC可声称否认责任，不会消耗俄罗斯国家意志，允许采取激进的突击战术且几乎不计伤亡代价，并使俄罗斯单位能够采用不受国际公认伦理规范约束的战术。在国家意志方面，瓦格纳集团领导人叶夫根尼·普里戈任对俄罗斯持怀疑态度的听众指出，“那些不愿让PMC或囚犯参战、只讨论而不行动、原则上反感此议题的人，可以把你们的孩子送去前线。” 要么是私人军事公司和囚犯，要么是你的孩子——自己做决定。

从战场角度来看，瓦格纳集团部队在大量囚犯的补充下，转而采用了突击单位和战术，这些在巴赫穆特战役中表现突出，并促使俄罗斯部队建立了风暴-Z 部队，后者随后在阿夫季伊夫卡战役中得到使用。风暴-Z 作战行动将囚犯前线部队（zeki）与瓦格纳集团核心成员（osvovy）区分开来，持续的突击导致zeki单位伤亡率达到60%，但最终促成了俄罗斯于2023年7月夺取巴赫穆特。 瓦格纳集团能够承受zeki单位的伤亡，是基于其部队结构。正如乌克兰团队的一位研究人员所观察：“伤亡并未削弱瓦格纳单位的备战状态，因为指挥官、重型及特种武器操作员、侦察及指挥人员始终是常驻元素。”

不参与突袭。私人军事公司灵活适用武装冲突法（包括对当地平民的突袭）以及高伤亡突击战术向俄罗斯陆军常规部队的传播，已形成一种遗产，这一遗产远超普里戈任于2023年7月失败叛乱的影响。

二、未来有效作战将是分布式、去中心化且具有高度适应性的。

瓦格纳集团的成功之一，在于其推动了俄罗斯军队本应缓慢采纳的部队结构变革。普里戈任叛乱及其去世后，私人军事公司元素融入俄罗斯陆军，风暴-Z结构和突击战术已在俄罗斯军队中实现常态化。尽管如此，俄罗斯依然在战场上集中指挥与控制各单位，这赋予乌克兰明显优势。战争第二年，俄罗斯持续对部队实施高度控制，部队下级主动权（任务指挥）极为有限；鉴于俄罗斯士兵所接受的单位训练水平较低以及缺乏信任，削弱了单位凝聚力，这一结果并不令人惊讶。尽管俄罗斯在防御阵地上的集中式指挥与控制有效，但在进攻行动中却表现出灾难性后果。与此同时，乌克兰部队理论上采纳了西方式的任务指挥，但由于营级和旅级参谋训练不足，实际操作中难以扩大任务指挥规模，该结构性和文化性问题尚未解决。美国陆军训练与学说司令部在各个阶梯的训练中融入了高度信任的培养，鉴于未来战场上预期的通信挑战和孤立，这些努力应当加倍加强。

乌克兰的分布式作战形式在战争第二年还对两个领域至关重要：火力打击指挥与清除以及公共信息行动。火力打击历来为战场之王，在乌克兰对抗俄罗斯数量优势部队时发挥了关键的非对称作用，诸如高机动性火炮火箭系统等西方体系使乌克兰能够对俄罗斯纵深目标实施打击。除武器系统本身之外，诸如乌克兰克罗皮瓦应用程序等技术实现的火力指挥和清除流程的去中心化，以及为提高对反炮火和徘徊弹药的生存能力而对火炮资产的更大分散，均显著加快了响应时间。

同样，乌克兰公共信息行动的去中心化在巩固乌克兰及其西方合作伙伴的决心，以及对抗俄罗斯虚假信息和错误信息方面，发挥了关键作用。乌克兰赋予官员更大灵活性，使其能够公开且真诚地发言，这在受众中产生了共鸣，并为诸如动员等艰难要求建立了关键的国家支持。国防部——以及更广泛的美国政府——将从结构化倡导和对新信息技术的投资中获得显著益处。

最后，分布式作战行动必须与对美军联合部队作为一个适应性强且具有学习能力的组织的新关注点相结合。随着俄罗斯和乌克兰共同面对现代战争的严酷现实，容错余地日益缩小，迅速创新和适应能力已成为战略优势和必需。但是，技术变革加速的步伐为具有层级性的军事组织——包括我们自身——带来了独特的挑战，这些组织通常抗拒变革。俄乌战争高度动荡且瞬息万变的环境凸显了技术变革的挑战，并证明了加强社会资本投资及采用联邦式创新与适应方法的价值，这帮助乌克兰迅速适应快速变化的作战环境。美国陆军在过去曾采用联邦式方法：反恐战争时期的组织如快速装备部队和非对称战争小组，提供了专注于快速适应的单位，并发展出关键的自下而上的能力，以应对非对称威胁。这些组织及类似机构被取消，理应重新组建，以促进全系统内知识的流动并加快学习进程。正如我们的创新与适应专家所指出，真正拥抱创新与适应需要领导力、专门资源、正式和非正式网络，以及国防部内优先持续创新与创造力的文化，并应由鼓励在各级领导层进行质疑、观察、联络和实验的政策加以支持。

三、重返壕沟战

随着战争在过去一年陷入僵局，欧洲自第一次世界大战以来未见如此规模的壕沟战，这对机动和保护提出了新的挑战，并强化了火力打击在未来战争中将发挥的关键作用。围绕克里米亚的固守工事，以及保护沿亚速海占领的南赫尔松、扎波罗热和顿涅茨克州陆地桥地区的防御工事，为美国在经历多年反恐和反叛乱作战后重新展开传统大规模战役行动，提供了连续性与变革的宝贵教训。

该冲突在机动领域提供了多项教训。首先，联合作战阶梯级实施仍是夺取地形和完成歼灭敌军的最有效手段。联合作战阶梯级极为复杂：其成功不可仅凭现有学说假设，必须始终成为领导者培养与训练的核心内容。其次，无人系统在陆地作战中的应用尚处于起步阶段；其全部潜力尚未发挥，有可能从根本上改变战术风险的逻辑。无人系统已被证明能够有效增强静态部队的现有作战方式，但尚未在大规模机动中展现其价值，也未达到作为具有独特功能工具的全部效用。

最后，战场透明度虽致命，却是一个整体性的战略选择。仅依赖自下而上的、精细化技术方法是不足够的。双方军队调整其战术，以应对被敌方威胁技术侦测的可能性。军队调整后的战术降低了组织在进攻时按需集结兵力的能力，也削弱了防御时集中兵力后的存活率。反直觉的是，使部队在战场透明环境中存活的技术，同样削弱了联合作战的基本原则；为了维护联合作战的价值，军方必须开发能够消除战场透明度影响的技术解决方案。

在保护方面，俄罗斯通过大量布设成千上万的反人员和反坦克地雷强化精心构筑的防御障碍，这预示着美国陆军部队在陆地作战中将面临的严峻挑战。我们的保护团队总结道，由于过去半个世纪清除障碍物的技术未见发展，美国陆军应探索其他方法以克服深度加固障碍的挑战。该方法应在电子战（EW）保护中得到借鉴，融合进攻性与反无人机行动，并在可能情况下实现活动共址。机器视觉技术也将极大地改变生存能力和作战行动，推动对更多且更优诱饵的需求，促使采用能够混淆算法而非仅镇压信号特征的战术。在此领域，陆军应建立更为正式的项目，以更准确评估诱饵技术对最新威胁的防护效果，并加速其训练中心的试验验证。通过当前解决这些挑战，陆军或可避免未来冲突中乌克兰在发动有效反攻时所失去的宝贵时间。

此外，火力打击在反制常规及电子壕沟战中至关重要，美国陆军应将电子战能力整合进打击组合，以反制敌方对精确弹药及无人机的干扰，恢复伪装网和诱饵使用，并在静止时限制电子信号以避免侦测。最后，基于乌克兰的实地经验，美国陆军应制定一种类似抑制敌人防空系统的方法，即“抑制敌人电子战”策略。

四、通过空中，通过海上

正如他们在战争第一年所做的那样，多域作战作为战争第二年的关键要素依然突出。乌克兰通过陆地、空中和海上，以非对称方式将战斗带入俄罗斯，这将影响未来数年的作战模式。从乌克兰战争中获得的最重要教训是，制空权仍然是实现合成作战机动的必要前提。在空域内，进攻是战争的主导形式，对于获得制空权至关重要。但两年战事推进中，俄罗斯与乌克兰均未获得制空权，而是转向以空中拒止为核心的防御战术。双方的空中拒止战略导致了空中力量均势的局面（即空域处于中立或争夺状态，双方均未控制）。 空中力量均势在天空中形成壕沟战态势，并继而引发地面上的壕沟战。我们得出结论，防空拒止策略既非取胜之策，也无法实现制空权。防空拒止策略应仅在极端必要时采用，直至转入进攻。

在受控防空环境下，美国已无法再将制空权视为理所当然。此种转变对美国军事具有重要意义；经历多年空中霸权作战后，联合部队忘却了许多从以往空中战役中获得的能力和学说。我们对2023年乌克兰空中行动的回顾为联合部队提供了诸多教训，包括：需针对空中均势条件进行训练，协同同步联合部队以开展多域进攻性反空作战，完善主动与被动防御性反空战术，实施快速且具有生存能力的大规模杀伤链，探索无人技术，并确保充足的战争装备储备。我们对空中行动的回顾教训应重新强调并纳入各军种学说及联合战争理念，以确保美国在未来冲突中获得并保持空中优势的能力。

这些空中力量教训同样适用于北约。通过提升态势感知、弹性、互操作性和创新能力，北约必须加强其进攻及防御反空作战能力。乌克兰已经证明，强有力的防空和导弹防御能够影响整体战役，空中拒止可以作为一种有效的临时解决方案——尤其针对缺乏进攻空中能力的北约成员国——在北约全面施展进攻空中力量之前。

乌克兰在海上领域的作战也为美国联合部队提供了重要教训。战争进入第二年，联盟能力的提升，如芬兰和瑞典加入北约，以及乌克兰海军陆战队脱离乌克兰海军，显著影响了黑海和亚速海地区的冲突。同样， 2023年的海上作战表明，美国陆军、美国海军陆战队及美国海军需要更新学说，更好地应对深蓝水、棕水和绿水区的战争。乌克兰有效运用更小、更灵活的舰艇，并将火力打击与无人机系统整合起来，针对并打击大型俄罗斯军舰，为美国在舰艇类型和技术方面的研究与投资提供了宝贵的参考。

五、信息优势之战

俄乌战争为未来冲突如何受到数字信息丰富性和人工智能成熟度影响提供了重要洞见。对于美国陆军情报而言，冲突的一个关键点是类似情报的商业服务生态系统的崛起。Palantir Technologies、Planet Labs、BlackSky和Clearview AI等公司正在推动类似情报的商业服务生态系统的发展。乌克兰积极引入商业行动者，并利用其服务潜力解析不断增长的信息量。人工智能是一个尤为重要的发展领域，体现在目标定位与战斗追踪、人脸识别、语音识别与翻译、数据管理、自动飞行、反虚假信息行动及网络安全等应用中。我们的情报团队从四个方面观察其相关性：

首先，塑造作战环境的技术趋势的军事重要性；即使美国陆军情报体系选择不采纳，盟友、合作伙伴及对手仍可运用这些技术。其次，如何将低成本传感器和节点集成于战术和作战层级，作为持续且具有韧性的收集网络的一部分。第三，美国陆军如何借助非机密信息来源促进与盟友和合作伙伴的整合。第四，非机密信息来源在提升情报分析、激发创新以及与国内外受众建立联系方面的多功能性。

网络域已被确认为争夺信息优势的另一个关键战场。俄罗斯与乌克兰对进攻性网络能力的运用表明，网络行动在武装冲突中正变得愈加具有破坏性，凸显了强大网络防御的必要性。正如火力打击、防护和情报作战行动一样，人工智能支持的云基础设施被证明对网络空间防御和网络安全至关重要——且如同情报作战行动，此类基础设施的最佳实现方式是政府与工业界及国际合作伙伴的协作。正如我们网络安全团队所观察的：

如果没有谷歌、微软、亚马逊、SpaceX及其他多家美国大型科技公司的自愿介入，乌克兰的网络防御努力不可能取得如此成功。然而，这些企业在俄乌战争中的介入对其组织付出了沉重代价。通过适当的规划、资金支持与政策制定，这种国家层面的协作机制可以得到改进并加以复制。未来的网络安全战略需要将私人和商业部门的贡献制度化。

六、战争未来——以及欧洲集体安全

除针对美国部队的具体经验教训外，战争的持续发展及最终结局，将对欧洲安全及美国海外国家利益产生关键影响。美国及其盟友持续的安全援助——以及盟友明确且坚定地传递持续提供援助的决心信号——对于增强乌克兰军事力量，逐步击退俄罗斯，并在战争终结时为乌克兰赢得更有利的谈判地位，至关重要。在乌克兰保持最大化战争目标（收复俄罗斯占领的所有领土，包括克里米亚）的情况下实现战争终结，必须使俄罗斯的决心遭受重大挫折。尽管俄罗斯目前在决心方面占优，但其资源并非无限，正如我们的研究员指出，俄罗斯“人为膨胀的经济、高通胀、人口减少、日益加剧的国内不满以及为边际利益付出重大损失的倾向”可能最终迫使其走向谈判。从乌克兰角度看，任何战争终结协议必须考虑战后乌克兰提升自身安全能力、经济健康和政治稳定的情况，以及战后乌克兰牢固扎根于北约等跨大西洋机构和东欧及中欧地区组织。

自2022年2月战争爆发以来，乌克兰合作伙伴对其持续的军事和外交支持至关重要。乌克兰自战争开始后取得的部分领土收复可归功于美国和北约提供的系统，如高机动性火炮火箭系统和豹式坦克。这些系统所展示的支持可能会改变乌克兰局势，有利于乌克兰。提供来自多个不同捐赠国的武器系统并非没有后勤上的挑战；正如我们的维持保障专家所指出的，这场战争中俄罗斯与乌克兰所面临的挑战，再次强调了美国“必须跨政府部门及工业基地协同合作，提升装备和弹药生产的弹性，确保能够按需求及时扩大生产规模，从而保持竞争优势并保障未来供应链的安全”的必要性。几乎与武器本身同等重要的是，这些系统作为对乌克兰持久承诺所发出的统一且明确的信息，对于动摇俄罗斯的决心至关重要。虽然美国在这方面的审慎信号迄今有效地控制了与俄罗斯的升级风险，但从长远来看，这可能会削弱美国威胁、承诺和保证的可信度。

最后，这漫长而艰难的一年进一步强调了真正领导力在士气提升和方向指引方面的关键作用。正如我们的弹性专家总结，乌克兰通过其国家认同的纽带展现了对俄罗斯猛攻的强大弹性，这种纽带至少部分源于乌克兰因邻国施加的长期世代创伤。弗拉基米尔·泽连斯基——可谓是我们这个时代的丘吉尔——“运用这种国家认同和创伤，不仅动员其军事力量和乌克兰人民抵抗…… 还动员了西方世界提供亟需的训练、资金、武器和装备。”未来的联合部队将依赖美国陆军训练与学说司令部提供的先进武器、学说与训练，以及赢得下一场战争所需的民族意志和决心，而那场战争可能同当前乌克兰冲突的第二年一样漫长且艰难。但通过研究当前欧洲冲突的教训，美国部队将更加充分地为那场战斗做好准备，最终也将更具胜算。

《漫长而艰难的一年：俄乌战争的教训》

目录

前言 2

执行摘要 3

引言：2023俄乌战争经验教训 5

   一、雇佣兵：重塑俄罗斯部队的双刃剑 6

   二、未来有效作战将是分布式、去中心化且具有高度适应性的。 7

   三、重返壕沟战 9

   四、通过空中，通过海上 11

   五、信息优势之战 12

   六、战争未来——以及欧洲集体安全 14

   尾注 15

第一章 强制性外交与不情愿提供者方法 19

   一、乌克兰简明外交史 21

   二、乌克兰战争的现状 24

   三、北约以团结与实力回应 25

     3.1高机动性火炮火箭系统 26

     3.2艾布拉姆斯坦克 27

     3.3F-16战机 28

   四、分析 29

   五、信号传递及其困境 32

   尾注 34

第二章 创新与适应：评估俄罗斯和乌克兰军队的适应空间 41

   一、变化的恒常性 42

   二、创新与适应的定义 44

   三、复杂性领导理论 45

   四、适应空间 47

   五、俄乌战争中的适应与创新 49

   六、作战主导系统：俄罗斯 51

     6.1社会资本 51

     6.2学习型组织 52

     6.3战略领导 53

   七、企业家主导系统：乌克兰 53

     7.1社会资本 54

     7.2学习型组织 55

     7.3战略领导 55

   八、分析 56

   九、美国陆军的建议 57

     9.1加大对社会资本的投资 57

     9.2采用联邦式创新与适应方法 58

     9.3重建专注于战术层级适应的组织和机构 58

     9.4军事战略与适应之间的关联 59

   十、结论 59

   尾注 60

第三章 情报新前沿：乌克兰的商业情报生态系统 72

   一、导言 72

   二、2022年情报观察与教训 74

   三、2023年俄乌战争情报相关观察 74

     3.1观察一：非机密信息来源的激增 76

     3.2观察二：情报类服务的整合 77

     3.3观察三：利用洞见并将民众联结至战争努力 80

     3.4观察点四：战争中的人工智能 82

   四、美国陆军情报战斗职能的教训 83

     4.1教训一：开放源情报极具价值并促进情报共享 84

     4.2教训二：人工智能支持的传感器不可知情报处理在冲突中至关重要 86

     4.3教训三：企业对情报及信息环境影响力的提升 88

     4.4教训四：将情报武器化，以在信息战中实现信息优势 90

     4.5教训五：采纳北约标准促进了情报共享 91

     4.6教训六：小型无人机系统是重要的战场传感器 92

     4.7教训七：情报部门必须适应敏捷指挥部，聚焦关键支援职能 93

     4.8教训八：评估盟友和对手的能力及战斗意志虽难但至关重要 95

   五、结论 97

   尾注 98

第四章 公共事务与信息战经验教训 112

   一、公共事务学说 112

   二、公众认可度与政治支持的丧失 113

   三、集中式与分散式方法 116

   四、生成式人工智能的应用 123

   五、结论 127

   尾注 128

第五章 火力打击经验教训 133

   一、导言 133

   二、通向战争之路及初步观察 135

     2.1俄罗斯火炮与克里米亚战役 135

     2.2俄罗斯与乌克兰 2015–21：战间期 136

     2.3战争第一年的经验教训 137

   三、火力支援与综合打击目标定位 138

     3.1目标定位与武器效能学 138

     3.2未来目标定位 140

     3.3武器效能学与集束弹药的论证 141

     3.4具备增强型无人机系统能力的目标定位 142

   四、火控与自动射击方案 144

     4.1克罗皮瓦战术火控系统 145

     4.2分散式行动：火力清除与火力任务处理时间 147

     4.3美国火力支援系统 148

   五、投送系统：火炮、火箭和导弹 151

     5.1生存能力 151

     5.2诱饵与迷惑 154

     5.3火炮战术运用 154

     5.4多管火箭系统和高机动性火炮火箭系统 158

     5.5敌方电子战的抑制 159

   六、美国陆军从俄乌战争中汲取的火力打击经验教训 161

   七、结论 164

   尾注 165

第六章 任务指挥作为关键作战优势 175

   一、任务指挥学说 176

     1.1信任水平 178

     1.2训练水平 178

     1.3共享理解 179

   二、信任对2023年控制的影响 180

   三、训练水平低和单位凝聚力不足导致较低的主动性。 182

   四、参谋同步不足 185

   五、共享理解的影响 188

   六、国家文化对任务指挥采纳的影响 190

   七、2023年任务指挥的经验教训 191

   尾注 192

第七章 俄乌战争中的乌克兰韧性 202

   一、简史：国家认同的形成 204

     1.1大饥荒 204

     1.2纳粹德国在第二次世界大战期间对乌克兰的占领 205

     1.3第二次世界大战后的苏联统治 206

     1.4切尔诺贝利灾难 207

     1.5第一次入侵 208

     1.6世代创伤 209

   二、领导力：弗拉基米尔·泽连斯基总统 210

   三、国际援助 215

   四、生存性威胁与抵抗的交融因素 217

   五、经验教训 219

   尾注 221

第八章 网络空间 229

   一、俄罗斯网络战争概述 230

   二、俄罗斯网络部队 233

     2.1武装冲突中的俄罗斯网络空间作战行动 233

   三、武装冲突中的俄罗斯网络空间作战行动 236

   四、评估俄罗斯网络空间作战行动 238

   五、乌克兰的网络响应 240

   六、乌克兰进攻性网络行动 244

   七、主要结论 245

     7.1要点一：武装冲突中的进攻性网络行动破坏力日益增强，强调建立坚固网络防御的必要性 245

     7.2要点二：人工智能驱动的云基础设施对网络空间防御至关重要 245

     7.3要点三：武装冲突中的网络安全最佳实践是通过政府、商业产业以及国际合作伙伴实现协同防御。 246

     7.4要点四：私营行业对实时网络空间安全的贡献——合作任务必须标准化且获得资金保障 247

   八、结论 248

   尾注 249

第九章 维持保障以供应和维持未来战斗部队 256

   一、供应部队 258

   二、维持战斗 260

   三、经验教训 265

   四、结论 272

   尾注 273

第十章 俄罗斯、乌克兰与比德尔的现代体系 282

   一、分析框架：现代体系 283

     1.1现代体系的组成部分 284

   二、俄乌陆地作战的演变 286

     2.1俄罗斯学说 286

     2.2乌克兰学说 287

     2.3顿涅茨盆地战役（2022年5月至2022年8月） 288

     2.4扎波罗热战役（2023年6月至2023年11月） 292

   三、对美国陆军的观察与启示 293

     3.1观察一：联合作战在陆地作战中的核心地位 294

     3.2观察二：无人系统角色的发展 298

     3.3观察三：战场透明度与反透明 303

   四、结论 305

   尾注 307

第十一章 俄乌战争：是走向和平还是持续战争 314

   一、导言 314

   二、理论背景与分析方法 315

     2.1战争政治学 315

     2.2战争终结的议价模型的五个组成部分 316

   三、将战争终结的议价模型应用于俄乌战争冲突起源 318

     3.1俄罗斯军事战略 319

     3.2乌克兰军事战略 324

   四、评估俄乌战争及未来展望 328

     4.1俄乌战争现状 328

     4.2前瞻展望 330

   五、结论 331

   尾注 333

第十二章 瓦格纳的战争方式与普京的背叛者 342

   一、打造品牌：从顿巴斯到非洲 344

   二、他们不应扮演的角色：瓦格纳作战方式的诞生 350

     2.1“我的兄弟们怎么办？” 350

   三、突击战术：大量依然至关重要！ 351

   四、正义之行：普京的背叛者 357

   五、影响 360

   尾注 362

第十三章 电子防护与生存作战 371

   一、电子防护 371

     1.1壕沟电子战：反无人机枪、穹顶、区域干扰器与探测器 372

     1.2频率及极化敏捷性 374

     1.3未加密数据链路的影响 375

     1.4应对全球导航卫星系统的全面欺骗与干扰 375

     1.5壕沟电子战时代的经验教训 377

     1.6美国陆军在电子防护与无人机战争方面的教训 378

   二、生存能力作战行动 381

     2.1掩护与隐蔽 382

     2.2战术迷惑 382

     2.3下一章 C：混乱 383

     2.4美国陆军关于掩护、隐蔽与战术迷惑的教训 385

   尾注 388

第十四章 保护：机动性与反机动 403

   一、俄乌战争（2022–23年） 405

     1.1俄罗斯陆军：反机动、障碍物与地雷 406

   二、美国决策者的考量 409

   三、乌克兰武装部队的机动性挑战 411

   四、关于机动性挑战的美国陆军启示 413

     4.1美国陆军机动能力的试验与发展机遇 416

   尾注 420

第十五章 乌克兰战后未来 427

   一、评估因素 429

     1.1安全因素 429

     1.2经济因素 431

     1.3政治稳定因素 432

   二、潜在选项 433

     2.1美国特殊关系 433

     2.2中间地带。什么是中间地带？它的目的和历史是什么？ 434

     2.3该地区国家之间的关系如何？ 435

   三、方案评估 442

     3.1当前趋势 442

     3.3中间地带 446

     3.4完全的北约成员资格 450

   四、首选方案 452

     4.1美国的首选方案 452

     4.2乌克兰的首选方案 453

     4.3最可能的选项 453

   五、结论 454

   尾注 455

第十六章 俄乌空战：新瓶装旧酒 461

   一、西方对空中优势的观点 463

     1.1空中控制谱系 464

     1.2制空权 465

     1.3空战中的进攻与防御 466

     1.4反空作战 468

     1.5沃登的制空权框架 470

     1.6沃登的制空因素 471

   二、2023年俄乌空战 472

     2.1制空因素 472

     2.2沃登框架在空战中的应用 480

     2.3分析 488

     2.4如何改进案例Ⅲ中的空中行动 489

     2.5从案例Ⅲ转向案例I或案例Ⅱ 491

   三、启示与建议 494

     3.1对美国的建议 494

     3.2关于北约的建议 500

   四、结论 504

   尾注 506

第十七章 美国陆军的海上经验教训 528

   一、2022年海战教训 529

   二、黑海：需求中心与危险中心 532

   三、近海战争的重要杂波 533

     3.1现在适应，否则将来失去 536

   四、克里米亚是整个局势的关键 537

   五、美国陆军的建议 541

     5.1多域即多军种 542

     5.2注定牺牲的无人系统 543

     5.3分布式舰队 543

     5.4网状网络战场 544

     5.5科贝特，而非马汉 544

     5.6深蓝水域 545

     5.7棕水河道作战（美国海军） 546

     5.8绿水士兵（美国海军陆战队） 546

   六、结论 547

   尾注 548

添加微信：lanjunqingbao2081

获取报告目录

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员 免费下载2600+资料

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

---

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《漫长而艰难的一年：俄乌战争的教训（28.6万字干货）》