文章总结： 本文分析第十九届长城杯信息安全竞赛，曝光了三支无法查询的幽灵队伍异常晋级情况。赛事共3236支队伍参赛，晋级率18.58%。数据显示头部效应显著，杭电夺冠，PWN与Web题目难度较高。分析还揭示了区域发展不均及队伍能力分层特征，指出了当前高校网络安全人才建设的现状与差异。 综合评分： 88 文章分类： CTF,娱乐吃瓜

长城杯惊现幽灵队伍：对第十九届全国大学生信息安全竞赛比赛情况的分析

原创

佚名 佚名

星宇Sec

2026年1月22日 02:41 山东

1月16日的文件，公示期为5个工作日，1月21号才发布….

比赛详情

    为深入践行总体国家安全观，积极落实国家网络空间安全人才战略，实现以赛促学、以赛促教、以赛促用，提质增效，推动网络空间安全人才培养和产学研用生态发展，中央网络安全和信息化委员会办公室、教育部、国家市场监督管理总局、国家数据局指导，中国信息安全测评中心、中国电信集团有限公司、中国联合网络通信集团有限公司、中国移动通信集团有限公司、北京师范大学联合主办第十九届全国大学生信息安全竞赛（创新实践能力赛）暨第三届“长城杯”网数智安全大赛（防护赛），本届大赛秉承“以赛促学、以赛促教、以赛促用”的核心理念，致力于推动网络空间安全人才培养与产学研用深度融合。

比赛概况

本次比赛共有3236支队伍参赛，分为辽宁赛区、浙江赛区、湖北赛区、广东赛区、重庆赛区、陕西赛区六大赛区。

其中，可查的晋级队伍有597支，未晋级队伍有2639支；不可查的晋级队伍有3支，分别是：

完整文件及晋级队伍名单在文末。但是这三支队伍，无论我们在排行榜怎么查询，都始终找不到他们的名字，不知道这三支队伍是从何而来。

H4j1m3

TimeTraveler

TLPT01

根据大赛组委会规定，”线上初赛每个高校最多有2支排名靠前的队伍晋级分区选拔赛，半决赛承办高校可以多一个晋级名额；”

据此我们不难推断出，本次半决赛承办高校有

• 辽宁赛区：东北大学
• 浙江赛区：杭州电子科技大学
• 湖北赛区：武汉大学
• 广东赛区：未知
• 重庆赛区：重庆邮电大学
• 陕西赛区：西安邮电大学

比赛分析

一、赛事整体概况

1.1 参与规模

• 总参赛队伍数：3,236支

• 参与省份：39个

• 参与学校：720所

• 参与赛区：14个

• 单人参赛人数：7,944人

• 题目总数：63道

1.2 晋级情况

• 晋级队伍数：600支
• 整体晋级率：18.58%
• 竞争激烈程度：约5.4支队伍竞争1个晋级名额

二、成绩分布分析

2.1 队伍成绩分布

• 最高总分：2,241分（杭州电子科技大学 0RAYS队）
• 最低总分：1分
• 平均总分：489.28分
• 中位数总分：291分
• 分数标准差：393.31分

分数区间分布

• 0-100分：883支队伍（27.3%）
• 101-300分：747支队伍（23.1%）
• 301-500分：602支队伍（18.6%）
• 501-800分：546支队伍（16.9%）
• 801分以上：452支队伍（14.0%）

2.2 解题能力分析

• 最多解题数：52道
• 最少解题数：1道
• 平均解题数：26.19道
• 解题数中位数：25道

解题数区间分布

• 1-10道：245支队伍（7.6%）
• 11-20道：568支队伍（17.6%）
• 21-30道：1,439支队伍（44.6%）
• 31-40道：798支队伍（24.7%）
• 41道以上：180支队伍（5.6%）

2.3 单人成绩分析

• 最高单人分数：1,742分（南京理工大学紫金学院 张同学）
• 最低单人分数：251分
• 平均单人分数：458.36分
• 中位数单人分数：400分

三、地区表现分析

3.1 赛区参与度排名（TOP5）

1. 陕西赛区：666支队伍（20.6%）
2. 浙江赛区：597支队伍（18.5%）
3. 湖北赛区：560支队伍（17.3%）
4. 广东赛区：478支队伍（14.8%）
5. 重庆赛区：468支队伍（14.5%）

3.2 省份参与度排名（TOP5）

1. 甘肃省：271支队伍（8.4%）
2. 河南省：228支队伍（7.1%）
3. 浙江省：209支队伍（6.5%）
4. 山东省：192支队伍（5.9%）
5. 江苏省：188支队伍（5.8%）

3.3 省份平均成绩排名（TOP5，队伍数≥10）

1. 上海市：750分（68支队伍）
2. 北京市：723分（52支队伍）
3. 浙江省：678分（209支队伍）
4. 广东省：621分（150支队伍）
5. 江苏省：598分（188支队伍）

四、学校表现分析

4.1 学校冠军队伍成绩排名（TOP10）

1. 杭州电子科技大学：2,241分（0RAYS队），19支队伍参赛
2. 清华大学：1,912分（redbud队），2支队伍参赛
3. 上海交通大学：1,826分（Ph0t1n1a队），4支队伍参赛
4. 复旦大学：1,826分（白泽队），3支队伍参赛
5. 浙江师范大学：1,781分（A1natas队），4支队伍参赛
6. 山东警察学院：1,747分（皮蛋养老院队），5支队伍参赛
7. 南京理工大学紫金学院：1,742分（CyberX-雨滴滴地下队），1支队伍参赛
8. 广东外语外贸大学：1,737分（广外女生队），5支队伍参赛
9. 华中科技大学：1,634分，9支队伍参赛
10. 四川大学：1,595分，5支队伍参赛

4.2 多队伍学校平均成绩排名（TOP5，队伍数≥5）

1. 山东警察学院：1,220.00分（5支队伍）
2. 四川大学：1,164.80分（5支队伍）
3. 萍乡学院：1,138.20分（5支队伍）
4. 北京邮电大学：1,056.20分（5支队伍）
5. 杭州师范大学：1,047.80分（5支队伍）

4.3 一血获得情况

• 获得一血的队伍数：41支（1.27%）
• 获得一血的学校数：38所
• 最多一血数：4个（杭州电子科技大学 0RAYS队）

一血获得学校排名（TOP5）

1. 杭州电子科技大学：6个一血
2. 四川大学：4个一血
3. 北京邮电大学：3个一血
4. 复旦大学：1个一血
5. 上海交通大学：1个一血

五、题目难度分析

5.1 题目类型分布

• 安全知识：20道题，平均每道题2334.2支队伍解出
• Web安全：15道题，平均每道题264.2支队伍解出
• PWN：12道题，平均每道题27.3支队伍解出
• 流量分析：6道题，平均每道题867.7支队伍解出
• 逆向工程：4道题，平均每道题549.5支队伍解出
• 密码学：3道题，平均每道题1138.0支队伍解出
• AI安全：2道题，平均每道题455.5支队伍解出
• 问卷：1道题，平均每道题1814.0支队伍解出

5.2 最难题目（解题队伍数最少TOP5）

• JavaSql（Web安全）：0支队伍解出，分值500
• Easy_search（Web安全）：1支队伍解出，分值500
• smart_home（PWN）：1支队伍解出，分值500
• robo（PWN）：1支队伍解出，分值500
• smart_home（PWN）：1支队伍解出，分值500

5.3 最易题目（解题队伍数最多TOP5）

• 单选题4（安全知识）：3096支队伍解出，分值10
• 单选题3（安全知识）：2995支队伍解出，分值10
• 单选题2（安全知识）：2975支队伍解出，分值10
• 单选题10（安全知识）：2959支队伍解出，分值10
• 单选题9（安全知识）：2927支队伍解出，分值10

六、关键发现与洞察

6.1 竞争格局特点

1. 头部效应明显：前10名队伍总分均在1,500分以上，与后续队伍拉开明显差距
2. 区域发展不均：东部沿海地区（上海、北京、浙江、广东）平均成绩显著高于其他地区
3. 学校层次分明：传统强校（杭州电子科技大学、清华大学、上海交通大学等）持续领跑

6.2 能力分布特征

• 解题能力集中：44.6%的队伍解题数集中在21-30道区间，体现了赛事难度设置的合理性
• 分数分布偏态：50.5%的队伍分数在300分以下，说明大部分队伍处于基础水平
• 一血竞争激烈：仅1.27%的队伍获得一血，体现了顶尖队伍的技术优势

6.3 晋级竞争分析

• 整体晋级率适中：18.58%的晋级率保证了竞争的激烈性和选拔的有效性
• 赛区差异存在：各赛区晋级率存在差异，反映了不同地区的整体水平差异
• 学校表现稳定：传统强校不仅冠军队伍成绩优异，多队伍参赛的平均成绩也保持领先

七、可视化分析图表

#

1.成绩表现深度分析图

• 前 20 名队伍成绩排名
• 解题数与分数相关性分析
• 各省份平均成绩 TOP15
• 一血分布情况分析

2.学校表现与晋级分析图

• 顶尖学校冠军队伍成绩对比
• 多队伍学校平均成绩排名
• 各赛区晋级情况对比
• 题目类型分布与解题情况

3.晋级名单

4.大赛最后一名分数

本次比赛晋级的最后一个队伍为 systemctl，只作答了理论题目就晋级

长城杯2025榜单数据分析：

https://icnqqj2etvvd.feishu.cn/sheets/EIwysJVDdhcYgetOTPAcgqvNnbc

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：星宇Sec 佚名 佚名《长城杯惊现幽灵队伍：对第十九届全国大学生信息安全竞赛比赛情况的分析》