文章总结： 北约报告强调兵棋推演是部队设计的核心驱动力，通过人为互动提升战略思维并测试作战概念。尽管它存在定性局限且无法精确预测结果，但能有效识别潜在风险与错误假设。报告建议结合简单演练与复杂模拟，利用兵棋推演的试错环境完善决策，将其作为辅助工具而非单一预测手段，从而增强北约应对未来复杂安全环境的能力。 综合评分： 65 文章分类： 威胁情报,软文广告

拨开迷雾：评估乌克兰冲突中俄罗斯空中电子战的缺陷

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年1月21日 08:27 湖南

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

2025年9月，北约联合空中力量能力中心期刊发布报告《拨开迷雾：评估乌克兰冲突中俄罗斯空中电子战的缺陷》，报告指出了兵棋推演是部队设计中作战艺术的驱动力——它能对概念进行压力测试，揭示假设，并促成更优决策。

从床单上的粉笔模拟演练到人工智能辅助的裁决，本报告展示了何时简单快速的演练胜过复杂的模拟，以及深度分析在哪些方面至关重要。

报告将阐述兵棋推演的优势、坦诚的局限性，并提供将兵棋推演与分析相结合以实现可靠能力发展的实用技巧。此外，报告还介绍了荷兰与联合作战能力中心合作的一项倡议，该倡议旨在加速北约及各国采用严谨且可重复的方法。从这里开始，更快地设计出更智能的部队。

加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文及完整译文。如需要购买其它精译报告、自研报告及情报数据库，请加微信：lanjunqingbao2081。

关键词：电子战，俄乌冲突，兵棋推演

这是蓝军开源情报的第 496期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）

二战期间，英国皇家海军女子服务队的成员开发了一种非常有效的战争游戏，用于对抗德国U型潜艇。她们仅凭粉笔、床单和对海战的基本了解，就模拟了护航行动和敌方潜艇的攻击，使海军军官能够改进反潜战略。这种简单而有效的演习催生了新的战术、技术和程序，并显著提高了英国皇家海军在大西洋保护重要补给线的能力。

这一历史事件凸显了兵棋推演的持久价值——不仅体现在战术应用方面，如英国皇家海军女子辅助队的故事所示，也体现在塑造北约现代能力方面。北约如今正处于全球竞争加剧、代理人战争频发、技术颠覆和多域冲突并存的时代。与二战时期类似，决策者必须应对当前动荡安全形势下的不确定性和复杂性。为此，北约重申了兵棋推演的重要性，将其视为推动变革的关键分析工具，通过强化其基本概念基础来实现这一目标。

一、需要深思熟虑

近年来，空天领域的进步反映出兵棋推演在未来部队设计概念的制定和评估中发挥着日益重要的作用。因此，本期《JAPCC期刊》恰逢其时地提供了一个契机，让我们得以探讨兵棋推演在这一不断演变的背景下的更广泛维度及其战略意义。

本报告指出，兵棋推演是未来部队设计概念发展中不可或缺的工具。这主要是因为兵棋推演以人为本，能够提升战略思维能力，并将作战艺术融入这一过程，即以超越计算逻辑的方式构思未来部队需求。然而，决策者和军事领导人必须避免得出错误的结论或抱有不切实际的期望，才能在未来的部队设计工作中有效利用兵棋推演的优势。这就要求他们认识到兵棋推演在这一过程中固有的分析局限性。

虽然科学在塑造未来部队方面发挥着至关重要的作用，但兵棋推演的核心价值在于它能够培养作战艺术：它能够增强参与者的批判性思维，激发他们的想象力，并帮助他们在复杂多变的场景中获得清晰的概念框架。

图1：兵力发展模型

（改编自英国国防部《兵力发展实验手册》第二版[2021]）© 版权所有

二、战争游戏简述

战争游戏是一种严肃的游戏形式，它将游戏玩法与现实世界的战略相结合。战争游戏的形式多种多样，包括棋盘游戏、微缩模型、桌面演习和计算机模拟等等，虽然并非涵盖所有形式。它们可以是市售的，也可以是定制的，甚至可以使用简单的材料制作，正如英国皇家海军女子辅助队的案例所示。融合了物理和数字元素的混合版本也越来越受欢迎。至关重要的是，战争游戏并不涉及实际的军事部署。此类活动属于实地演习的范畴。

根据设计的不同，战争游戏可分为开放式和封闭式，策略形式也从回合制策略到实时决策不等。此外，许多战争游戏还融入了精细的地图和角色扮演元素，以增强沉浸感。然而，游戏的真实程度取决于其侧重点，例如战略深度、历史准确性或创造性探索。

虽然兵棋推演可以作为一种娱乐活动，但它也被广泛应用于政策分析、教育和团队建设等专业领域。从普鲁士的“战争游戏”到现代国防模拟，兵棋推演已经发展成为军事战略、商业模拟和危机管理的重要工具。

在结构化、允许试错且不受现实世界后果影响的环境中，兵棋推演允许参与者通过展示彼此动态影响的决策来参与冲突或竞争场景。 这种互动发生在允许提问和犯错的文化中，有助于集思广益、知识积累和战略完善，帮助组织探索备选方案并为不可预见的突发事件做好准备。

控制和裁决是任何兵棋推演的基础。参与者可以决定结果，从而促进参与。结果也可以由协调员或裁决小组监督，以确保结构性和公正性。其规则可以是固定的，规定单位的移动和交战方式；也可以是灵活的，依赖于逻辑和最佳实践。

三、兵棋推演在未来部队设计中的作用

未来部队设计——或称部队发展——旨在通过分析潜在对手的意图和战略，预测未来的部队需求，并为国防规划提供信息。它包含强大的变革要素，因为它塑造并重塑军事能力以满足不断变化的作战需求。它使北约和各国能够主动调整其未来能力，以应对新出现的威胁。

如图1所示，部队发展遵循三个关键阶段：指导、发展和交付。兵棋推演在发展阶段发挥着至关重要的作用，尤其是在概念和能力发展阶段，这两个阶段将战略远见和前瞻性洞察转化为具有影响力的未来能力。兵棋推演在这些阶段是一种宝贵的工具，因为它通过积极参与动态且不可预测的情境，增强参与者的批判性思维和适应能力，从而提高决策、绩效评估和资源分配方面的表现。

第一步，即概念发展阶段，通常涉及抽象的、高层次的评估，因为这一形成阶段的重点在于探索基础理念和宏观战略框架。随着概念的演进和结构的完善，兵棋推演在能力发展阶段往往会转变为更具针对性和应用性的练习，以支持对更具体、更实际的应用进行评估。

四、战争游戏的优势与局限性

兵棋推演的互动性和沉浸感有助于识别隐藏的漏洞并揭示错误的假设。它尤其有助于更深入地理解复杂系统。

兵棋推演的核心在于人与人之间的互动。这种互动性使兵棋推演区别于建模和仿真等相关方法，后者更侧重于计算过程。虽然兵棋推演也包含仿真元素，但它以人的参与为基础，鼓励动态决策和适应性，这是计算方法无法实现的。

然而，必须承认，兵棋推演提供的是一种定性视角——其验证能力有限——而非科学方法。兵棋推演可以说明某种可能性，缩小可能结果的范围，但它无法准确预测结果。

设计能够准确预测结果的兵棋推演游戏仍然是兵棋推演游戏设计师的“圣杯”。他们依赖于构建的场景，而这些场景充其量只能提供一些普遍真理，而非精确预测。康威定律进一步提醒我们，兵棋推演游戏创作者的偏见、信息孤岛和结构性限制可能会在无意中影响游戏的范围，并限制其更广泛的应用。

另一个评估范围界定的挑战在于参与者的专业知识。一方面，参与者必须在其兵棋推演的指定专业领域内具备资质和丰富的知识。例如，对自主协作平台的评估可能需要具有空中或无人机作战背景的参与者。然而，仅仅依赖来自高度专业化但又直接相关的学科的专家可能会存在局限性。虽然他们的见解很有价值，但他们可能缺乏跨学科视角，无法有效地将研究成果应用于多领域情境，也无法考虑到下游环节的后勤、工业和其他方面的限制。

兵棋推演还存在仅凭一次推演就得出错误结论的风险。然而，即使借助计算机辅助，设置、执行和分析所需的大量时间也常常限制了进行多次迭代以完善或验证结果的可行性。此外，兵棋推演以人为中心的特性限制了其精确复制场景的能力，从而限制了通过重复迭代所能获得的见解的深度和广度。没有两次兵棋推演是完全相同的。

尽管存在这些局限性，兵棋推演仍然是检验方案、发现潜在风险和促进创新的有力工具。它虽然不能提供绝对的确定性，但提供了一个结构化的环境来探索各种可能性，使决策者能够预见挑战并以其他方法无法企及的方式完善战略。

五、兵力设计中战争游戏的关键考虑因素

未来部队设计中作战概念的构建，需要对相互依存关系和相互作用有深刻的理解，而不仅仅关注战术机制。正如本报告所述，兵棋推演为定性分析和应对这些复杂性提供了一种强有力的工具。从这个意义上讲，兵棋推演也可以作为一种热身练习，帮助参与者树立正确的思维模式，并使他们能够以更深入、更全面的视角来应对部队设计挑战。

英国皇家海军女子辅助队的兵棋推演表明，产生有价值的见解并非总是需要复杂的模拟。尽管兵棋推演始终需要开发人员、规划人员和参与者投入一定的精力，但他们简单而有效的演练表明，即使在最简的环境下，结构化的讨论也能教育和完善战略思维，从而提高作战效能。

由于易于实施且资源高效，所需时间更少，后勤障碍也更少，因此它们便于实施，并能鼓励跨学科合作和更广泛的参与。这有助于就各个领域如何影响战区作战效果展开有意义的对话。其快速的制作速度也使得对赞助商的需求做出更迅速的响应。此外，它们能够进行重复运行也是一项关键优势，因为简化的格式可以实现快速迭代，从而揭示那些可能被忽略的模式和见解。通过这种方式，这些更简单的设置可以对复杂的作战环境进行更深入的评估。

然而，虽然简单的兵棋推演形式支持迭代学习和广泛参与，但具体的作战环境需要更复杂的分析——例如，当需要进行所谓的“深度分析”以更好地理解特定任务或战区层面的挑战时。在这种情况下，整合先进的模型（可能辅以计算机辅助工具）可以更深入地探索作战的复杂性。例如，人工智能可以辅助裁决过程，实现自适应场景生成，或增强真实感。在兵棋推演的设计和执行过程中，精心选择多元化的参与者也至关重要，以最大限度地减少盲点，并确保其在不同领域的广泛适用性。

方法上的进一步改进可以提升兵棋推演的验证潜力。例如，将结构化的场景设计与真实世界数据相结合，可以增强兵棋推演的分析严谨性，确保其与作战概念发展的相关性。另一种方法是将场景聚焦于典型且高优先级的事件，这可以提高场景的真实性和适用性，从而获得更精准、更具可操作性的见解。

然而，即便方法论有所改进，兵棋推演仍然是一种迭代完善的工具，而非僵化的验证手段。尤其是在部队发展的概念阶段，兵棋推演不应被视为预测工具，而应被视为一种强有力的定性评估和理念完善方法。它应被视为一种识别可行和不可行方案的机制，为战略调整提供信息，而非提供最终结论。通过兵棋推演产生的见解通常需要通过其他分析方法进行进一步评估。因此，它应与其他方法相结合，以获得全面的结果。

最后一点，必须认识到，兵棋推演，尤其是在未来部队设计背景下，其目的并非在于取得胜利。它的真正价值在于培养战略洞察力，并加深对未来部队如何有效应对作战摩擦的理解。矛盾的是，最有价值的洞见往往源于挫折。事实上，“失败”的团队往往能汲取最宝贵的经验教训，因为失败往往会促使他们制定出更加精细、更具韧性和适应性的部队结构解决方案。此外，兵棋推演还有助于及早发现薄弱环节，从而能够进行积极调整，以加强部队设计。

结论

兵棋推演仍然是完善部队设计中作战概念的重要且强大的工具。虽然它无法预测未来，但其标志性特征——强调人的因素——确保了它能够独特地将作战艺术融入其中。尽管必须承认其局限性，但兵棋推演能够缩小可能结果的范围，并通过提升人类的判断力和创造力来改进决策。

虽然利用新兴技术可以增强兵棋推演的分析能力，但这些努力可能会分散人们对兵棋推演核心的注意力：即以人为中心的本质，也就是参与者的决策。通过确保将兵棋推演整合到更广泛的分析工具包中，北约及其成员国可以最大限度地发挥兵棋推演的作用，从而在不断变化的安全环境中构建具有韧性和面向未来的部队结构。

添加微信：lanjunqingbao2081

获取资料目录

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员 免费下载2200+资料

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《拨开迷雾：评估乌克兰冲突中俄罗斯空中电子战的缺陷》