文章总结: 本文分享了针对某讯滑块验证码的处理思路。作者分析了加密参数,发现关键参数collect在VMP保护下生成,逆向难度极高。鉴于业务量不大,作者放弃了复杂的浏览器补环境方案,转而采用PythonPlaywright进行自动化模拟,并利用AI辅助修改XPath及请求等待逻辑,最终封装为FastAPI服务。结论是对于低频业务场景,自动化方案比深度逆向更为高效且舒适。 综合评分: 80 文章分类: 爬虫,实战经验,逆向分析
滑块还是自动化来得舒服
原创
邓世龙
静夜随想
2025年12月10日 20:30 浙江
声明: 本文章中所有内容仅供学习交流使用,不用于其他任何目的,不提供完整代码。抓包内容、敏感网址、数据接口等均已做脱敏处理,严禁用于商业用途和非法用途,否则由此产生的一切后果均与作者无关!若有侵权,请在公众号 【静夜随想】 联系作者立即删除!
目标站点 aHR0cHM6Ly9jbG91ZC50ZW5jZW50LmNvbS9wcm9kdWN0L2NhcHRjaGE=
最近遇到一个滑块,打开一看是某讯滑块。看了下加密参数,有 pow_answer 和 collect , 主要难点是 collect,在 vmp 里绕来绕去生成的。本来想用浏览器补环境生成这个参数,但后面想想反正量不大,直接自动化好了。
找同事要了一份滑块自动化的代码,他之前也搞过某讯滑块,只是和这个版本不一样。代码是用Python 的 Playwright 库写的,就着代码让 AI 帮忙修改 XPath, 写等待某个元素出现的代码,让 AI 写等待某个请求出现的代码,最后让用 FastAPI 和 uvicorn 写了个 API 服务,就跑起来了。
量不大的情况下,滑块还是自动化来得舒服。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:静夜随想 邓世龙《滑块还是自动化来得舒服》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论