文章总结： 本文探讨Vaptcha手势验证码逆向实战，分析二次校验失败、跨平台Canvas稳定性差异及版本动态更新问题。发现随机Canvas指纹可行但有异常token风险，指出轨迹处理细节影响大，需根据请求量调整策略。 综合评分： 80 文章分类： 逆向分析,爬虫,渗透测试

再探某Vaptcha手势验证码

原创

邓世龙

静夜随想

2025年12月5日 19:35 浙江

声明: 本文章中所有内容仅供学习交流使用，不用于其他任何目的，不提供完整代码。抓包内容、敏感网址、数据接口等均已做脱敏处理，严禁用于商业用途和非法用途，否则由此产生的一切后果均与作者无关！若有侵权，请在公众号 【静夜随想】 联系作者立即删除！

之前写过一篇某Vaptcha手势验证逆向，能拿到 token, 但真的跑起来，还是会遇到很多问题。

比如能返回 token, 但拿着 token 去请求的时候，会返回参数校验失败。这是因为站点会拿着token去做二次校验，二次校验通不过就会提示参数校验失败，所以能获取到 token 并不代表真的成功。

比如Linux上 Canvas 生成服务容器跑通几次就一直获取不到 token, 本地 Mac 的 Canvas 生成服务容器却没问题。

比如 Windows 机器上的 Canvas 生成服务跑着跑着会变慢，本地 Mac 上的 Canvas 生成服务却一直没问题。

还有就是有的站点 50～55 分钟的时候会跑不动，因为版本发生了变化，得适配。

还有就是轨迹，看着两个轨迹加工的方法没什么大的区别，但真的跑起来效果却相差很大。

最后发现 Canvas 指纹其实随机也能行，不一定要浏览器生成的。但浏览器生成的好的一点是 token 没遇到过 00000000 的情况，随机生成会遇到。

很多时候，还是看请求量。请求量少的时候，怎么方便怎么来，但请求量多的时候，就真的考验人。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：静夜随想 邓世龙《再探某Vaptcha手势验证码》