现代冲突100大经典战例复盘110——2026美以对伊电磁频谱战
原创
010
010
蓝军开源情报
2026年11月7日 06:30
湖南
去阅读
关注*▲蓝军开源情报▲*和10万+情报研究员,一起成长
*【导读】*
2026年2月28日美东时间01:15(格林尼治时间06:15,德黑兰时间09:45),美国“史诗怒火”与以色列“咆哮雄狮”行动同时展开,对伊朗发动大规模空袭。
按美军参联会主席凯恩3月2日的通报,网络司令部和太空司令部是这场战争的“第一行动者”,在100余架飞机起飞之前,已经“有效扰乱了伊朗的通信和传感器网络”,首个24小时打击目标超过1000个。
到3月25日,美中央司令部通报的累计打击目标已超过1万个。4月8日,经巴基斯坦斡旋的两周停火生效;4月13日起,美军对伊朗港口实施海上封锁,电磁领域的较量随之转入低烈度对峙。
本研究认为,这是一场电子对抗贯穿首尾、而且是“双向”的战争。进攻一方,美以以网络、太空和机载电子攻击开局,EA-18G“咆哮者”挂载干扰吊舱和反辐射导弹为突击机群开辟通道,以色列国防部电子战处称其任务是“打开伊朗的天空”。
防御一方,伊朗没有在射频压制上与美以正面较量,而是换了一种打法:开战头十天,海湾地区美军及盟国至少10处雷达站点遭袭,分布在至少7个国家,其中包括卡塔尔乌姆达哈勒的AN/FPS-132远程预警雷达和约旦的AN/TPY-2“萨德”雷达;与此同时,海湾海域的卫星导航与船舶自动识别系统受到大面积干扰(施放方未明),受影响船舶从3月1日的1100余艘增至3月7日的1650余艘,干扰集群至少30个。
伊朗国内,自2月28日起再度断网,4月11日累计断网时长突破1000小时,并以大功率干扰压制“星链”终端。
从战损看,美军已公开的飞机损失多数不是电子对抗正面交锋的结果:3月2日3架F-15E在科威特上空被友军防空火力击落,3月12日1架KC-135在伊拉克西部坠毁,4月3日1架F-15E在伊朗西南部被便携式防空导弹击落。
后一事件说明,在雷达网络基本被压制之后,伊朗用无人机加被动红外手段仍能形成有效杀伤链,这正是射频压制覆盖不到的角落。
本研究按“背景—行动过程(上、下)—双方兵力—战损评估—研判启示”六章展开,重点回答三个问题:美以电子对抗在高强度大规模空袭中如何编组与时序衔接;伊朗以火力打雷达、以干扰乱导航的“非对称反制”取得了多大效果;射频压制的边界在哪里,即美以的电子攻击为何覆盖不到被动红外杀伤链与己方敌我识别这两个角落。
《现代冲突100大经典战例复盘110——2026美以对伊电磁频谱战》由“蓝军研究所”研制。全稿4.7万字,5章递进,19图佐证,63篇军事文献支撑,文献已同步下载归档为PDF。检索翻译、资料采购、报告定制联系方式:191-1880-5880(微信同号)。
关键词:电磁频谱战;电子对抗;非对称反制;射频压制;有效杀伤链;卫星导航;远程预警雷达
这是蓝军开源情报的第 *761*期分享
作者010 l 校对006 l 排版019
来源 l 蓝军开源情报(ID:Lanjunqingbao) 转载请联系授权(微信号:19118805880)
一、战例背景
2026年2月28日开战时,伊朗手中已不是一张完整的防空网。2024年4月和10月、2025年6月三轮以军打击,拿走了它仅有的俄制远程地空导弹和大部分远程雷达,德黑兰只能用国产系统和库存装备补位。美以面对的电磁空间同样早已不干净:自2025年6月起,海湾海域的卫星导航干扰再未回到零;2026年1月8日起,伊朗又以全国断网和军用级干扰压制“星链”终端,国内信息空间收紧到接近封闭。
两条线索合在一起,决定了这场战争电子对抗的起点。美以要压制的是一张残缺、但仍保有大量中程机动系统与雷达的网络;干扰在伊朗早已是国内管控与对外防御的常规手段,并非临战才启用。美以的作战目标又在八个月内从核设施扩大到政权支柱,电子压制的需求随之从一次突防拉长为持续数周的战役。
图1-1 2026年1月—2月伊朗及海湾地区电磁态势示意
二、行动过程
美东时间2月28日01:15(格林尼治时间06:15,德黑兰时间09:45),美军100余架飞机从陆地和海上同步出动。按参联会主席凯恩的说法,在此之前,网络司令部和太空司令部已开始分层施加非动能效果,削弱伊朗“观察、通信和反应”的能力。以色列空军在开局数小时内出动约200架战机,打击约500个目标,重点是伊朗西部和中部的防空系统与导弹发射阵地。伊朗没有在射频上正面接招。
开战当天,巴林美国海军第五舰队司令部的一座雷达罩即被无人机击中;24小时内,海湾海域1100余艘船舶的卫星导航和船舶自动识别系统受到干扰。电磁空间的主动权由此沿两条线索展开:美以在伊朗上空迅速取得行动自由,伊朗则把对抗推到本国领土之外,去打对手体系中造价最高、补充最慢的传感器节点,海湾海域同时陷入大范围的导航失准。两条线索在时间上并行,开战头两周的电磁对抗格局基本在此期间定型。
3月中旬以后,美以对伊朗的空中行动转入持续压制与纵深打击。伊朗的应对随之调整,从开局时集中打击海湾雷达,转向消耗美以的无人机和支援飞机,并对霍尔木兹海峡实行选择性放行。4月3日,一架F-15E在伊朗西南部被便携式防空导弹击落,随后两昼夜的搜救动用了155架飞机,是战争期间美军在伊朗境内暴露程度最高的一次行动。
4月上旬停火后,美国自4月13日起对伊朗港口实施海上封锁,电磁对抗的重心由空中转向海上通道和伊朗国内的信息空间。美以与伊朗的电子对抗力量在结构上高度不对称。美以一侧,侦察、干扰、摧毁和防护各环节都有专门平台,网络和太空力量也被正式编入作战序列,其中多数力量有官方照片、情况通报或当事人表述证明参战。
伊朗一侧缺少与之对等的机载电子攻击力量,实战中起作用的是三类手段:分散隐蔽的防空残余力量,以导弹和无人机打击对手传感器的远程火力,以及对国内网络和海峡通行的管控。外部支援的传闻则多停留在单方报道与否认并存的状态。两方力量中,有公开证据证明参战的与只能推断参战的需要分开对待。
三、美以进攻力量
表4-1 美以参战平台及其电子对抗职能
| 环节 | 平台或力量 | 所属与部署 | 电子对抗职能 | 证据状况 |
| 侦察 | RC-135 | 美国空军,克里特岛起飞 | 信号情报截收与定位 | 媒体与官方通报证实[28][40] |
| 侦察 | U-2 | 美国空军 | 侦察 | 3月28日国防部通报列出[40] |
| 侦察 | E-3(6架) | 美国空军,苏尔坦亲王基地 | 空中预警与指挥;后期填补地面雷达空白 | 证实;3月27日在地面受损[28][43][62] |
| 侦察 | E-2D | 美国海军舰载 | 空中预警与指挥 | 证实[28][40] |
| 侦察 | E-11A(5架) | 美国空军 | 数据链中继 | 证实[28][40] |
| 侦察 | P-8 | 美国海军 | 海上巡逻 | 证实[28] |
| 侦察 | MQ-9、MQ-4C | 美国空军、海军 | 目标搜索、打击与毁伤评估;高空海上侦察 | 证实;截至4月9日MQ-9损失24架、MQ-4C失事1架[42][62] |
| 干扰 | EA-18G | 美国海军第133中队(林肯号)、第142中队(福特号),约6架陆基 | ALQ-99、ALQ-249干扰;AGM-88C/E反辐射打击;ALQ-218被动定位 | 证实,有官方照片[28][45][46] |
| 干扰 | EC-130H | 美国空军 | 通信干扰 | 3月28日国防部通报列出[40] |
| 干扰 | F-16“野鼬鼠” | 美国空军 | 防空压制;挂“哈姆”瞄准吊舱、“愤怒小猫”电子战吊舱 | 证实,有照片[28][45] |
| 干扰 | 以军F-15、F-16 | 以色列空军,开局约200架战机 | 机载自卫电子战系统,替飞行员处置威胁 | 当事方表述[24][30] |
| 摧毁 | B-2(约4架) | 美国本土出发,往返37小时 | 钻地打击 | 证实[28][29] |
| 摧毁 | F-35A(约30架)、F-35C、F-22(10余架) | 美国空军、海军陆战队 | 隐身突防 | 证实[28] |
| 摧毁 | B-1、B-52;战斧;“精确打击导弹” | 美国空军、海军、陆军 | 防区外打击 | 证实[29][45][28] |
| 网电与太空 | 网络司令部、太空司令部 | 美军 | “第一行动者”,先于H时施加非动能效果 | 官方表述,细节未公开[23] |
| 网电与太空 | 太空军“第3任务三角洲” | 美国太空军 | “远程模块化终端”可部署干扰机 | 能力层面公开[11] |
| 网电与太空 | 以色列国防部电子战处 | 国防研究与发展局 | 机载电子战系统研发与集成 | 当事方表述[30] |
注:以色列F-35I及空中预警指挥平台的具体参战情况公开资料未见说明。
四、美以方损失
双方公布的战损数字差距很大,统计口径也不一致。美方至今没有发布完整的战损评估,现有的系统清单来自国会研究服务处依据新闻报道和官方声明整理的42架飞机;伊朗方面的损失数字主要出自美以官方通报,伊方宣称的战果则大多无法核实。对电子对抗研究而言,更有用的是把各项效果按证据强弱分档:已被影像、官方承认或多方独立来源证实的,有迹可循但缺少直接证据的,以及仅有单方宣称的。各方说法有出入之处,下文并列呈现。
表5-1 美军飞机损失一览(2月28日—4月30日)
| 机型 | 数量 | 日期 | 地点 | 损失性质 | 原因与说明 |
| F-15E | 3 | 3月2日 | 科威特上空 | 损毁 | 科威特防空误击,调查结论未见公开[36][62] |
| KC-135 | 1(另1架紧急降落) | 3月12日 | 伊拉克(友方空域) | 坠毁,机组6人遇难 | 两机发生事故,原因未公布[62][39] |
| KC-135 | 5 | 3月13日 | 沙特苏尔坦亲王基地 | 地面受损 | 伊朗导弹和无人机袭击[62] |
| F-35A | 1 | 3月19日 | 伊朗上空 | 受损,紧急降落 | 伊朗地面火力[62][37] |
| E-3 | 1 | 3月27日 | 沙特苏尔坦亲王基地 | 地面受损 | 伊朗导弹和无人机袭击;停放于无防护滑行道;伊方称“完全摧毁”,后有“直接命中”报道[62][33][1] |
| F-15E | 1 | 4月3日 | 伊朗西南部 | 击落 | 便携式红外制导导弹;无人机提供目标信息[62][44][49] |
| A-10C | 1 | 4月3日 | 飞入科威特空域后坠毁 | 损毁 | 搜救中被伊朗地面火力击中,飞行员跳伞获救[62][49] |
| HH-60W | 1 | 4月3日—5日 | 伊朗 | 受损 | 轻武器射击[62][49] |
| MC-130J | 2 | 4月5日 | 伊朗境内 | 己方销毁 | 陷入松软沙地无法起飞[62][49] |
| AH-6 | 4 | 4月5日 | 伊朗境内 | 己方销毁 | 国防部首席监察长9月报告确认[1] |
| MQ-9 | 24 | 截至4月9日累计 | 伊朗及周边 | 损失 | 部分被击落,部分在地面被毁[62][42] |
| MQ-4C | 1 | 4月9日前后 | 中东 | 失事 | 美国海军文件记为事故[62][43] |
| 合计 | 46 | — | — | — | 含受损飞机;国会研究服务处5月清单42架,加上监察长报告补入的4架AH-6 |
注:不含以色列方面损失;4月30日以后的增量见第五章第一节第2小节
五、结语
这场战争的电子对抗是双向的,而且两个方向的打法几乎没有交集。美以用网络、太空、机载电子攻击与反辐射打击的组合,在开战头几天取得了射频优势,此后直到4月3日,没有一架有人驾驶飞机在伊朗上空被击落。伊朗放弃了在射频领域正面较量,转而用导弹和无人机打对手最昂贵、最难补充的雷达和支援飞机。
两方都取得了实效,也都碰到了边界:美以的压制够不着不开机的红外杀伤链,也管不到联盟内部的识别链条;伊朗的断网和海湾导航失准,则让本国经济和航运承担了相当一部分代价。
《现代冲突100大经典战例复盘110——2026美以对伊电磁频谱战》
【目录】
关键事实核验表 1
研究说明 6
一、战例背景 8
(一)从“十二日战争”到再度开战 8
1、2025年6月的遗产:防空体系受损与北斗切换 8
2、美伊谈判僵局与美军兵力集结(2026年1月—2月) 9
3、美以作战企图:从打核设施到打政权支柱 11
(二)开战前的电磁空间 12
1、1月8日断网与“星链”攻防 13
2、海湾导航干扰的常态化 15
3、民航对冲突空域的提前规避 16
(三)伊朗防空与指通体系的底数 17
1、S-300PMU-2、“巴瓦尔”-373与“霍尔达德”-15 21
2、预警雷达网与指挥通信节点 23
3、无人机与导弹部队的导航依赖 24
图1-1 2026年1月—2月伊朗及海湾地区电磁态势示意 13
表1-1 伊朗主要防空雷达与防空导弹系统一览 17
二、行动过程(上) 26
(一)临战准备(1月8日—2月28日) 26
1、情报准备与目标清单 29
2、航母打击群与陆基航空兵就位 30
3、2月27日15:38:最终命令下达 31
(二)开局致盲(2月28日—3月2日) 32
1、网络司令部和太空司令部的“第一行动” 35
2、100余架飞机的同步突击 36
3、EA-18G开辟通道 37
4、BadeSaba应用与国家电视台被劫持 39
(三)反雷达战与导航战(2月28日—3月13日) 40
1、7处雷达阵地遭袭:伊朗的“以火打眼” 42
2、乌姆达哈勒AN/FPS-132受损 44
3、1100艘到1650艘:海湾导航干扰的扩张 45
4、霍尔木兹海峡的“暗航”与封锁 47
5、3月2日科威特上空误击 48
图2-1 开局阶段电子对抗时间轴(1月8日—3月13日) 28
表2-1 开战72小时网电与电子攻击行动一览 32
图2-2 海湾地区导航受扰船舶数量变化(3月1日—3月8日) 42
三、行动过程(下) 50
(一)持续压制与纵深打击(3月14日—4月2日) 50
1、从1000个到10000个目标 52
2、MQ-9损失与伊方“104架”宣称 53
3、EA-18G挂载照片释放的信号 55
4、霍尔木兹“收费站”下的海上电磁环境 56
(二)F-15E被击落与敌后搜救(4月3日—4月5日) 57
1、“Dude 44”:4月3日的击落 60
2、无人机定位加便携式导弹 61
3、155架飞机与电子干扰掩护 62
4、7架飞机的代价 63
(三)停火与封锁下的电磁对峙(4月8日—4月30日) 64
1、停火生效与伊斯兰堡谈判破裂 65
2、4月13日起的海上封锁 66
3、“图斯卡”号:呼叫、警告与舰炮 67
4、断网突破1000小时 67
图3-1 美军通报累计打击目标数量变化(2月28日—3月27日) 52
表3-1 搜救行动参战兵力与损失(4月3日—5日) 58
四、双方兵力 69
(一)美以进攻力量 69
1、舰载电子攻击力量:VAQ-133等中队 72
2、隐身突防与防区外打击平台 73
3、预警、侦察与指挥平台 74
4、网络、太空与以色列电子战处 75
(二)伊朗防御与反制力量 76
1、防空部队:分散、静默与被动探测 76
2、导弹与无人机部队 76
3、导航干扰与网络管控力量 78
4、外部支援:卫星图像与北斗的传闻 78
(三)海湾盟国的防空雷达体系 79
1、“爱国者”“萨德”与舰载反导 80
2、高价值雷达为何成为首要目标 81
表4-1 美以参战平台及其电子对抗职能 69
图4-1 美以与伊朗电子对抗力量体系对照 80
五、战损评估 83
(一)美以方损失 83
1、F-15E:3架误击,1架战损 85
2、KC-135坠毁与MQ-9消耗 86
3、海湾雷达阵地的修复难题 88
4、以色列境内的漏防弹头 89
(二)伊朗方损失 90
1、防空网:“80%被摧毁”从何而来 90
2、海军与导弹设施 91
3、断网与导航干扰的自伤代价 92
(三)电子对抗效能评估 92
1、可以确认的效果 95
2、有迹可循但缺乏直接证据的效果 96
3、尚无法核实的宣称 97
表5-1 美军飞机损失一览(2月28日—4月30日) 83
图5-1 电子对抗效果的三档证据评估框架 93
表5-2 各方宣称与可核实证据对照 93
六、研判与启示 98
(一)美以电子对抗运用的四个特点 98
1、网络与太空力量前置为“第一行动者” 98
2、机载电子攻击与反辐射打击一体使用 99
3、心理战借道民用应用与广播 100
4、有意为之的公开披露 100
(二)伊朗反制的得与失 101
1、打雷达比打飞机更划算 102
2、导航干扰:伤敌也伤己 103
3、被动红外杀伤链的启示 103
(三)对策建议 104
1、高价值雷达的防护、伪装与冗余 104
2、复杂电磁环境下的敌我识别 105
3、导航抗干扰与多系统备份 106
4、战时信息管控的尺度 107
图6-1 伊朗非对称反制手段与效果评估 101
参考文献 109
▌蓝军热点报告专区
强电磁对抗背景下武器装备体系高功率微波威胁认知、能力评估与综合防护研究
反时敏作战制胜机理与杀伤网构建研究——基于智能化战场时空窗口对抗的策略框架
伊朗反制美以无人机作战实践研究:战术机理、技术体系与对我启示
美以伊军事冲突背景下定向能武器的作战概念、体系框架与作战运用研究
美军时敏目标打击体系与反时敏作战研究—— 杀伤链/网机理拆解、弱点分析与反时敏杀伤网构建
美军分布式频谱协作体系的演进路径与“史诗狂怒行动”实战验证研究
【研究报告】迈向“以群制群”时代的无人机反无人机AI蜂群协同战法
【研究报告】高功率微波武器作战运用模式、任务场景与联合电磁火力体系建设研究
【研究报告】从杀伤链到算法杀伤网:2026年美对伊朗战争中马赛克战首次规模化实践、体系效能与战略约束研究
【研究报告】“星链”军事化应用及其对太空体系生存能力的影响研究
【重磅】《智群战争:全域无人作战理论、系统与演进》(20万字干货)
【研究报告】智能化战争视阈下美军“地狱景观”作战构想落地与无人装备保障评估研究报告
【研究报告】智能化多域联合作战视域下的美军网电空间实战演进——基于六大典型作战案例的深度复盘与防务启示
【研究报告】现代战争中无人机袭扰与破坏作战:典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告
【美军译粹】《下一场战争:重构战斗方式》(16.8万字干货)
【研究报告】人工智能驱动美军认知网电作战能力生成机理、前沿装备谱系与反制路径研究
【研究报告】美以伊冲突中的智能化战争演进与“算法战”制胜机理透视
美以“史诗狂怒”行动中LUCAS无人机大规模蜂群协同算法的强干扰自主避障与打击技术研究
美以“史诗狂怒”行动中“低小慢”无人机作战运用及对我启示与应对
获取资料目录:19118805880(微信同号)
👇👇
*微信扫码下方二维码*
*支付199元成为会员*
**全年下载*4300+资料*
👇👇
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论