美日“利剑27”联合军演复盘及第一岛链态势研判
原创
003
003
蓝军开源情报
2026年11月7日 06:30
湖南
去阅读
关注*▲蓝军开源情报▲*和10万+情报研究员，一起成长
*【导读】*
2026年10月19日至29日，日美在日本各地及西南诸岛举行“利剑27”联合军演。自卫队约4.5万人、美军约1.1万至1.2万人参加，澳大利亚等7国派兵参加部分课目，其中法、德、荷、新、菲5国由上届观摩方转为参加方。
本报告首先梳理演习的基本情况，按时间顺序逐课目复盘先岛诸岛联合调整所、日美统合对舰作战、岛际输送、水陆两栖、空降投送和新域作战等课目，进而以兵力配置、杀伤链闭合和体系短板为线索，判读演习反映的作战构想。
研究认为，美日在第一岛链北段的部署正由依托后方大型基地、以航母和空中力量前出投送为主，转向在先岛诸岛分散部署陆基反舰与防空火力、由日本承担更多前沿任务的拒止态势。
美军首次将NMESIS和MADIS部署至与那国岛，日本25式地对舰导弹首次参加大规模演习，统合作战司令部首次主导该系列演习。
演习中的前沿部署属临时展开，主要火力课目不实弹射击，美方因输送手段不足取消或缩减了部分课目，表明这一态势已进入实兵演练阶段，杀伤链在流程层面初步贯通，但后勤保障与远程目标指示仍是主要制约。
报告最后评估其对第一岛链主要水道、台海、东海及南海方向的影响，提出演习后需持续跟踪的部署指标与应对思路。
《美日“利剑27”联合军演复盘及第一岛链态势研判》由“蓝军研究所”研制。全稿6.6万字，6章递进，19图佐证，53篇军事文献支撑，文献已同步下载归档为PDF。检索翻译、资料采购、报告定制联系方式：191-1880-5880（微信同号）。
关键词：利剑27；第一岛链；分布式拒止；杀伤链；西南诸岛；美日同盟
这是蓝军开源情报的第 *761*期分享
作者003 l 校对006 l 排版019
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
一、演习背景与总体想定
1.演训机制与历史演进
“利剑”演习是美日两国轮流举行的大规模联合实兵演习，与指挥所演习“利刃”隔年交替，形成完整的两年期演训周期。该系列演习始于1985财年，本届为第18次实兵演习，体现出稳定的制度化节奏。本次“利剑27”演习所检验的联合指挥与多国协同程序，主要源于2026年1月至2月间举行的“利刃26”演习推演结果，这一制度化衔接为理解本届演习的构想底色提供了关键背景。
2.演习目的与总体想定
美印太司令部的英文公告明确指出，演习旨在“提升盟军在多个作战领域的联合作战能力，检验联合响应程序，并应对地区安全挑战”。路透社、法新社、CNN等国际媒体普遍将想定概括为“日本遭受外部武力攻击，需要美日协同实施反击与岛屿防卫”的场景，其中台海方向的危机被视为隐含的参考背景。
二、主要特点与参演规模
1.首次出现的事实性亮点
本届“利剑27”演习呈现出若干首次出现的事实性亮点，具体包括以下方面。
一是美军NMESIS反舰导弹系统首次部署至与那国岛，这是该型陆基反舰导弹第一次抵达距离台湾地区约110公里的日本最西端岛屿。
二是日本25式地对舰导弹首次参加日美大规模联合演习，10月25日在大野原演习场进行媒体公开的发射准备流程展示。
三是统合作战司令部首次主导“利剑”系列实兵演习，改变了以往由统合幕僚监部直接运作的指挥模式。
四是参加国家数量首次扩大至9国并有5国身份转变，法国、德国、荷兰、新西兰、菲律宾由上届观摩方转为本届参加方。
五是演习官方列出的主要训练项目达15项，涵盖综合防空反导、统合对舰作战、网络攻击应对、信息战、太空态势感知、统合电磁波作战、机动分散运用和验证试验等传统与新域科目。
六是“西奥多·罗斯福”号航母是四年多来首个访问横须贺港的非驻日航母，也是首次参加“利剑”系列演习的本土舰队航母。
七是演习首次在冲绳县4个民用机场和5个民用港口系统性地利用民用基础设施，包括与那国机场、宫古机场、新石垣机场、下地岛机场以及中城湾港、石垣港等。
八是F-22战斗机首次从阿拉斯加埃尔门多夫-理查森联合基地部署至九州筑城基地参加“利剑”演习，这一前推至先岛前沿的空中力量配置也是首次出现。
2.人员规模与装备编成
按日本统合幕僚监部公告与多数日方媒体报道，日方参加自卫队人员约4.5万人，较上届“利剑25”的约3.3万人增加约三分之一。
美方人员的报道存在两种口径：路透社、法新社以及美军DVIDS平台公告中引用美军官方数据，给出约1.1万人的数字，但《星条旗报》与部分日方媒体则引用约1.2万人的数据。合计总人数约为5.6万至5.7万人。
装备方面，日方参演舰艇约40艘，含“伊势”号直升机驱逐舰、“下北”号运输舰等，较上届约30艘增加约三分之一；参演飞机约260架，含F-35A、F-15J、P-1、F-2、CH-47JA等。美军出动舰艇约10艘，含罗斯福号航母、“长津”号巡洋舰、“迪凯特”号驱逐舰、“保罗·汉密尔顿”号驱逐舰、“卡尔·列文”号驱逐舰等；出动飞机约120架，含F-22、F-35C、F/A-18E/F等。
三、演习课目复盘
1.前沿部署与火力打击类课目
本届演习中，日美首次在与那国、石垣、宫古三岛同步开设“日美联合调整所”，这一节点体系构成前沿分布式作战的中枢。10月19日开幕式之后，NMESIS发射装置从陆路机动至与那国岛指定展开阵地，距台湾地区东海岸约110公里，所搭载的“海军打击导弹”射程约185公里。按冲绳防卫局公开信息，陆战队高机动炮兵火箭系统（HIMARS）此前已多次参加“利剑”演习，本届继续部署至石垣，与日方88式地对舰导弹、12式地对舰导弹改良型形成陆基火力联动。
宫古节点则主要承担03式中程地对空导弹、11式短程地对空导弹的部署协调。需要指出的是，三岛联合调整所均为图上训练与指挥协同演练，不包含实弹射击环节。本次综合判断，该课目能力指向为：在危机前期，通过前沿节点快速开设，实现日美火力的作战层面协同。
10月25日，日本陆上自卫队第5地对舰导弹团在长崎与佐贺两县交界的大野原演习场公开展示25式地对舰导弹发射装置的竖起与模拟发射流程，这是该型武器自2026年3月正式部署以来首次向媒体公开。该型导弹由12式地对舰导弹升级而来，射程由原200公里延伸至约1000公里，采用GPS/INS复合制导与末端雷达寻的，具备低空亚音速掠海飞行能力。本届演习中，该型导弹虽未实弹射击，但完整执行了接收目标信息、起竖发射架、模拟发射流程、撤收转移的全套作战程序。
与25式陆基反舰导弹相对应，美方以航母打击群和前出空中力量提供海空对舰火力。10月20日，从“西奥多·罗斯福”号航母起飞的F/A-18E“超级大黄蜂”战斗机参与了联合对舰作战演练，同时陆战队F-35B从岩国基地起飞参与同步攻击。本次综合判断，该课目能力指向为：形成以陆基远程反舰、空基对舰为核心的立体打击网络，但目标信息的跨军种跨国分发链路仍处于验证阶段。
本届演习的统合防空课目分为前沿岛屿防空和纵深要地防空两个层级。前沿层级以MADIS和日本11式短程地对空导弹为主，主要应对低空无人机、巡航导弹和直升机威胁。MADIS系统基于JLTV平台改装，配备5-6公里短程防空导弹和30毫米机炮，是陆战队沿海团的组织级近程防空装备。值得注意的是，本届演习的防空课目全部为模拟演练，不包含实弹射击，主要原因在于演习空域紧邻民航航线，实弹射击的协调成本过高。
航空作战的最大亮点是F-22战斗机的前推部署。10月中旬，美空军第525远征战斗机中队的F-22“猛禽”战斗机从阿拉斯加埃尔门多夫-理查森联合基地部署至九州筑城基地，参加本届演习。筑城基地位于福冈县境内，是日本航空自卫队的二线作战基地，距朝鲜半岛和中国沿海的直线距离分别约为600公里和800公里。
海上作战方面，航母打击群与前沿陆基力量的协同作战，是本届演习的重点验证内容。按《星条旗报》报道，10月21日在菲律宾海北部，罗斯福号航母与日本“伊势”号直升机驱逐舰、澳大利亚、加拿大、法国海军舰艇组成多国联合编队进行机动演练。参演舰艇在约100海里的作战半径内进行协同机动，演练多国舰艇之间的通信协调、火力分配和防御配合。
2.兵力投送类课目
图3-2 水陆机动团在金武湾蓝滩实施登陆示意图
水陆两栖作战课目分为冲绳本岛金武湾登陆与鹿儿岛种子岛登陆两部分。10月22日，金武湾科目按计划实施，共投入约300人的两栖作战兵力，日方以水陆机动团第2联队为主，美方以第3陆战师所属部队为核心，实施了约4小时的联合登陆演练。
按鹿儿岛县公开的防卫局资料，原计划在种子岛西海岸实施的日美联合两栖登陆演练，因美方“陆军陆基舰艇”（LCU/LSV）未能按时抵达种子岛近海，实际登陆规模由原计划的中队级降至排级，参演美方人员由约150人降至约40人，参演两栖车辆由约20辆降至约5辆。
此次综合判断，该课目能力指向为：两栖作战的组织流程贯通没有问题，但美方远程两栖投送能力的实际短板在演习中显露无遗。
10月24日，日本陆上自卫队第1空降团、美国第11空降师、澳大利亚陆军伞降分队联合实施了约500人规模的伞降演练。参演机型包括日本C-2运输机、美军C-130J运输机以及首次参加“利剑”系列演习的德国A400M运输机，该机型从德国空军运输机联队调派至日本参加本届演习。本次演练中，日本C-2运输机投送约3批次，C-130J投送约3批次，A400M投送约1批次，共投送约500名伞兵。
10月26日，美军第3陆战远征部队的侦察兵使用高空开伞（HAHO）方式实施自由落体伞降，随后在滩头实施战斗侦察动作。本次综合判断，该课目能力指向为：日美澳三方具备联合实施中等规模空降的能力，但受限于运输机数量，持续空降投送规模难以超过战役层面。
本届演习的“机动分散运用”是官方列出的15项主要训练项目之一，针对敌方对主要基地实施打击的场景，检验战斗机前出民用机场、分散出动能力。10月21日，F-15J战斗机首次降落宫古机场，这是该机型第一次在该民用机场实施战术降落。F-2战斗机10月下旬在下地岛机场完成了着陆、模拟地面保障、再起飞的完整流程演练。
3.保障与防护类课目
按日本防卫省公开资料，统合输送活动从10月3日启动至11月10日结束，整体时间跨度约39天。参加输送的平台包括日本海上自卫队“下北”号运输舰（LST-4002）、“大隅”号运输舰（LST-4001）、PFI租赁民船“白穗”号与“白春”号、海上自卫队护卫舰“伊势”号（DDH-182）及若干“亚久”级多功能母舰。输送路线以本州和九州各港为起点，主要卸载港口包括那霸军港、冲绳中城湾港、石垣港、宫古平良港、与那国久部良港等。
表3-1 “利剑27”中被取消或缩减的课目及原因
| 课目 | 原计划 | 实际实施 | 调整原因 |
| 无人水面艇前沿补给 | Seahawk级无人水面艇由横须贺向冲绳前沿运补 | 取消，未实施 | 该平台首次部署的技术调整 |
| 种子岛两栖登陆 | 中队级日美联合登陆（美方约150人、车约20辆） | 缩减至排级（美方约40人、车约5辆） | 美方“陆军陆基舰艇”（LCU/LSV）运力不足 |
| 石垣岛开幕式 | 对外公开仪式 | 改为不对外公开，限制媒体采访 | 10月初驻冲绳美军案件引发的政治敏感 |
| 陆基反舰、防空导弹射击 | 计划内即为模拟 | 全部模拟发射，无实弹射击 | 邻近民航航线，实弹协调成本高，属计划内安排 |
本届演习首次系统性地利用冲绳县4个民用机场和5个民用港口进行军事装备输送，包括与那国机场、宫古机场、新石垣机场、下地岛机场以及中城湾港、石垣港、平良港、久部良港、本部港等。
值得单独指出的是，美方原计划的无人水面艇前沿补给科目被取消。按美海军第7舰队公开信息，原计划以“Seahawk”级无人水面艇为核心，从横须贺基地出发，向冲绳前沿节点运送小型补给物资，但由于该平台首次部署的技术调整，相关科目在演习期间未能实施。
本次综合判断，该课目能力指向为：日本自身的岛际输送能力有相对完整的体系支撑，但对民船、民用港口和民用机场的依赖程度已达相当高的水平；美方远程输送能力的短板则成为联合作战链条中的制约环节。
本届演习的防护课目在那霸基地、嘉手纳基地、普天间基地、筑城基地、新田原基地等多个节点同步实施，内容包括跑道弹坑修复、机库防护、燃料库防护、核生化污染处置和未爆弹处理等。
10月下旬，日本航空自卫队工兵分队和美国空军第554工程营在筑城基地演练了跑道弹坑的快速修复，使用的技术方案包括速凝混凝土、钢板覆盖和沥青复合修复等多种手段。
按演练数据，修复一个直径约6米、深度约1.5米的标准跑道弹坑约需30—45分钟，从打击结束到跑道恢复使用的总时间约为1—2小时。本次综合判断，该课目能力指向为：前沿基地在遭首波打击后的作战恢复能力获得初步检验，但基地遭持续多波次打击场景下的恢复能力尚未纳入课目设置。
4.新域与信息类课目
本届演习将“太空态势感知”（SSA）列为官方15项主要训练项目之一。按冲绳防卫局公开资料，太空态势感知课目在宫古岛与那霸牧港地区实施，主要内容为对参演卫星的轨道跟踪、信号监测和干扰识别。日本航空自卫队“宇宙作战队”参与了该课目，与美国太空军印太司令部组件进行信息交互。本次综合判断，该课目能力指向为：将天基感知资产纳入联合作战链条，但跨军种跨国的太空数据共享机制仍处于起步阶段。
从具体演练内容看，主要包括三个子项目。一是卫星轨道跟踪子项目，通过地面光学望远镜和雷达系统对参演卫星进行连续跟踪，确保对卫星位置的实时掌握。二是卫星信号监测子项目，通过电磁信号接收设备对参演卫星的通信信号进行监听和特征识别，建立卫星信号指纹数据库。三是卫星干扰识别子项目，通过信号异常识别和回放分析，识别可能存在的对参演卫星的干扰行为。
四、综合研判结论
综合全文分析，本报告形成四项基本判断。第一项基本判断是，美日在第一岛链北段的部署形态正发生实质性转型。资料显示，本届演习所验证的作战构想，其核心是从“后方依托、前出投送”的集中式部署，转向“前沿分散、分布拒止”的离散式部署[18][24]。这一转型由美军“远征前进基地作战”概念、日本“反击能力”路线、统合作战司令部体制改革三条脉络共同驱动，具有相当的制度惯性。
第二项基本判断是，前沿分布式拒止体系已进入实兵演练阶段但尚未常态化。NMESIS与那国部署、25式地对舰导弹大野原展开等事件表明，核心装备和作战节点已完成从概念到实兵演练的跨越，但其部署形态仍属“临时展开”性质，距离常态化驻留和持续作战还有相当距离。按本报告第三章3.3.4的判定，杀伤链闭合程度处于“流程贯通”与“数据连通”之间，这是对当前能力水平的客观判断。
第三项基本判断是，美日前沿分布式拒止体系存在显著的内在制约。按本报告第四章分析，这些制约包括前沿岛屿节点的物理条件有限、后勤输送对民力的高度依赖、美方远程兵力可用率的实际短板、驻冲绳美军事件所反映的政治成本等。这些制约不是演习的偶然暴露，而是前沿分布式作战构想本身的结构性问题，其解决需要相当长的时间和资源投入。
第四项基本判断是，本届演习对台海方向构成实质性军事存在，但其介入意愿和介入门槛仍受多重制约。NMESIS部署在距台湾东海岸仅110公里的与那国岛，25式地对舰导弹和F-22战斗机前出至九州地区，这些部署的技术性覆盖范围已达到对台海方向的作战控制潜力。但其在真实台海危机中的实际介入，仍受美日国内政治、同盟协调、法律授权等多重因素的制约，具有相当不确定性。
综合上述四项基本判断，本报告形成的核心研判结论是：美日前沿分布式拒止体系已进入实兵演练阶段，其制度性建设已基本完成，但其在真实对抗条件下的实际作战能力仍存在相当不确定性。这一体系的建设和运用将对第一岛链地区的战略格局产生深远影响，但其影响的实际边界和实际效能仍需在后续演进中观察。
《美日“利剑27”联合军演复盘及第一岛链态势研判》
【目录】
第一章 “利剑27”演习的背景与基本情况
1.1 演习沿革与背景
1.1.1 “利剑”系列演习的沿革
1.1.2 2026年日美联合演训序列
1.1.3 日本防卫政策调整与中日关系背景
1.2 演习基本要素
1.2.1 演习名称、届次与时间跨度
1.2.2 参演国家构成
1.2.3 人员与装备规模
1.2.4 主要活动区域与地理坐标范围
1.2.5 演习目的与总体想定
1.3 演习的主要特点与亮点
表1-1 “利剑27”参演兵力与主战装备构成一览（按国家）
表1-2 “利剑25”与“利剑27”规模及参加方对比
图1-1 “利剑27”主要活动区域与坐标分布示意图
图1-2 “利剑27”参演舰艇活动航迹示意图
图1-3 “利剑27”参演飞机机动航迹示意图
第二章 “利剑27”演习课目复盘
2.1 前沿部署与火力打击类课目
2.1.1 先岛诸岛日美联合调整所与岛屿防卫
2.1.2 日美统合对舰作战
2.1.3 统合防空反导与前沿对空战斗
2.1.4 航空作战与海上作战
2.2 兵力投送类课目
2.2.1 水陆两栖作战
2.2.2 空降与伞降投送
2.2.3 机动分散运用
2.3 保障与防护类课目
2.3.1 统合后方运用与岛际输送
2.3.2 重要设施防护
2.3.3 卫生后送与多国医疗协同
2.4 新域与信息类课目
2.4.1 太空态势感知
2.4.2 统合电磁波作战与统合通信
2.4.3 网络攻击应对、信息战与澳日美三边试验
2.5 课目实施的综合评估
2.5.1 计划与实施的差异
2.5.2 各类课目的能力指向归纳
图2-1 “利剑27”全程课目活动时间轴
表2-1 “利剑27”主要训练项目与对应课目一览
图2-2 先岛诸岛日美陆基火力部署示意图
图2-3 美军NMESIS在与那国岛展开（现场照片）
图2-4 25式地对舰导弹发射装置在大野原演习场竖起展示（现场照片）
图2-5 水陆机动团在金武湾蓝滩实施登陆（现场照片）
图2-6 统合输送航线与主要卸载港口示意图
表2-2 “利剑27”中被取消或缩减的课目及原因
第三章 “利剑27”反映的作战构想与能力判读
3.1 作战概念溯源与课目重心变化
3.1.1 美军前沿驻守与远征前进基地概念
3.1.2 日本反击能力与统合运用体制
3.1.3 两届演习课目结构的比较
3.2 分布式兵力与火力的配置形态
3.2.1 前沿小型节点与后方基地的空间分布
3.2.2 岸基反舰、防空与海空平台的纵深分层
3.2.3 机动分散与民用设施的利用
3.3 杀伤链的构成与闭合程度
3.3.1 感知环节
3.3.2 指挥决策环节
3.3.3 火力打击环节
3.3.4 传感器与火力的连接及闭合评估
3.4 指挥协同与政治意图
3.4.1 统合作战司令部主导下的日美指挥对接
3.4.2 多国参与的角色分工与制度基础
3.4.3 演习的政治意图与战略传播
图3-1 西南诸岛日美兵力与火力纵深分层配置示意图
图3-2 “利剑27”杀伤链各环节与对应课目示意图
表3-1 杀伤链各环节闭合程度评估
第四章 美日前沿拒止体系的短板与制约
4.1 作战体系层面的制约
4.1.1 前沿岛屿节点的生存条件
4.1.2 后勤输送对民船和民用设施的依赖
4.1.3 美方前沿兵力的可用率
4.2 政治社会与同盟层面的制约
4.2.1 驻冲绳美军事件与地方社会反应
4.2.2 民用设施利用与事态认定的法律门槛
4.2.3 多国参与的实际作战贡献
第五章 对我主要方向的影响评估
5.1 对我主要方向的影响
5.1.1 第一岛链主要水道的火力覆盖
5.1.2 台海方向
5.1.3 东海方向
5.1.4 南海方向的联动影响
5.2 危机情景下的运用推演
5.2.1 前出部署阶段
5.2.2 拒止交战阶段
5.2.3 持续作战阶段
5.3 演习期间的同期海空活动与相遇风险
5.3.1 辽宁舰编队远海训练与日方跟踪监视
5.3.2 海空相遇风险及其管控
图5-1 第一岛链主要水道与美日陆基反舰火力覆盖示意图
图5-2 西南诸岛与巴丹群岛同型陆基反舰系统部署位置对照图
第六章 趋势预判与应对思路
6.1 趋势预判
6.1.1 临时部署向事实驻留转化的模式
6.1.2 演习后部署动向的观察指标
6.2 应对思路
6.2.1 监视预警重点
6.2.2 能力建设方向
6.2.3 外交与舆论斗争着力点
表6-1 “利剑27”演习后部署动向观察指标
第七章 综合研判结论
7.1 基本判断
7.2 需持续跟踪的问题
参考文献
附录一 防卫局“利剑27”训练说明资料（中译）
附录二 历届“利剑”实兵演习概况一览
附录三 2026年日美主要联合演习一览
▌蓝军热点报告专区
强电磁对抗背景下武器装备体系高功率微波威胁认知、能力评估与综合防护研究
反时敏作战制胜机理与杀伤网构建研究——基于智能化战场时空窗口对抗的策略框架
伊朗反制美以无人机作战实践研究：战术机理、技术体系与对我启示
美以伊军事冲突背景下定向能武器的作战概念、体系框架与作战运用研究
美军时敏目标打击体系与反时敏作战研究—— 杀伤链/网机理拆解、弱点分析与反时敏杀伤网构建
美军分布式频谱协作体系的演进路径与“史诗狂怒行动”实战验证研究
【研究报告】迈向“以群制群”时代的无人机反无人机AI蜂群协同战法
【研究报告】高功率微波武器作战运用模式、任务场景与联合电磁火力体系建设研究
【研究报告】从杀伤链到算法杀伤网：2026年美对伊朗战争中马赛克战首次规模化实践、体系效能与战略约束研究
【研究报告】“星链”军事化应用及其对太空体系生存能力的影响研究
【重磅】《智群战争：全域无人作战理论、系统与演进》（20万字干货）
【研究报告】智能化战争视阈下美军“地狱景观”作战构想落地与无人装备保障评估研究报告
【研究报告】智能化多域联合作战视域下的美军网电空间实战演进——基于六大典型作战案例的深度复盘与防务启示
【研究报告】现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告
【美军译粹】《下一场战争：重构战斗方式》（16.8万字干货）
【研究报告】人工智能驱动美军认知网电作战能力生成机理、前沿装备谱系与反制路径研究
【研究报告】美以伊冲突中的智能化战争演进与“算法战”制胜机理透视
美以“史诗狂怒”行动中LUCAS无人机大规模蜂群协同算法的强干扰自主避障与打击技术研究
美以“史诗狂怒”行动中“低小慢”无人机作战运用及对我启示与应对
获取资料目录：19118805880（微信同号）
👇👇
*微信扫码下方二维码*
*支付199元成为会员*
**全年下载*4300+资料*
👇👇
版权声明
本站仅做备份收录，仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的，全部法律及连带责任由读者自行承担，本站不承担任何责任。
评论