探索突破对手反介入/区域拒止体系新方法，美国陆军推进高空气球试验

原创

渊亭防务
渊亭防务

渊亭防务

2026年10月30日 14:05
福建

去阅读

摘要：2026年10月，美国陆军第7步兵师（太平洋多域司令部）司令伯纳德·哈林顿在美国陆军协会年会（AUSA）期间披露，美国陆军正探索将高空气球作为低成本、可分散部署的传感器与发射效应系统载具，以补充现有空基、天基侦察体系，并为美军联合部队在对手反介入/区域拒止体系内的行动创造作战空间。同期，美国陆军情报部门官员证实，数十个高空气球已转赴美国中央司令部责任区，在支援作战任务的同时开展相关试验。本文依据公开报道，梳理高空气球平台的技术特点、美陆军四个方向的试验部署、低成本消耗思路及其现实约束，并探究美国陆军高空气球后续发展及观察重点。(相关资料已上传知识星球，文末扫码可加入)

关键词：高空气球；平流层；发射效应；多域作战；反介入/区域拒止

据Military Times10月27日报道，美国陆军第7步兵师（太平洋多域司令部）司令伯纳德·哈林顿（Bernard Harrington）在10月举行的美国陆军协会年会期间表示，美国陆军正在评估高空气球在对手反介入/区域拒止体系中的应用潜力。按照哈林顿的设想，高空气球能够从分散阵地快速放飞，搭载雷达及其他传感器实施持续监视，也可作为发射效应系统的投放平台，为无人机、通信中继设备及其他任务载荷提供新的部署方式。其作战价值在于，以数量较多、成本相对较低的系统补充昂贵的侦察平台和精确制导武器，协助联合部队寻找进入对方反介入/区域拒止体系的机会。

10月12日，美国陆军情报部门战略与转型办公室主任安德鲁·埃文斯（Andrew Evans）向Breaking Defense证实，美国陆军已将原计划用于印太地区大规模演示的部分高空气球调往中东，支援美国中央司令部的作战行动。

高空气球并非新兴航空技术，但其在军事体系中的应用正获得更多关注。在2023年2月的美国高空气球事件之后，美国政府和军事部门愈发重视平流层平台及其侦察用途。近年来，随着轻型传感器、通信设备和自主控制技术的发展，美国陆军对高空气球的探索逐渐从单个平台的飞行与载荷测试，扩展至多平台并行运行、无人系统协同以及战区任务支援。

值得关注的是，美国陆军似乎开始尝试将高空气球纳入多域作战体系，而不再仅将其视为独立的高空侦察设备。其后续发展重点，已逐步从能否将载荷送入平流层，转向如何利用这些平台获取和传递信息，并将其转化为可供美军联合部队使用的目标情报与作战效果。

在“勇敢之盾26”军演期间，美国陆军第3多域特遣部队士兵释放高空气球

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

高空气球平台的技术特点与应用定位

高空气球的主要优势在于其结构简单，成本低廉，并且能够在平流层停留较长时间。此类平台的工作高度因设计和任务载荷而异，部分系统可在约1.8万米以上的高度运行，处于多数民航飞机常规巡航高度之上，同时低于卫星轨道。与传统航空器相比，气球依靠浮力维持升空，不必持续消耗大量推进能源；部分可控高空气球还能够通过调整高度、利用不同高度的风场改变飞行路径。根据平台设计和任务条件，其驻留时间可以达到数天乃至数周、数月，但具体表现取决于气球结构、载荷重量、气象条件和控制能力。

从军事用途看，高空气球可以搭载光电、红外、信号情报和通信设备，为地面部队提供持续监视、信号收集或通信中继能力。由于平台能够长时间停留在特定高度，其能够持续跟踪目标活动、补充其他侦察平台的观测间隙，并为分散部署的部队提供额外的信息传输节点。

不过，高空气球并非卫星的替代品。卫星在广域覆盖、轨道观测和特定任务载荷方面仍具有独特优势；高空气球则更适合承担局部区域持续监视、通信中继以及低成本载荷部署等任务。其覆盖范围、位置保持能力、传感器性能和数据传输效率，均取决于具体平台设计。尤其是在对抗环境下，高空气球能否长期维持有效观测，不仅取决于飞行时间，还取决于其是否能够抵御干扰、维持通信链路，并将采集到的信息及时传递给后方指挥系统。因此，高空气球更适合作为现有侦察与通信体系的补充节点，而非独立承担完整的战场感知任务。

美陆军四个方向的试验部署与任务拓展

2026年以来，美国陆军围绕高空气球开展的试验涉及印太、欧洲、中东和美国本土等方向。不同地区的试验重点并不完全相同：印太地区侧重检验其在岛链作战环境中的部署和载荷投放能力；欧洲方向主要探索大规模运用所需的保障与任务模式；中东部署使陆军获得了多平台并行支援实际作战任务的经验；美国本土的“刺刀探索26”演习，则进一步检验了高空气球与空中、海上无人系统及指挥控制软件之间的协同。

印太方向，美国陆军正在探索高空气球在岛链环境下的部署与载荷投放。2026年6月，美国陆军在“勇敢之盾26”演习期间，第3多域特遣部队在关岛使用Urban Sky公司的微型平流层气球搭载释放伊卡洛斯公司（Icarus）的阿波罗R（Apollo R）太阳能固定翼无人机进行了投放试验，以评估平流层载荷投放能力。9月，美国陆军相关人员又在日本北海道举行的“东方之盾26”演习中释放了多个携带不同载荷的微型高空气球。短期频繁的试验活动可能表明，美国陆军正尝试将高空气球纳入岛链作战环境下的传感器与无人系统作战体系。

2026年9月18日，美国陆军士兵在“东方之盾26”演习期间于北海道矢臼别演习场释放高空气球

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

对于印太方向而言，这类试验的意义在于探索如何利用分散部署、快速放飞的平流层平台，为岛屿、海上编队及前沿地面部队提供补充性的感知和通信能力。在潜在高强度冲突中，传统固定设施和大型平台可能面临被摧毁的风险，而能够从不同地点部署成本相对低廉的系统，可能有助于提高侦察网络的冗余度。但这并不意味着高空气球可以不受对方防空、电子战和反侦察体系影响；其实际生存能力仍需通过更贴近作战条件的试验加以验证。

欧洲方向，美国陆军正在探索多平台运用及其保障要求。欧洲多域司令部（Multi-Domain Command-Europe）司令史蒂文·卡彭特（Steven Carpenter）在10月的美国陆军协会年会期间表示，美国陆军希望探索一次部署200至300个高空气球的运用模式，并研究将其用于通信中继、电磁感知、电子攻击及释放空射效应系统等任务的可能性。卡彭特还提到，不同季节的气流条件会影响高空气球的飞行路径，因此需要研究不同季节和地域条件下的放飞位置与部署方案。Military Times报道还提及，欧洲多域司令部过去一年已开展数十次高空气球放飞活动，相关人员曾于7月28日在波兰波维兹进行夜间高空气球释放作业。

2026年7月28日，美国陆军士兵波兰波维兹进行夜间高空气球释放作业

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

美国陆军官员提出的同时部署200至300个高空气球的设想体现了美军未来对于此类装备的应用方向。高空气球的大规模运用不仅要求平台本身能够稳定飞行，还涉及载荷配置、气象分析、空域协调、数据融合、通信频谱管理及持续保障等问题。美国陆军欧洲方向的相关试验，因而既是对平流层平台技术性能的检验，也是对其规模化使用所需组织与保障条件的探索。

中东方向，美国陆军正从小规模试验转向多平台并行运行。10月12日，美国陆军情报部门战略与转型办公室主任埃文斯向Breaking Defense表示，美国陆军已将原计划用于印太地区的大规模高空气球演示项目部分转向中东，以配合中央司令部的作战需求。埃文斯称，此前试验通常只有一至两个高空气球同时运行，此次已扩大到数十个并行运行。不过，美方没有公开其具体部署地点、载荷构成及任务细节，因此目前尚无法判断其主要用于侦察、通信中继还是其他用途。

这次部署最值得关注的是试验规模和使用环境的变化。此前，美国陆军主要在受控条件下验证单个平台或小规模系统；此次则尝试在实际战区任务背景下使用多个高空气球，为后续评估平台可靠性、任务组织和保障需求提供了不同于演习环境的经验。与此同时，埃文斯提及，美国陆军在相关行动中观察到了一些问题，其中包括运输、保障和应用方面的挑战。

美国本土方向，美国陆军正在检验多系统协同与任务编排。9月底至10月初，美国陆军第7步兵师（太平洋多域司令部）在密歇根州及休伦湖周边举行“刺刀探索26”（Bayonet Quest 26）演习。演习于10月6日结束。演习公开视频显示，参演人员使用无人艇回收四旋翼无人机，同时展示了与高空气球相结合的固定翼无人机。美国陆军第7步兵师（太平洋多域司令部）司令伯纳德·哈林顿表示，演习重点是将不同无人系统及其传感器接入统一的数据层，并利用人工智能工具和大语言模型处理信息、生成任务指令，以检验不同平台之间的协同能力。

“刺刀探索26”期间，美国陆军士兵放飞的高空气球

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

据报道，哈林顿设想的作战流程是：传感器发现疑似目标后，系统调度无人机抵近核验，判断目标是否符合既定目标清单；确认后，可将任务分配给远程单向攻击无人机或攻击型无人艇，也可以把目标信息提交给远程火力单元，由更高价值的精确制导武器实施打击。

哈林顿还介绍了利用无人水面艇、远程单向攻击无人机和发射效应协同实施打击的设想。他表示，通过对不同系统的运用进行建模，美国陆军认为，若能够在适当时间集中使用这些低成本系统，即使不击沉对方舰艇，也可能通过破坏其部分关键系统制造短暂的作战窗口，为联合部队后续行动创造条件。

与此前以气球飞行、载荷性能为主的试验相比，“刺刀探索26”演习进一步将高空气球置于多系统协同框架中。演习重点关注高空气球收集的信息如何传递、由谁核验，以及后续任务如何分配。由此可见，美国陆军正在把高空气球试验与无人系统协同、数字化指挥控制和远程火力运用联系起来。

低成本消耗思路及其现实约束

从作战运用角度看，美国陆军探索高空气球的一个重要背景，是希望降低持续感知和分布式部署的成本，并减少对少数高价值平台的依赖。侦察卫星、有人侦察机和部分高端无人机具有较强的任务能力，但其采购、运行或损失成本较高，且在高强度冲突中可能受到反太空手段、防空火力和电子战的影响。相比之下，高空气球能够以较低的成本维持高空驻留，并根据任务需要搭载不同类型的轻型载荷。若平台成本和保障成本能够控制在较低水平，美国陆军便有可能通过增加节点数量，提高其侦察和通信网络的冗余度。

这种思路与低成本无人系统的规模化运用具有相似之处，即作战单位可利用多个分散节点完成部分感知、通信和任务载荷部署工作，以提高整体作战体系在局部节点受损后的持续运行能力。对敌方而言，多个分散平台可能增加搜索、识别和处置的工作量；对使用方而言，单个平台损失相对可控，也有利于在不同方向分配任务。不过，这一成本交换关系并非必然成立。

首先，位置控制与持续驻留能力存在限制。高空气球的飞行路径受气流条件影响，即便具备一定的高度控制能力，也不等于能够像固定翼飞机一样自由机动。不同季节、不同高度的风场变化，会影响其抵达任务区和维持观测位置的能力。美国欧洲多域司令部对季节性飞行路径和放飞地点的研究，正说明气象条件是影响此类平台实际使用效果的重要因素。

其次，载荷能力与传感器性能限制了任务范围。微型高空气球的载荷通常有限，适合携带轻型光电、红外、信号情报或通信设备。若要搭载功耗更高、体积更大的雷达或电子战设备，则需要更大规格的平台，并相应增加充气、运输和保障要求。与此同时，气球所处高度较高，并不意味着其能够自动获得更强的目标识别和跟踪能力；传感器性能、目标特征、天气条件和数据处理能力仍然决定其实际侦察效果。

再次，战场生存能力不能仅凭成本低、特征小作出判断。高空气球可能减少对传统机场和大型地面设施的依赖，但其飞行轨迹、通信信号和外部特征仍可能被发现。面对具备较强远程探测、防空和电子战能力的对手，高空气球能否在任务区持续运行，需要结合具体高度、部署位置、载荷类型和对方探测手段进行评估。平台价格较低，也不代表其搭载的传感器、通信设备或相关数据链路同样廉价；如果高空气球承担关键侦察任务，其损失还可能带来信息缺口和任务中断。

此外，武器化和规模化运用仍存在工程与保障门槛。2026年10月，美国陆军太空与导弹防御司令部相关官员约瑟夫·姆罗什奇克（Joseph Mroszczyk）曾指出，为高空气球配置动能载荷的工程难度高于搭载传感器。这表明，美国陆军提出的针对高空气球的武器化方案可能面临挑战，相关领域的发展或许需要更多的技术验证。

最后，中东部署也使高空气球的部分保障问题更加突出。在Breaking Defense的相关报道中，美国陆军情报部门战略与转型办公室主任埃文斯曾提及高空气球运输和使用的难点，具体包括运输方面挑战、环境方面挑战（气球对高温比较敏感）以及应用方面挑战（需要专业人才和部队编制）。这些挑战可能将限制其在特定环境、特定场景和特定作战条件下的使用。

2026年1月30日，参加美国陆军高空基础课程（AHABC）的士兵在路易斯-麦科德联合基地进行微型高空气球释放演练

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

后续发展及观察重点

未来一至两年，对于美国陆军高空气球项目的发展，我们可重点关注以下四个方面。

一是美国陆军是否在印太地区开展更大规模的高空气球后续试验。美国陆军此前计划在印太地区组织涉及100多个高空气球的大规模演示，但相关资源随后被调整用于中东任务。后续是否恢复原定规模的试验，以及是否在关岛、日本或其他岛链相关地区开展多平台协同演练，将有助于判断美国陆军对该项目的实际投入程度，也能进一步检验高空气球在岛屿环境中的部署和保障能力。

二是人工智能辅助任务编排能否由演习验证走向更复杂的实兵运用。“刺刀探索26”展示了高空气球、无人机和无人水面艇共享数据并协调模拟任务的方案。美国陆军是否在印太方向的联合演习中继续验证这一机制，将是未来观察的重点，特别是目标核验、任务分配、通信中断处理及人工授权等环节。只有当不同平台能够在复杂条件下保持可靠的数据交换和任务协同，相关方案才可能进一步转化为实用的作战能力。

三是高空气球的任务载荷是否进一步扩展。根据目前公开信息，美国陆军在高空气球上搭载的载荷主要为传感器、通信设备及无人机。美国陆军官员已经表示正在研究动能载荷，并计划继续开展相关试验。后续若出现更明确的载荷测试、技术合同或正式采办安排，将有助于判断高空气球是否会从感知和通信平台进一步发展为多用途载荷载体。与此同时，高空气球任务载荷增加后其平台尺寸、驻空时间和保障需求的变化也值得关注。

四是多平台并行运行能否形成可持续的组织与保障模式。美国陆军高空气球在中东部署期间，其使用规模显著扩展，但公开资料尚未说明其长期运行效率、维护成本及任务完成情况。美国欧洲多域司令部提出了200至300个高空气球的运用设想，但其仍需进一步的试验、经费和组织安排予以支撑。后续有关正式项目立项、预算投入、部队编制、操作人员训练及承包商保障机制的公开信息，将比单次放飞活动更能反映该项目的成熟程度。

总体而言，美国陆军对高空气球的探索，反映出其正在寻找一种成本相对可控、能够分散部署并持续提供感知或通信支持的平流层平台。当前发展重点已不再局限于单个平台的飞行性能，而是逐步转向多平台并行运行、无人系统协同及人工智能辅助任务编排。其未来发展值得进一步观察。

扫码加入知识星球，获取更多美国陆军高空气球试验的相关资料

人物专题｜中国台湾地区海军副司令许金腾

美国陆军发布重磅作战条令，谋求冲突首日即投入作战

攻防结合：美以-伊冲突中的美太空军电子战能力