为什么要内外网隔离"

admin 2026-10-27 17:06:14 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

为什么要内外网隔离

原创

hyang0
hyang0

生有可恋

2026年10月27日 07:14
湖北

去阅读

网络安全中有一条很简单的安全策略,叫内外网隔离。其中有物理隔离和逻辑隔离两种。

没有用网闸的叫逻辑隔离,用了网闸的叫物理隔离。大部分是逻辑隔离,就是用防火墙或SDN网关实现阻断互联网。

可以这么理解,阻断了互联网就是纯内网,不阻断就是内外网混用。

测试方法也很简单,ping 一下外网地址或访问一下baidu,能通外网就是内外网混用状态。

逻辑隔离下,在防火墙上写个阻止策略就可能了,外网地址如下:

0.0.0.0-9.255.255.25511.0.0.0-172.15.255.255172.32.0.0-192.167.255.255192.169.0.0-255.255.255.255

最近湖北医保给医疗单位下发了整改通知,要求现网内外网混用的,医保将采取措施,有可能对医疗单位停止结算。

传统的内外网混用的,模拟纯外网的会通过写一个外网禁内网的策略,禁止外网访问内网,比如在防火墙禁止访问以下内网地址:

10.0.0.0-10.255.255.255172.16.0.0-172.31.255.255192.168.0.0-192.168.255.255

这些将从逻辑上隔离出来一个“纯外网”,如果禁用的是上面那4个外网地址段,则隔离出来的是”纯内网“。

在现在的政策下,必须从物理上隔离出两台网络,也就是物理上有两套接入、汇聚和核心交换机。最好两套是隔离的,中间不打通。

如果打通了就是一张网,传统方式是用防火墙逻辑隔离。如果把中间的那根线断掉就是物理隔离。完全不打通,两边各走各的,相互不影响。

纯外网的好处就是只访问互联网,对内网系统完全不影响,比如医保系统。

但现实中,内网终端总是有各种理由要求访问互联网,毕竟只访问互联网无法访问内网,会非常不方便。以前几乎无法杜绝这种情况,现在有政策约束,你敢混用就停止医保支付。有了这张政策红线,就可以顺利推行内外网隔离策略了。

对不死心想内外网混用的,直接祭出政策大棒,”停止医保支付“的后果就是直接把医院干倒闭了。哪家医院敢和医保对着干?医保是医院的钱袋子,患者支付的住院费,有一半是医保欠费,需要医保支付才会真实到账。所以医保给出的禁令是非要有威慑力的。估计后续会有一大波医疗机构对内外网混用的情况进行整改。

医保检查的网络安全,这个惯例由来已久,毕竟医保是要专门的信息化队伍的,懂技术就可以通过技术进行管理。

如果我是医保检查人员,先检查你的拓扑图是不是有两套网络。如果只有一套核心交换机,就可以直接判死刑了。

再检查拓扑上的两套网络是完全独立的,还是”连“起来的。隔离设备是啥,只要连起来的,大部分有问题。上网闸的是少数,大部分是用防火墙隔离的。

用防火墙隔离的直接出局,用网闸的细看你的网闸策略。建议直接把内外网中间的那根线拔掉,不要连起来,也不要用网闸。网闸不好用,一用一个不吱声。

隔离出两套独立的网络,对医保就可能好好解释了。外网那一套只能访问互联网,不能访问内网,物理上完全是独立的一套网络。这就在内外网物理隔离上”合法“了。

难的在哪里?难的在内网。内网难主要难在内网才是那个需要治理的对象。

首先服务器需要上网,既然服务器需要上网。你建立 DMZ 区了吗?你的互联网出口在哪里?如果出口在外网,外网又不能和内网连。

难就难在这里,服务器要上网,但出口在外网,外网和内网是隔离的。

建议单独给服务器通互联网,通互联网的放在 DMZ 区域,内网还是保持独立性,不和外网互联。

DMZ 的服务器直接出互联网,内网不访问DMZ区域,保持内网的纯粹性。

DMZ 只和服务器负载均衡互通,这样就实现了纯内网+DMZ的结构。可以达到医保的安全要求。

使用负载均衡连接DMZ和纯内网服务器的好处是,就算 DMZ 的主机被攻破了,它也到不了内网。

更极端的一种方法是禁止服务器访问互联网,DMZ主机只是提供互联网服务,作为服务端。通过负载均衡映射端口到防火墙,只允许负载均衡的IP访问互联网,不允许服务器访问互联网。

这样做的好处是服务器被入侵了,对方也出不去。

为什么要禁外网,只有能访问外网就可以从外面控制一切。对普通人来说的 VPN 技术,黑客一条命令就解决了。防止黑客破坏,禁外网是关键。

通外网的电脑,和不通外网的电脑,被黑客攻击的概率是不一样的。只要能通互联网,黑客就可以自由进出。反之,没联网黑客出不去就算在你电脑上现场操作也啥办法也没辙,连不回控制端,你说咋办。

全文完。

    弹幕服务danmu_api默认TOKEN绕过CVE-2026-116485" 网络安全文章

    弹幕服务danmu_api默认TOKEN绕过CVE-2026-116485"

    本文披露弹幕服务danmu_api(CVE-2026-116485,CVSS9.8)认证绕过漏洞:1.21.7之前版本因默认TOKEN兼容垫片与管理接口鉴权冲突,未认证攻击者可修改环境变量并触发重新部署,进而控制实例。建议升级至1.21.7及以上、修改默认TOKEN并显式设置ADMIN_TOKEN,检查环境变量痕迹。
    为什么要内外网隔离" 网络安全文章

    为什么要内外网隔离"

    本文探讨内外网隔离策略,区分物理隔离与逻辑隔离,指出医保政策推动医疗单位整改混用现状。建议物理隔离两套网络,内网保持独立性,通过DMZ区域和负载均衡实现服务器互联网访问,强调禁外网以降低黑客攻击风险,提供具体实施建议。
    GitHub4.4k星AI越狱提示词仓库:我把七层手法扒了个干净" 网络安全文章

    GitHub4.4k星AI越狱提示词仓库:我把七层手法扒了个干净"

    本文分析GitHub上4411星的AI越狱提示词仓库,拆解35份针对主流大模型的越狱提示词,归纳出人设锁定、指令层级覆盖、语境重定义、关键词重分类、推理层自检抑制、授权文件伪造、本地固化七层绕过机制。文章警示AGENTS.md等指令文件存在提示注入供应链风险,并提出入库扫描、权限隔离、输出审计等防御建议。
    评论:0   参与:  0