专项行动持续加码!今年3.8万起行政案件,政企单位最容易栽在这5道题上
晟晖科技
2026年10月20日 08:30
江苏
去阅读
公安部通报了「护网—2026」的进展:累计排查7900余次,发现整改安全隐患和漏洞3.8万个,侦办不履行网络安全、数据安全、个人信息保护义务类行政案件3.8万起。「净网—2026」同期通报,今年以来侦办网络违法犯罪案件3.6万余起。护网这组数字统计的是义务履行情况,查的更多是基础工作有没有做到位,平时最容易被跳过的也往往是这些。
净网打黑产,护网查义务
两个专项名字只差一个字,管的对象完全不同。净网盯的是犯罪的人,护网盯的是单位有没有把该做的做到位。
净网—2026:打的是网络违法犯罪
3.6万余起里,侵犯公民个人信息4100余起,黑客案件3900余起,网络谣言案件1.1万余起,网络暴力案件2500余起。9月17日公布的10起典型案例里,有虚假摆拍、网暴、借「护剧」名义敲诈,也有卖黑客工具和仿冒官网的。
护网—2026:查的是「该做的没做」
护网这边的案件,多数跟攻击技术关系不大,问题出在义务没履行。通报里还曝光了652款违规收集个人信息的移动应用。
10起案例里有几家很典型:有系统没部署防火墙,日志也没按规定留存,平台被拿去拨打诈骗电话;有票务系统被植入后门账户,数据被批量导出,很久都没人发现;还有员工把敏感信息传到了开源代码托管平台。
从通报里能读出的三件事
• 专项行动年年都在推。靠检查前突击整改过关,越来越难。
• 不等出事才罚。主动排查、限期整改,整改报告还要向公安机关备案。
• 检查时先调记录。制度、日志、演练记录,缺一样都要解释。
对政企单位来说,要准备的是护网这一头。下面这5道题,检查里问得最多,也最容易答不上来。
5道必答题,栽的都是日常小事
必答题一:网站内容安全
网站是单位的门面,也是被盯得最紧的地方。净网10起案例里就有仿冒官网和App的,被仿冒的往往是看起来最正规的站点。
• 页面被篡改、被植入暗链,几个月没人发现
• 审核把关不严,敏感词、失效链接、违规表述挂在页面上
• 站点长期不更新也不监测,出了事找不到负责人
被通报一次,通常是通报批评、警告或者罚款,政务网站还可能被问责,品牌上的损失另算。
必答题二:数据安全与个人信息保护
数据合规的罚单这几年一直在往上走。护网10起案例里,数据和个人信息类占了六起:小程序后台数据泄露、票务系统被植入后门、人脸信息只有刷脸一种通行方式,还不告知。
• 收集个人信息超出必要范围,采集前也不告知
• 存储和传输不加密,接口长期「裸奔」
• 数据出境没做安全评估,第三方共享没有管控
情节严重的,罚款上限是5000万元或者上一年度营业额的5%,实务中按较高者适用;还可以责令暂停相关业务,责任人另罚10万到100万元。
必答题三:网络安全等级保护
等保是基本制度,每次检查都会翻到。很多单位的等保,是做给测评机构看的。
• 新建系统没定级备案,先上线再说
• 测评前突击整改,测评完打回原形
• 报告锁进柜子,整改项没人跟
按2026年1月起施行的《网络安全法》第六十一条,不履行等保义务的,责令改正、给予警告,可以处1万到5万元罚款;拒不改正或者造成后果的,罚5万到50万元,责任人另罚1万到10万元。
必答题四:关键信息基础设施安全保护
能源、交通、金融、医疗、教育、政务这些行业的关键信息基础设施,要求比普通系统高出一大截。
• 关基识别不清,该纳入的没纳入
• 防护措施不到位,边界和供应链都是缺口
• 数据跨境流动没做评估,风险到底多大说不清
关基的罚则更重:5万到10万起步,拒不改正10万到100万元;造成大量数据泄露或关基丧失局部功能的,50万到200万元;丧失主要功能的,200万到1000万元,责任人另罚20万到100万元。
必答题五:应急响应与事件处置
护网10起案例里有一家信用中心,短信接口被不法分子利用,向7万多个手机号发了14万余条涉赌短信。单位没启动应急预案,也没按规定报告,单位和主管人员一起被罚。
• 预案是从别处抄的,从来没演练过
• 监测缺位,事件发生几天后才发现
• 该报的不报,报了也是晚报
按《国家网络安全事件报告管理办法》,较大以上事件,涉及关基的最迟1小时内报保护工作部门和公安机关;其他网络运营者报属地省级网信部门,最迟4小时。
为什么「补漏洞、迎检查」越来越不管用
这5道题分开看,每一道都能答上来。真到了检查现场,问题往往出在凑不到一块儿:制度有,记录没有;记录有,演练没有。
迎检式建设的路子都差不多:测评前集中整改一遍,检查完回到原样;设备一台台补,系统之间互不相通;出了事才组织人救火,平时没人盯。这套做法在一年查一次的年代还能过关,现在查得勤、还要看记录,就撑不住了。
| 维度 | 传统应付模式 | 精细化运维模式 |
| --- | --- | --- |
| 建设方式 | 项目制、一次性交付,验收即终点 | 持续运营服务,没有验收这个节点 |
| 监测方式 | 人工抽查、定期巡检,覆盖有限 | 7×24小时自动化监测加人工研判,覆盖全部资产 |
| 响应速度 | 以天/周计算,被动响应 | 常规告警到工单闭环,平均不到5分钟 |
| 合规支撑 | 临期补材料,审计无据可依 | 过程全程留痕,审计随时可调 |
| 成本效益 | 单次投入大,重复建设多 | 同一套体系支撑多项合规,不用重复建设 |
两类单位的差别,很少是设备造成的。有没有人天天在看,有没有流程管着,处置过的事留没留下记录,才真正拉开距离。
精细化运维:*把5道题变成日常动作*
我们讲的精细化运维,其实很朴素:安全得有人天天管,不能当成一个交付完就结束的项目。
具体到每天,就是三条:每个系统有明确的负责人;每次告警有人接,接到闭环;每一步处置留下能查的记录。都不复杂,麻烦在于得一直做。
这套机制靠什么撑起来
靠平台,也靠AI。晟晖安全运营平台先把分散在各处的告警聚到一起,AI做初筛,人只处理需要判断的那部分。常规事件,5分钟内能闭环,原因是无效动作先被过滤,不必靠堆人。
做了二十多年安全服务,我们的判断没变过:客户缺的往往不是设备,是一支能长期盯着、能把事情收尾的团队。设备买得到,愿意一直盯着的团队买不到。
两个专项还在推进。真正变的是检查的方式:过去听汇报、看材料,现在直接调记录、翻日志,还要找得到人问清楚。
5道题都不难,难的是每天都答对。
选择晟晖科技,选择精细化运维,让专业的人做专业的事,守护您的网络安全与业务发展。
*如需安全合规建设方案咨询,欢迎联系我们。*
数据与案例来源:公安部2026年9月17日公开通报。
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。












评论