【杂谈】BGP劫持与DNS篡改"

admin 2026-10-22 12:23:52 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

【杂谈】BGP劫持与DNS篡改

原创

joe1sn
joe1sn

不止Sec

2026年10月20日 16:48
重庆

去阅读

一般网络安全接触到的都是 XSS、SQL、溢出攻击这种,但是在网络上利用网络协议自身的攻击也是存在的。在7月的一篇帖子当中我汇总了下信息

【快讯】川渝部分网络疑似遭遇DNS劫持/污染

在 国家互联网应急中心CNCERT 的调查报告中已经说明了

关于中国境外自治域AS 402425恶意篡改部分DNS解析数据的调查报告

近期,中国多个省份多次发生用户访问请求异常跳转至博彩网站的事件,对广大人民的财产安全和正常上网权利造成了严重危害。经分析,攻击者利用中国境外自治域AS 402425,主要采取宣告虚假路由、篡改域名解析数据等手段进行攻击,危害范围广泛,特此公布有关调查情况,为全球相关国家、单位和广大网民有效发现和防范此类攻击提供借鉴。

并且其中一个恶意IP和我遇到的符合

我自己也补充一下这方面的知识

须知:这不是对这个攻击的还原。本实验所模拟的“BGP 前缀劫持”“DNS 篡改”等行为,仅用于帮助理解路由选择与攻击链原理,不构成、也不应被理解为对真实网络实施攻击的指导或授权。验在 Cisco Packet Tracer 模拟环境 中完成,使用虚构的 AS 号、私有 IP 地址、保留地址和虚构域名,不针对任何真实互联网自治系统、ISP、银行、网站、DNS 服务器或第三方网络。

假设当前在系统中有如下结构

BGP 前缀劫持

  1. IP 地址:就像每台设备的“门牌号”。比如 192.168.1.10。
  2. 路由器:就像“快递中转站”。它知道把包裹(数据)往哪个方向送。
  3. AS(自治系统):就像一家“快递公司”。每个公司有一个编号(AS 号),比如 AS 100、AS 200。BGP 就是这些快递公司之间互相告诉对方:“我这边能送到哪些地址”。

BGP 前缀劫持(BGP Prefix Hijacking)就是:一个自治系统(AS)向互联网“谎报”自己拥有某个 IP 网段的路由,把原本应该去别处的流量吸引到自己这里。

BGP 是互联网上各个自治系统之间交换路由信息的协议。它有一个特点:默认信任邻居发来的路由宣告,不会天然验证“这个 AS 是否真的拥有这个 IP 前缀”。于是,攻击者或配置错误就可能宣告一个不属于自己的 IP 前缀。

BGP 选路时通常优先:

  1. 更具体的前缀(掩码更长,如 /25 比 /24 更优先);
  2. AS-Path 更短的路径;
  3. 其他属性(Local Preference、MED 等)

攻击测试

我们现在要从PC1访问银行的网络 Bank-Server0,此时我们的自治域 AS 400 还没有开始攻击,即没有完成 FakeServer 的宣称

很明显,路径是: PC -> R1 -> R2 -> R3 -> Bank-Server0,测试一下发现的确如此

现在开始在 AS 400 进行劫持

此时R1上出现了两条路径

BGP路径选择是越短越优先,此时已经劫持成功

此时返回PC1发现路径被修改

防护措施

  • RPKI + ROA:给 IP 前缀做密码学签名,声明“哪个 AS 有权宣告它”
  • 前缀过滤:ISP 对客户宣告的路由做白名单/长度限制
  • IRR 路由注册:在路由注册库中登记合法起源 AS,IRR本质上是一个供网络运营商查询“某个IP前缀应由哪个AS宣告”的数据库。但问题在于,IRR并非一个受到严格验证的权威系统。攻击者正是利用了这一点,在那些验证不严格的非权威IRR中,为不属于自己的IP前缀注册虚假的“路由对象”(Route Object),将自己(AS 402425)伪造成该前缀的合法来源。
  • BGPsec:对 BGP 更新做路径签名(部署较少)
  • 路由监控:用 BGPStream、RIPE RIS 等监测异常宣告

DNS 篡改

这种利用手法还是比较贴近内网渗透、网络钓鱼的内容的,这里仅仅实现最简单的一种:让假服务器也提供 DNS 服务来模拟

现在我们设置 银行的DNS服务器开启并进行相关配置

设置PC1的DNS服务器为192.168.3.10

现在正常访问网页

现在进行篡改

有了BGP劫持的情况下做DNS劫持会轻松很多,但是DNS协议本身的劫持利用手法也有很多,总结为

本地设备层:

  1. 本地主机劫持:恶意软件修改操作系统中的 hosts 文件或TCP/IP配置里的DNS服务器地址
  2. 路由器DNS劫持

网络传输层:

  1. 中间人篡改:攻击者在用户与递归解析服务器之间的链路上截获DNS报文,直接修改其中的解析结果后再转发
  2. 权威侧/在途响应劫持:攻击者截获递归服务器与权威服务器之间的应答流量,对解析结果或TTL进行修改
  3. BGP路由劫持驱动的DNS篡改(组合攻击):攻击者首先通过异常BGP路由宣告,把原本不经过自己网络的DNS流量“牵引”过来;流量进入攻击者网络后,再在途中篡改DNS应答。

解析服务器层:

  1. DNS缓存投毒:针对递归解析服务器,攻击者伪造权威服务器的响应,向缓存中注入虚假记录

权威与注册层:直接从源头篡改答案

  1. 权威服务器 / 注册商层面的劫持:攻击者直接攻破域名注册商或权威DNS服务器,篡改NS记录或A记录。
  2. 恶意DNS服务器:攻击者完全控制一台DNS服务器,并通过上述某种方式(路由器劫持、中间人下发、恶意软件修改配置等)让受害者的查询最终落到这台服务器上

DNS利用技巧还是挺多的,例如:当一个子域名(如 app.example.com)通过CNAME指向一个外部服务(如 app-xyz.azurewebsites.net),而该外部资源后来被取消或删除后,原来的CNAME记录却忘记从DNS区域中删除。这条记录就变成了“悬空”的,攻击者重新申请得到app-xyz.azurewebsites.net就能瞬间“接管”对 app.example.com 的控制权,因为所有流向该子域名的流量都会按照那条遗留的CNAME记录,忠实地转发到攻击者控制的新资源上。

【杂谈】BGP劫持与DNS篡改" 网络安全文章

【杂谈】BGP劫持与DNS篡改"

本文探讨BGP前缀劫持与DNS篡改的攻击原理与防护。BGP协议默认信任邻居宣告,攻击者可谎报IP前缀劫持流量,防护需结合RPKI、前缀过滤、BGPsec及路由监控。DNS篡改涵盖本地劫持、中间人篡改、缓存投毒及权威层劫持等多种手法,并提及悬空CNAME接管风险。建议加强路由验证与DNS安全配置。
美国正式签署:联邦系统清退DeepSeek,第三方产品一并清除" 网络安全文章

美国正式签署:联邦系统清退DeepSeek,第三方产品一并清除"

美国国土安全部于2026年7月24日签署命令,要求联邦民事机构停止采购并清除DeepSeek相关产品及基于其开发的第三方服务,10月20日正式公布。该命令以数据落地、隐私追踪、提示词外流及模型漏洞为由,将供应链管控延伸至AI模型血统。建议厂商梳理模型清单与训练溯源,区分客户合规义务,关注CISA对implementation的界定及后续镜像命令动态。
评论:0   参与:  0