业务频繁上线，安全人力不够？肝，AI 把安全核查终于前置和闭环了！
原创
cjstang
cjstang
新安集
2026年10月20日 18:00
上海
去阅读
友情提醒
本文阅读时间推荐：5 min
如想讨论
以下内容
▼
欢迎关注公众号联系我哟
▼
\CISP-TRS（威胁响应专家 - 备考中）\
\OSCP+备考经验（已通过认证）\
CISSP备考经验（已通过认证）
CCSK（云安全）（已通过认证）
ISO/IEC 27001 Foundation（已通过认证）
序
写在前面
| 导语：随着 AI 技术持续落地，网络安全行业的运营模式正在发生质的转变。
尤其对于人手紧张的安全小团队，AI 不再是噱头，而是解决业务高速迭代痛点的利器。
*{01、long long a go}*
过去很长一段时间，
我们一直被同一个难题困扰：业务线迭代快、版本高频上线，公网域名解析申请源源不断。
安全团队人手有限，资产安全核查只能后置执行。经常是资产已经对外解析上线，我们才后知后觉发现新增公网资产，漏洞、风险发现存在不小延迟，长期处于被动 “事后救火” 的状态。
*{02、now }*
现如今风向变了。
借助 Cyberstrike AI 这类智能化安全平台，我们一步步啃下这块硬骨头。
跑通了资产上线的完整安全链路：资产申请 → 资产登记 → 自动化安全扫描。安全不再是上线后的补充项，变成上线流程里的必备环节。
简单来说，安全管控模式发生了根本转变：
01|旧模式：
资产上线 → 事后发现资产 → 漏洞扫描 → 风险整改（滞后、被动）
02|新模式：
提交上线申请 →资产登记 → OL 生产环境扫描+ 风险评估（事中触发）
所有的内网域名申请，公网域名申请解析，都走对应的工单或者邮件，审批流都+安全审批环节，这样对于资产的登记，安全侧也有对应的一套资产台账。结合自己另外搭建的资产发现平台、运维侧获取的dns解析记录等等，皆能无限的完善归属信息安全侧的资产台账。
于小安全团队而言，我们很难靠持续增加人力去追赶业务的上线速度。AI 安全平台的价值，不是替代安全人员，而是把重复、机械的资产登记、扫描工作自动化，让有限的人力聚焦在风险研判、漏洞整改、流程优化等高价值工作上。
*{03、Next }*
后续我们还会继续迭代优化流程：
✅ 新模式：提交上线申请 → 资产登记→ QA 环境事前预检→ OL 生产环境扫描 + 风险评估（前置+闭环）
在资产申请环节就纳入 QA 测试环境，事前先完成一轮安全预检；再衔接 OL 生产环境的正式扫描。
一套流程统筹两套环境，一方面可以识别 QA 与生产之间的环境差异带来的安全风险；
另一方面统一完成资产台账登记、自动化扫描与风险评估，把测试环境和生产环境资产纳入同一套管控体系。
*{04、最后 }*
安全运营建设，不在于一次性搭建宏大体系，而是持续打磨流程，一点点把风险管控往前推。不能口号喊的震天响，动作却迈不了一步，不是这有难点，就是那边有一点阻难。
从追着资产查漏，到资产上线前就完成安全校验，这是我们团队在资产安全管控上的一段实战落地经验。
希望大家有所自己的收获！~
历史精彩文章：
Hi，97小伙，请远离黑灰产，珍惜创业机会！别实名制扫描我了~！
从被动写 2 小时情况说明到主动防患：一个甲方安全人牵头 fastjson 升级的全纪实
END
十二载·甲方信安
初心如磐守底线
实战沉淀赋价值
版权声明
本站仅做备份收录，仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的，全部法律及连带责任由读者自行承担，本站不承担任何责任。
评论