文章总结: 文章吐槽一次竞聘上岗实为领导内定人选的过程,通过看似公平的竞争机制掩盖预设结果,最终选出的胜者出乎所有人意料,作者认为此举如同猴子戏法,并批评小公司盲目学大厂管理方式,最终表达无奈与讽刺。 综合评分: 20 文章分类: 娱乐吃瓜,其他
竞聘上缸——大胆开麦篇
原创
这小子嘴硬 这小子嘴硬
一己之见安全团队
2026年9月28日 08:14 广西
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
提问:当领导决定提拔一个人当项目副经理的时候,你觉得他会怎么选择?
a.经验丰富,来公司时间最长,但性格也有点执拗的老员工
b.虽然初出茅庐,但做事认真,敢拼敢闯的年轻人
c.刚加入项目没多久,但背景实力雄厚,名校毕业大厂经历的空降兵
d.开盘大乱斗
正常人或许会在a和c之间纠结,可能会综合考虑项目后在稳定运行和短期效益中做取舍,毕竟b的性子还需打磨,但要是b确实优秀,确实深得客户喜欢,也未尝不可,但偏偏我的老领导选择了d,全员开启大混战时代——竞聘上岗。
若是正常情况下吧,其实根本没有人会去报名,一是薪资根本没提多少,几乎就在两三张之间徘徊,还是加在绩效上的,而且原本大家是有自己的本职工作和负责的内容的,当个副手不仅没减掉原本的工作量,还新增了不少写报告、上下串联的活——哦,还得罪人,考勤也要抓。
最终的结果就是根本没人主动上。那领导一看这么个情况可不行,你们想早饭?直接把之前提到的a.b.c三人先推了上去,剩下的人可以私底下来找领导报名,不公开名单。
于是乎,长达三个月的大混战就这么拉开了。领导为了防止参赛选手躺平,恶意把自己挤出竞争圈,直接强行绑定了绩效,摆烂直接扣大分,喝稀粥。
可能对一些黑社会影视作品比较熟悉的朋友都知道,选新的话事人,怎么着也得分分地盘、放放权,再不济,也得考核对应的内容,可领导偏不,一个管理岗位的竞聘,最终考核的居然是谁技术处理的评分高、客户正向反馈好,反而是和项目管理相关的一点没涉及,所有人稀里糊涂的继续的干着。连黑社会都明白放权的道理,一个摸爬滚打十来年的领导看不明白。
而最终结果选出来的人也是大家根本没猜到的,是平时话最少、和大家接触不多的这么一个人,实在是太普通,透明到大家根本没把他当成可能性的一种,毕竟选择题里,abcd,哪怕你选错,我觉得都说得过去,哪怕你打勾打叉我也认,填个解是什么意思?
不过大家最终是一点意见都没有,说白了,一切竞聘上岗都是猴子戏法,在竞品结束之前领导就已经有结果了,甚至是先有了这个人,才有了这么一出戏。
可我当时年轻哇,我就觉得一定是有什么过人之处吧?领导一定是有自己的考量吧?事情一定是按照章程全在稳定发展的吧?
其实缺管理人员这事,直接招一个合适的、或者直接平调空降,再或者从下提拔,都是合理的,尤其是一些本就没多大规模的小公司,净知道学大厂,学个四不像,最后出洋相。甚至这么个做法大家更能理解,怎么管人是上面的事,你该谁谁,和我没关系,别和我深度绑定,我只是个打工人,我没理由也没义务去管那么多熊事,但借着一个竞聘的由头,丢猫进耗子群,告诉耗子你不跑快点就会被吃掉,那就很恶劣了,当然,正如公众号的名字,这只是主包的一己之见,微不足道,欢迎在评论区讨论你对竞聘的看法。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:一己之见安全团队 这小子嘴硬 这小子嘴硬《竞聘上缸——大胆开麦篇》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论