文章总结： 本文曝光Meta两大丑闻：一是雇佣外包伪装未成年人向ChatGPT等竞品发送大量极端诱导提示词进行恶意测试，涉嫌反竞争；二是Ray-Ban眼镜用户私密影像被违规交由海外外包审核。这暴露出大厂将伦理成本转嫁以抢占AI赛道的乱象，呼吁建立透明行业规范守住隐私底线。 综合评分： 55 文章分类： AI安全,数据泄露,安全大事件

恶意诱导！Meta竟雇外包，伪装未成年人，给ChatGPT和Gemini投毒下套

原创

hacking hacking

Hacking黑白红

2026年7月5日 22:55 安徽

在小说阅读器读本章

去阅读

近期Meta为AI竞赛不择手段！Meta两大丑闻曝光，安全外衣下藏反竞争与隐私乱象

一、

Meta秘密项目Cannes：雇外包伪装未成年人，恶意诱导竞品AI

《连线》重磅爆料Meta代号Cannes的地下项目，数百外包人员注册虚假未成年账号，针对ChatGPT、Gemini、Character.AI投放高危诱导提问，全程未告知竞品企业。

项目由外包商Covalen落地，活跃至2026年4月，单轮测试就输出45000条极端提示词。

伪装13岁少女、小学生编造悲剧场景，询问堕胎渠道、暴力威胁、暴食隐瞒、极端幻想，配套刀具、绳套、妇科图解等敏感图片，所有对话记录归档用于竞品模型对比。

参与外包内心充满恐慌，担心对话记录生成儿童性虐待素材。

Meta辩称这是行业标准安全测评，但行业专家直接驳斥：

正规测评透明公开、仅自测产品，Meta借安全之名秘密摸底竞品，本质是反竞争行为。三家涉事平台均表态未授权该测试，操作严重违反平台协议。

二、

Ray-Ban眼镜隐私黑洞：海外外包审阅用户私密影像

无独有偶，瑞典媒体调查揭开Meta另一桩隐私丑闻。

旗下Ray-Ban AI眼镜超700万台，用户开启AI功能后无法拒绝数据上传，录制画面交由肯尼亚外包审核。

标注员日常浏览大量如厕、更衣、亲密行为等私密视频，模糊算法时常失效。员工一旦质疑工作内容便会被辞退，面对舆论质疑，Meta仅以服务条款草草回应，将隐私风险全部转嫁给用户与底层外包。

三、

AI内卷无底线：把伦理代价外包，只为抢占赛道

两起事件暴露Meta统一套路：

将伦理、合规、隐私成本转移至发展中国家外包，用冗长晦涩的用户协议规避责任。

一边伪装未成年人“投毒”竞品AI，一边肆意采集普通人私密生活影像，全程隐瞒当事人。

当安全测评沦为商战工具、用户隐私沦为模型训练耗材，AI行业的底线正在失守。

网友评论：

“小扎干得出来 很符合他的性格”

“朴素的商战”

资利的同时，必须建立统一透明的行业规范，约束大厂无序内卷，守住AI伦理与隐私保护红线。

作者：hacking。前北漂程序员。文章数据来自网络，大模型优化，侵权删。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Hacking黑白红 hacking hacking《恶意诱导！Meta竟雇外包，伪装未成年人，给ChatGPT和Gemini投毒下套》