文章总结: 本文针对安全行业求职投递环节,详细解析了招聘软件中常见的四种面试发起场景。包括外包人事追问硬性条件的外包驻场模式、技术负责人直接沟通的小公司模式、中介发布的临时项目模式以及甲方直招的外包模式。文章剖析了各类岗位的优缺点与潜在陷阱,建议求职者通过初始交互识别岗位性质,理性选择过渡性岗位,避免陷入低薪无发展的陷阱。 综合评分: 85 文章分类: 安全招聘,实战经验
嘴硬直聘篇——投递
原创
这小子嘴硬 这小子嘴硬
一己之见安全团队
2026年3月9日 08:51 广西
想要找一份工作实在是太多步骤了,主包会尽自己所能讲的详细些,尽可能多些展现能思考的空间给大家,帮助大家更好的筛选适合自己的岗位。
*事先声明:主包仅基于个人经历+经验总结+身边人分享等方面分享一个综合多方面考量而做出的推荐或者说参考,找工作从来就没有标准答案,适合自己的才最好。
话不多说直接开始:
本来想从选岗位开始的,但是身边刚好有师傅最近在面试,想等一等他的结果做一个案例分析,所以先从投递开始吧,别小看投递,这可是个大学问,本文教大家从投递简历之始来分析一个工作岗位是否适合自己。(仅针对招聘软件投递)
正常情况下不管在哪个招聘软件投递简历会遇到以下三种情况:
情况一
发起对话人物身份:外包人事/公司HR/销售
场景:会直接在招聘软件追问学历/毕业年限/证书情况/某些特殊项目经历(比如有没有做过基线检查、接触过等保三级等);直接主动加你微信了解情况或者通过电话约线上面试;还没面试就先大概跟你说客户现场情况或者工作的一些具体细节、要求。
详细分析:碰见以上情况的,基本都是外包驻场,客户要求什么就问什么,而且一般来说都是刚跑了人/新投标到手的项目。HR人均人机,反正也不懂你会什么,基本也就卡卡学历或者毕业年限、证书这种,只要你符合了就推到下一关,下一关一般都是项目经理直接面你或者项目相关的负责人面你,不会难到哪去,以主包的个人经历来说只要你硬性的要求都满足了,只要你这个人不拉,七八成的概率吧,工资谈妥了就去上班了,值得分析的地方不多,优缺点明显,优点就是相对安逸,只要客户不是什么恶徒,生活还是过得去的,cos岁月静好,但缺点也很明显,工资普遍低,同时也不可能有什么所谓晋升空间,哪怕公司和你说给你转嫡系也都是放屁,我就没听说过有什么外包转正编的神话的,大环境就这个样,你要是能力强到能转正式员工了,那说明你该跳槽了。
评分:7.5分 值得试试,只要不是客户太恶心人,两三年内过渡一下再跳槽会得到一个还不错的薪资。
*补充一句:如果是销售直接面那就留个心眼,这些人都是人精来的。
情况二
发起对话人物身份:项目经理/公司技术负责人/企业总经理
场景:在招聘软件就直接确认各种细节(尤其是项目经历、个人技能),倾向直接问软实力而不是硬性门槛的;倾向宣传企业文化/公司理念、强调归属感的并且同时问能不能接受加班/出差的;一定要现场面试的。
详细分析:八成概率是个小公司。且事多。大公司一定有自己的一套流程,不太可能真的有什么负责人去软件上蹲守你,除非项目急招,两三天内就要看见人的那种,项目经理可能亲自上,但一般来说哪怕是外包项目的项目经理有需求要招人,一般都是找销售或者外包公司人事来操作账号,这是大部分的情况。这种情况是下下签,不仅事多要求多,上来就宣传企业文化更是路边一条,一个技术需求岗位先从文化入手,懂得都懂,主包个人经历就是,去了小公司幺蛾子不断,一开始刚进去几天舒舒服服,后来就开始严格考勤、日报、培训、强制考证,且工资低,幺蛾子一套一套的。主包个人的建议是放弃对小公司的温馨幻想,你的第一目的是挣钱不是安家。
评分:5分 尽可能别去,学历实在偏低的师傅可以暂且发育一下当个跳板,但含金量实在有限,请斟酌。
情况三
发起对话人物身份:中介
场景:莫名其妙且没听过的公司在找“临时项目”;做不够xx天勿扰。
详细分析:除去找Hvv特种兵的,一般出现这种岗位可能是公司投到了不怎么挣钱的项目临时找不到人手去客户现场做类似基线检查、等保整改的(这俩居多),或者项目快结束了,需要有人去顶到结束,半摆烂式的(慎重选择)。
评分:三个月左右 6.5分;三个月以上4分
闲暇的可以临时去搞点零花钱,不能当成正经工作做。
情况四
发起对话人物身份:甲方
场景:甲方直接负责你的简历审核和面试,通过后直接让你跟外包公司签合同,全程甲方大包大揽,外包公司(或者直接叫劳务公司)就是个吉祥物。要求普遍会高一点,本科、毕业两年硬性卡、有证书等。
详细分析:特征很明显了,你全程直接接触甲方的,主包碰见过两回这种情况,实力雄厚的甲方还会搞骚操作:直接让好几家公司一起招人,哪怕实际上只需要一个人,好几个公司同时放出一个需求一致、地点一致的岗位。坑也挺大的,这种玩法的甲方自身实力不好评价,但工作量肯定偏多,且事多、要求高,因为一个甲方选择自己找劳务来签外包且自己上去招人而不是找厂商买服务只能说明:有需求但没预算、安全责任目前无人担坑点多,厂商怕是不好被他们忽悠来这背锅,请大家注意一个细节,甲方招标买服务都只能一年一签,且自身对来现场驻场的牛马掌控能力有限,始终需要通过厂商来间接“控制”,请细品。有这种玩法的一般是地方G企,话不能说太满请理解。
评分:6分 比小公司强点,但也没好到哪去,发展空间一般,没处去但恰好碰见了可以面面看,还挺锻炼人的,但别幻想能转进G企,抱有幻想的请直接去查你想进的G企门槛是咋样的。
其他情况欢迎评论区补充~
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:一己之见安全团队 这小子嘴硬 这小子嘴硬《嘴硬直聘篇——投递》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论