文章总结： 东方隐侠安全团队与听风安全联合发起代码审计Skill使用痛点征集活动。该工具虽在基础漏洞检测和报告生成上节省了时间，但用户反馈存在业务逻辑漏洞漏报、长上下文处理能力不足及误报率高等问题。活动旨在收集检出效果、误报情况及期望功能等反馈以推动产品迭代，使其贴合实战需求。用户可通过社群或GitHub提交建议。 综合评分： 55 文章分类： 代码审计,安全工具

【隐侠&听风】代码审计Skill使用痛点征集

原创

听风安全 & 听风安全 &

东方隐侠安全团队

2026年3月5日 21:58 江苏

此前，我们正式发布了代码审计 Skill，并通过视频号沙龙直播与公众号文章，分享了一系列实战心得与落地经验。

产品上线后，我们收到了众多业内同行与技术大佬的真实反馈：有人已顺畅落地、高效赋能日常工作；也有人在实际使用中遇到了各类场景问题。这些声音，都是我们打磨一款真正好用、实用、趁手的安全工具必经之路。

为了让代码审计 Skill更贴合一线实战需求、更贴近大家的工作习惯，真正成为各位安全从业者得心应手的利器，东方隐侠安全团队 携手 听风安全，现面向全行业公开征集代码审计 Skill 使用痛点。

您的每一条建议，都将直接推动产品迭代与优化。（群聊二维码在文末）

01

用户反馈

用得顺手的评价：

“省了不少时间，基础漏洞检测挺准”

“直接出报告，省去人工排查”

……

遇到的问题：

“业务逻辑漏洞还是容易漏”

“上下文一长就’失忆'”

“误报率有点高，需要人工二次筛选”

……

02

我们想收集的痛点

• 检出效果：哪些漏洞类型检出率高？哪些容易漏？

• 误报情况：误报率多少？哪些场景误报多？

• 体验问题：上下文长会不会失忆？响应速度如何？

• 期望功能：最希望增加什么？

• 其他工具：用过其他团队的代码审计Skill吗？

03

一起交流改进

欢迎扫码入群，我们将在群内收集代码审计Skill使用过程中的痛点，还将开展“代码审计Skill使用反馈沙龙讨论”的报名，一起碰撞Skill的改进思路。

如觉得群聊过多，也可在我们粉丝群直接艾特团队人员进行反馈，或在github项目仓库中提交issue，地址为：

• https://github.com/EastSword/dfyx_skills_lab （skills hub）
• https://github.com/EastSword/skill-dfyx_code_security_review

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：东方隐侠安全团队 听风安全 & 听风安全 &《【隐侠&听风】代码审计Skill使用痛点征集》