谷歌急于发布关键的Chrome更新,以修复严重的PDFium和V8漏洞

admin 2026-03-03 07:07:41 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: Google紧急发布Chrome关键更新,修复PDFium、V8及媒体组件中的三个高危漏洞。漏洞涉及堆溢出与整数溢出,可导致远程代码执行或沙箱逃逸,风险极高。虽暂未发现在野利用,但攻击向量广泛。建议用户立即通过帮助菜单检查更新,企业用户利用组策略统一部署,及时修补以防范勒索软件及数据窃取等安全威胁。 综合评分: 86 文章分类: 漏洞预警,漏洞分析,终端安全


cover_image

谷歌急于发布关键的Chrome更新,以修复严重的PDFium和V8漏洞

网安百色

2026年2月23日 18:38 广西

Google 已紧急发布一项关键的 Chrome 安全补丁,修复了三个可能使攻击者在用户设备上运行恶意代码的漏洞。

稳定版(Stable Channel)更新将 Windows 和 Mac 版本提升至 145.0.7632.109/.110,Linux 版本提升至 144.0.7559.109。

本次修复的重点包括 PDFium(Chrome 中处理 PDF 文件的引擎)和 V8(高性能 JavaScript 处理引擎)中的高危问题。

这些漏洞可能源自被植入恶意代码的网站或文档,从而将浏览器变为黑客入侵的入口。

PDFium 漏洞通常在打开被篡改的 PDF 文件时触发,可能导致内存溢出,使应用崩溃,甚至更严重的是远程执行任意代码。

V8 错误(如整数溢出)会干扰 Web 脚本中的数值处理,可能绕过 Chrome 的安全防护并实现隐蔽攻击。

第三个问题涉及媒体播放功能,这也是常见的攻击利用向量。由于具有现实被滥用的潜在可能性,Google 将其中两个漏洞评定为高风险,并在补丁广泛部署前暂不公开详细漏洞信息。

CVE-2026-2648(CWE-122)在 PDF 解析过程中触发,由于边界校验无效,攻击者可远程覆盖堆内存,可能进一步链式利用实现沙箱逃逸及任意代码执行(ACE)。

CVE-2026-2649 利用 V8 在 JavaScript 整数处理方面的缺陷,引发整数溢出并破坏堆结构。

攻击者可构造恶意 HTML 页面实现零点击的堆内存操控,从而在渲染进程中触发任意代码执行风险。V8 的广泛应用使其对各类 Web 应用的影响被进一步放大。

CVE-2026-2650 影响媒体缓冲区,在处理畸形内容时可通过网页视频或嵌入内容造成堆内存破坏。

尽管该漏洞评级为中危,但在 CVSS 评分中达到 8.8,主要由于其对机密性、完整性和可用性的高影响,且利用过程仅需用户进行播放等交互。

CVE ID Severity Description CVE-2026-2648 High PDFium 中的堆缓冲区溢出 CVE-2026-2649 High V8 中的整数溢出 CVE-2026-2650 Medium 媒体模块中的堆缓冲区溢出

根据 Google 的安全公告,按照其限制漏洞利用风险的政策,这些漏洞的细节将在大多数用户完成更新之前保持受限状态。媒体相关漏洞由 Google 内部团队通过 libFuzzer 和 AddressSanitizer 等模糊测试工具发现。

Chrome 的多进程沙箱机制和站点隔离在一定程度上可缓解多种攻击,但此类零日级别漏洞仍会对其防护边界构成挑战。目前尚未确认存在在野利用情况,但高危浏览器漏洞常被勒索软件及数据窃取攻击活动所利用。

更新方法:打开 Chrome,进入“帮助(Help)> 关于 Google Chrome(About Google Chrome)”,浏览器会自动检查并安装更新,并在提示时重启。企业环境可通过组策略(Group Policy)或 MDM 工具统一推送更新;关闭自动更新将显著增加安全风险。

本公众号所载文章为本公众号原创或根据网络搜索下载编辑整理,文章版权归原作者所有,仅供读者学习、参考,禁止用于商业用途。因转载众多,无法找到真正来源,如标错来源,或对于文中所使用的图片、文字、链接中所包含的软件/资料等,如有侵权,请跟我们联系删除,谢谢!


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:网安百色 《谷歌急于发布关键的Chrome更新,以修复严重的PDFium和V8漏洞》

评论:0   参与:  0