文章总结： 本周讨论涵盖三大核心议题：一是业务系统账号接口爆破防护，建议在安全设备层实施双因子认证与Token化改造，避免直接影响业务；二是证监局要求2026年6月前完成VMware等国外产品替代，涉及关基单位存量系统迁移难题；三是供应商未经授权使用企业Logo引发的供应链风险与法律合规问题，建议通过合同条款与法务手段管控。群友分享涉及网安法修订、等保五级认证及AI幻觉侵权等热点资讯。 综合评分： 72 文章分类： 安全建设,漏洞分析,供应链安全,政策法规,解决方案

《企业网络安全实务：业务防护、合规落地与供应链风险管控》｜总第308周

原创

群秘 群秘

君哥的体历

2026年2月10日 08:01 甘肃

0x1本周话题

话题一：业务系统层面的账号接口爆破、敏感api频繁调用的防护应该在哪个层面处置比较好？

A1:双因子，就是端要适配。coremail自带支持双因子登录，新设备加短信，老设备用设备可信标识，这样对于普通情况基本够用。

A2:imap、pop接口。

A3:这个是封IP或Session吧，如果在账户级别，就很容易基于暴力破解，构成DoS了。现在这类都是特殊生成的 token 来代替密码。

Q：这些防护措施是在业务系统上做？还是在安全团队的安全设备上做？

A4:个人觉得从安全尽量少打扰业务的原则出发，那么就是尽量在安全设备上做，安全设备上做不到的，再在业务系统上做改造。

A5:找了一个账号的登录失败样本，源ip地址基本上都是不同的。

A6:coremail，建议不要把web对互联网。他们api太多了，研发自己都搞不清楚哪些是特权api，哪些不该对外。如果非要做，做白名单。

A7:一般都是历史沉疴，动了就影响用户体验。动是找死，不动等死，动哪一项都会影响用户体验。

A8:方法都知道，关键是不敢推。

A9:使用token 代替密码，增加暴力破解难度。然后 token 位数不对就可以直接阻断了。

A10:拿了用户密码，偷了邮件数据，以及其它用密码就能互联网登录的系统数据，是谁负责呢？

如果是用户负责，接受风险，那你提示就行了。如果是你负责，那就必须双因素。

A11:他imap，没法 MFA。imap天然有这个缺陷，我经历过随便哪个邮件客户端都能配置接收，被爆破关了imap只留http协议双因素，web被打关了互联网的过程。

要么就是用户对自己密码负责，别被访问成功，这个都知道是靠不住的，要么就是提供靠谱的客户端和接入方式。

A12:token 化吧，都是业内成熟的安全方案。

A13:coremail有客户端专用密码，但用coremail客户端的时候，要用白名单方式管它的互联网api，它api太多了。

A14:这种ip地址更换这么快的扫描，一般怎么申请这类ip地址。

A15:PCDN、移动网关 或 ADSL重播。

话题二：关于证监局下发的《关于加强网络安全产品和服务风险防范的通知》的探讨

A1:VMware怎么平替？替代的难啊。

A2:完不成的还要向地方网信办写说明情况，组织专家论证。VM的替代太难了，国内的那些厂商太流氓了，一点没有支持国内发展的意思。

A3:如果真能实现，国内安全公司赶紧把那些裁掉的人找回来。

A4:真的，来源zywxb。证监局也是落实上面的要求。

A5:都在说这个可以替代，具体怎样，有没有免费版本可以先测试测试？

A6:可以迁移。数据库迁移与他们沟通好，可能有些有点小问题，大部分可以无缝迁移

A7:这个接收范围是什么？在我的理解中，要做的早就做了，不要做的也不受影响。虚拟化所有的云厂商都能做，不是事。

A8:应该是关基，之前只是不让买，现在是这些存量都要替换，难度还是有一些的。而且时间还挺紧的，26年六月。

A9:个人理解这些单位早就有替代计划了，只是这波比较突然，比如原型测试都做好了，原计划2027年换，现在来个通知，就算现采购都来不及啊。

A10:这种事啊，做不到就是做不到，重点还是给监管咋汇报。有计划有措施，已经有进度了，按照之前的要求没有滞后，大概率不会为难。如果外围系统，各种准备都做了，只剩采购的话还真能冲一冲。

A11:但如果200家做得到，20家做不到，那这20家就有麻烦了，我理解原型测试得做好了，不应该现在还没做，说不过去，前提是这个范围。

A13:现在技术已经比较成熟了，能尽早就尽早吧，到时候一起还也来不及。

话题三：开发商把logo挂在他们合作列表中，大家遇到这种情况怎么办？不让挂有点不合情，让挂又担心供应链。

A1:这个要管，没沟通获取授权是不能挂的。和公司法务团队对齐。

A2:如果你担心供应链的话，那就不要担心了，口口相传早传开了，而且真想攻击，不靠看这个。

A3:银行好像法务比较关注这个…不挂最好。

A4:难道不担心吗？比如把这个公司搞了，拿到了一些产品的源码，或者污染这个公司的源码？

A5:口口相传，和放在厂商官网、印在宣传材料、发给客户ppt 里是两个不同的概念。

A6:如果有能力污染这个源码，宣传材料、官网有没有差别不大。

A7:安全风险是其次，有法律和合规问题的，容易出纠纷。有这个考虑的，一般合同都有约定。严格的就不让，但很多公司都无所谓，甚至还觉得不错。

A8:更多应该是市场品牌和法务关心这个，供应链攻击不必担心。

A9:看什么行业了，我们这个行业就供应链供给风险很高，厂商挨个签保密协议。

A10:这几年攻防演练很多都是搞供应链了，如果是软件系统，供应链的识别没这么复杂…杜绝不了太多。

A11:攻击队玩这个可溜了，都是手里有代码，帮你挖0day。

A12:可以考虑这三个方面：

• 第一评估下招投标公示的风险是否接受，是否接受供应商挂合作伙伴。
• 第二如果不接受，通过供应商管理、舆情风险、供应链安全(尤其是软件开发)的角度要求其下架。
• 第三如果谈不拢，那就诉诸法律，这次通过信誉背书、虚假宣传等纬度据理力争，也可以停止合作，并把后续要求加进合同模板，未经你们同意使用你们logo是侵权的。

A13:不让挂是正常的，可以要求下架，不会不合情理，需要你们同意。

0x2 群友分享

【法规解读】

一图读懂 | 《中华人民共和国网络安全法》修改后有哪些变化？

《【网络安全】首个网络安全等级保护第五级信息系统备案证明今日隆重颁发》

《网络犯罪防治法（征求意见稿）》公开征求意见的公告

【安全管理】

《恶意VS Code扩展“ClawdBot Agent”伪装AI助手传播木马》

【安全资讯】

《“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元”，全国首例因“AI幻觉”引发侵权案宣判，法院：AI“承诺”不构成平台的意思表示》

《ClawdBot，正在引爆全球灾难！各大CEO预警：不要安装，不要安装》

《全国首家！阿里云飞天企业版通过等保五级安全评估认证》

《黄牛购买3400多条个人信息，用AI合成动态人脸视频，抢购60余瓶茅台再转卖，非法获利1.2万》

【金融业企业安全建设实践群】和【企业安全建设实践群】每周讨论的精华话题会同步在本公众号推送（每周）。根据话题整理的群周报完整版——每个话题甲方朋友们的展开讨论内容——每周会上传知识星球，方便大家查阅。

往期群周报：

信息安全实践：等保系统管理员职责落地、DMZ代理架构解析与敏感文档防泄追踪｜总第307周

安全考核跨部门落地与编码规范执行：机制设计与技术实践｜总第306周

安全运营实践与DNS应急容灾策略探讨｜总第305周

如何进群？

如何下载群周报完整版？

请见下图：

‍

‍

‍

‍

‍

‍

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：君哥的体历 群秘 群秘《《企业网络安全实务：业务防护、合规落地与供应链风险管控》｜总第308周》