文章总结: 本文通过抓包分析验证了飞塔防火墙v7.6.5实现的一种非标准IPsecTCP封装技术。该技术使用TCP443端口而非RFC8229建议的4500端口进行IKEv2协商,通过发送固定前缀IKETCP(0x494b45544350)建立隧道,可伪装成HTTPS流量绕过传统UDP500/4500端口封禁。作者指出这是飞塔私有化实现,仅支持飞塔设备间对接,虽符合RFC规范允许使用任意TCP端口,但会影响HTTPS管理访问。文章提醒网络管理者需关注深度流量识别以应对此类伪装流量。 综合评分: 78 文章分类: 网络安全,渗透测试,安全运营,漏洞分析,安全建设
警惕!封禁UDP 500/4500已无效?飞塔防火墙用TCP 443端口建立IPsec隧道
原创
衡水铁头哥 衡水铁头哥
铁军哥
2026年2月10日 07:43 北京
在前面配置飞塔防火墙跟我们的自研strongSwan管理系统对接时(成本省下99.7%!用40元的腾讯云服务器自建IPsecVPN,成功对接企业级飞塔防火墙),我们提到过一个飞塔新版本防火墙支持的新功能:使用TCP封装进行IKE协商。IPsec VPN的IKE协商,竟然不用UDP,改用TCP了?这背后究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧?
不!其实,这个操作是有RFC规范支撑的(IKE和IPsec数据包的TCP封装),思科工程师在2017年就发表了这一RFC。对于IKEv2,设计了一种在TCP连接内封装IKE控制消息以及IPsec数据消息的方法。注意,规范中描述的是,可以在TCP连接内封装IKE控制消息以及IPsec数据消息,而飞塔新版本防火墙仅介绍了使用TCP协商IKE,那具体是怎么样呢?我们来验证一下。
我们上次介绍的是创建自定义IPsec隧道的方式,有明确的提示步骤。今天,我们依旧选择最新版本v7.6.5 build3651的防火墙,先使用VPN向导来配置一下。
可以看到,这里的站到站VPN支持对端是飞塔或者思科的设备,这就说明思科应该也是支持这个技术的。此外,我们注意到飞塔也支持ADVPN了(网络工程师的“白嫖”指南:手把手教你用免费IPv6,搭建企业级ADVPN专网),后面有机会测试一下。
本次先选择站到站,隧道名称配置为TCP,单击【开始】。
没想到,对于飞塔设备之间的互联,它默认的传输模式又成了UDP。还得手工切到【自动】来支持TCP协商,并且使用Fortinet封装也得手工开启,提示了符合RFC8229的协议规范。
简化配置,我们本次只是为了检查一下他是怎么协商的,所以远端站点和远端子网都配置简单一些。
本地站点的配置也简化,选择到本地接口就行了。
这就是使用向导配置最好的地方,可以自动不全地址和地址组的对象,并添加相关的策略与路由,直接提交即可。
接下来,我们按照相同的方式配置好对端设备。
配置完成之后,隧道马上协商成功。我们看一下抓包情况。
很奇怪,不是说默认仍是先使用UDP封装吗?如果UDP 500和4500都协商失败才回退到TCP吗?怎么一上来就TCP了?
我们看一下正常的IKEv2协商过程:
可以看到,正常的ISAKMP协商也是有4个握手报文的,在飞塔的协商过程里变成了3个,剩下的就都是TCP握手了。
而且,RFC规范建议使用专门为IPsec NAT穿越保留的TCP端口4500,飞塔也没有用,而使用的TCP端口443。
看来,飞塔还真是搞了一套私有化的对接协议,怪不得在配置时一直提醒:IKE TCP和HTTPS使用相同的端口,会影响管理访问,原来用的不是标准的4500端口,用443端口可不就是会影响HTTPS管理访问嘛。
如果把这个私有协议拆开来看,貌似就正常多了。正常的SA建立有2个交换:IKE_SA_INIT交换和IKE_AUTH交换。
在本次协商中,10.23.1.3设备请求了3次标准的IKE_SA_INIT交换,但是10.12.1.1没有响应;随即10.23.1.3设备开始向10.12.1.1的443端口发起请求,对方秒回。
在第一次TCP三次握手完成后,数据流的第一个报文内容是494b45544350。
这符合RFC 8229有关流前缀验证的协议规范,即TCP连接建立后发送的第一条数据必须是6字节的固定前缀IKETCP(0x49 0x4b 0x45 0x54 0x43 0x50)。
此外,抓包显示通信使用了TCP 443端口,虽然RFC规范建议默认使用4500端口,但规范也明确允许使用任意协商好的TCP端口,对于飞塔设备而言,其选择了伪装成HTTPS流量以绕过防火墙,这好像也并不违反RFC规范,缺点就是仅支持飞塔设备之间的对接时使用。
这下好了,我本来还准备封堵中间传输设备的UDP端口500和4500的,没想到他直接给我跳过了。
这次深入的抓包分析告诉我们,技术规范在落地时常因厂商策略而变形。飞塔防火墙的TCP封装IKE实现,更像是一种在特定场景下追求连接成功率的务实优化。它提醒我们,在现代网络管理中,仅关注传统端口已不足够,深度流量识别变得愈发重要。
你的网络中是否也存在这类伪装的流量?欢迎在评论区分享你的见解!
***推荐阅读***
无需公网IPv4!手把手教你配置基于IPv6的WireGuard安全隧道
WireGuard配置太麻烦?我的Web管理系统通过HUB/SPOKE组网+SSH代管,效率提升100倍!
我们的WireGuard管理系统支持手机电脑了!全平台终端配置,支持扫码连接,一键搞定
腾讯云隐藏福利:如何通过一键操作白嫖CPU升级?性能飙升
还在为AI API费用发愁?我找到了免费使用Gemini 3和Claude 4.5的方法
警惕!OpenClaw隐藏的致命Bug:网络超时误报上下文溢出,可导致系统陷入死循环
每月40元实现异地组网!用家用路由器+L2TP协议,在腾讯云上搭建企业级VPN枢纽
保姆级教程:一条命令部署OpenVPN管理系统V4版,支持Win/Mac/安卓/iOS全平台接入
成本省下99.7%!用40元的腾讯云服务器自建IPsecVPN,成功对接企业级飞塔防火墙
超越SR-MPLS!SRv6实测:基于纯IPv6数据面承载IPv4 VPN业务,体验协议简化之美
给服务器网络加道保险!手把手教你用Netplan配置Ubuntu网卡绑定,断线自动切换
2048卡昇腾910C集群算力集群交付工程手册
2048卡昇腾910C集群存储集群交付工程手册
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:铁军哥 衡水铁头哥 衡水铁头哥《警惕!封禁UDP 500/4500已无效?飞塔防火墙用TCP 443端口建立IPsec隧道》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论