文章总结: 本文深度解析美军关于人工智能与战略竞争的报告,指出美军正利用自然语言生成、深度伪造等AI技术重塑心理战体系,构建自动化认知杀伤链。文章详述了俄乌冲突中的数字影响力博弈,揭露美军意图通过多平台渗透及大数据评估体系干预他国社会稳定,并批判其渲染涉华威胁以掩盖印太战略野心,建议构筑社会心防以应对认知渗透。 综合评分: 72 文章分类: 威胁情报,AI安全,社会工程学
人工智能与战略竞争中的军事信息支援行动
原创
所长007 所长007
蓝军开源情报
2026年2月12日 10:00 湖南
关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员,一起成长
【导读】
2025年11月24日,美军方背景刊物《军事信息观察》发布重磅报告《人工智能与战略竞争中的军事信息支援行动》,该报告赤裸裸地揭示了美军特种作战部队如何利用AI技术彻底重塑其传统的心理战体系。
报告指出,随着混合战争的常态化和信息的武器化,美军必须构建一套自动化、精准化且具备大规模扩散能力的“军事信息支援行动”架构。本研究详细剖析了自然语言生成、深度伪造及情感分析等技术在认知对抗中的应用,并复盘了俄乌冲突中的数字影响力博弈。
加入蓝军开源情报知识星球会员,免费下载本文原文及完整7000字译文。如需要购买其它精译报告、自研报告及情报数据库,请加微信:lanjunqingbao2081。
关键词:人工智能,信息支援,战略竞争,信息情报
这是蓝军开源情报的第 515期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报(ID:Lanjunqingbao) 转载请联系授权(微信号:Lanjunqingbao2081)
一、美军心理战向全域认知对抗转型的理论逻辑与战略图谋
在当今波诡云谲的国际安全环境中,信息权已成为继海、陆、空、天、网之后的第六维战略制高点。美军发布的这份关于“人工智能与战略竞争中的军事信息支援行动”的报告,绝非一份简单的技术文档,而是美军针对未来高强度混合战争发出的一份“认知战宣言”。
长期以来,美军的军事信息支援行动源于传统的心理战理论,其核心是通过特定的信息传递来影响外国受众的情感、动机、推理乃至最终行为。
然而,随着21世纪冲突环境向数字化、网络化深度演进,美军意识到传统的传单投放或广播喊话已无法适应现代战争节奏。
依据美军联合出版物3-13.2《心理战》确立的理论基础,现代MISO的核心目标已从单纯的战场战术支援,演变为在和平时期与冲突时期对目标国受众的认知、情感及行为进行持续性塑造。
报告强调,军事信息支援行动必须作为更广泛的信息架构的组成部分进行运作,这意味着美军特种作战部队不再单打独斗,而是将与网络司令部、情报机构及公共事务部门进行跨域协同,试图构建一个全政府、全要素的“虚假信息反制”与“影响力投送”网络。
正如《信息环境作战联合概念》所强调的,信息战的未来取决于“叙事、时机与技术的无缝融合”。美军正试图利用技术优势,在对手尚未察觉之前,就通过预设的叙事框架抢占道德高地与舆论主导权,从而实现“不战而屈人之兵”或在冲突爆发前就瓦解对手的抵抗意志。
这一理论转型标志着美军信息战的重心已从“传递信息”转向“控制认知”,其战略图谋在于通过算法霸权,将全球互联网异化为维护美国单极霸权的意识形态战场。
二、人工智能赋能下的影响力武器化变革与双重用途风险
本报告的核心论点在于,人工智能的引入将为美军的认知战能力带来革命性飞跃。传统的心理战依赖人工策划,效率低下且难以覆盖大规模受众。而AI技术的介入,使得“影响力的自动化生产”成为可能,这种生产力的飞跃类似于工业革命对制造业的重塑。
报告详细列举了AI赋能军事信息支援的三大核心能力支柱,构建了一套完整的“认知杀伤链”:
首先是叙事生成系统,这是认知战的“弹药工厂”
利用自然语言生成技术,美军可以批量生产符合目标受众语言习惯、文化背景甚至情感偏好的宣传文案。这些系统能够从结构化数据中自动提取关键信息,生成新闻报道、社交媒体评论甚至学术文章。
配合日益精进的“深度伪造”技术,美军甚至能够制造出难辨真假的音视频内容,用于混淆视听或进行战略欺骗。这种“合成现实”的能力,使得美军能够以极低的成本淹没对手的信息渠道,造成“信息过载”或“真相迷雾”。
其次是认知映射工具,这是认知战的“雷达与瞄准镜”
通过大规模情感分析与心理细分算法,美军能够实时监控全球社交媒体上的情绪波动,精准识别出易受影响的目标群体。所谓“心理细分”,即根据用户的生活方式、价值观、性格及政治态度,将庞大的受众群体切割为无数个微小的目标单元。这使得美军能够实施“外科手术式”的精准打击,对不同群体投放定制化的诱导信息,从而在社会内部制造裂痕。
最后是执行优化框架,这是认知战的“火控系统”
算法可以自动选择最佳的信息投放平台与时机,确保影响力最大化。例如,在社会情绪最脆弱的时刻投放煽动性内容,或在对手做出反应前抢先发布引导性叙事。
本研究认为,这些技术使军事信息支援行动具备了前所未有的精确度、速度和可扩展性。然而,北约战略通信卓越中心的评估也指出了这些工具的“双重用途”特性:它们既可用于美军所谓的“战略沟通”,也极易被用于制造合成媒体、操控自动化僵尸网络以及进行实时的影响力协调。
报告中虽然通过指责对手利用这些技术进行“恶意敌对行动”来转移视线,但这实质上反映了美军自身正在积极研发并准备部署此类具备算法操纵和虚假信息放大能力的进攻性信息武器。
三、俄乌冲突作为混合战争数字影响力行动的实战试验场
本报告将持续不断的俄乌冲突视为AI驱动下混合战争的典型“实验室”。美军观察家认为,这场冲突彻底改变了数字影响力的运作模式。去中心化的通信平台——如Telegram、Twitter(现X平台)及各类短视频应用,已成为双方争夺认知主导权的主战场。
报告高度评价了乌克兰方面的“自下而上”影响力战略。美军认为,乌方通过幽默的模因、具有道德感召力的叙事以及病毒式传播的短视频,成功争取了国际社会的广泛同情与支持,并有效提振了国内士气。
这种策略被美军视为“敏捷且真实”的典范,其核心在于利用情感共鸣而非单纯的事实罗列来动员受众。相比之下,报告将俄罗斯的信息战描述为“层级化与工业化”的模式,依赖由僵尸网络、虚假信息宣传和国家控制的媒体组成的协调生态系统来掩盖战场真相。
兰德公司的分析进一步指出,乌克兰战例证明了战略通信与数字平台整合的重要性。对于美军特种作战部队而言,这既是经验也是教训。报告暗示,美军正在学习乌克兰的“模因战”策略,并试图将其标准化、系统化。这意味着美军未来的军事信息支援行动行动将更加隐蔽,它们可能不再以官方账号的面目出现,而是伪装成普通网民、意见领袖甚至娱乐博主,在潜移默化中推销美国的战略叙事,通过“去中心化”的传播节点来实现中心化的战略目标。
四、美军渲染涉华威胁以掩盖其介入印太的战略野心
作为一份服务于“大国竞争”的报告,文中充斥着对中国的无端指责与威胁渲染,这反映出美军对我在印太地区日益增强的信息主权与话语能力的深层焦虑。报告声称,中国在南海及周边地区运用了“AI驱动的预测性叙事策略”,并指责中国利用算法先发制人地控制区域舆论。
这种论调是典型的“贼喊捉贼”。实际上,美军正是看到了中国在维护自身信息主权与区域稳定方面的成效,感到了“话语权垄断”被打破的恐慌。报告中提到的所谓的“中国利用微信和TikTok压制异议”,实则是中国依法管理互联网、打击网络谣言的正当举措。美军将中国正常的网络治理妖魔化为“认知控制”,其真实目的是为美军介入印太地区信息环境、干涉中国内政寻找借口。
报告特别提到了美军特种作战部队在台湾问题上的角色,妄言要帮助台湾建立“危机前的认知抵抗能力”。这赤裸裸地暴露了美军意图将台海问题国际化、复杂化,并通过认知渗透干扰两岸关系的险恶用心。美军试图通过AI技术,在印太地区构建一个针对中国的“反叙事包围圈”,利用算法操纵地区国家民众的对华认知,挑拨离间,服务于美国的围堵战略。这种将地缘政治博弈延伸至算法层面的做法,严重威胁了地区的和平与稳定。
五、特种作战部队的数字化工具箱与多平台渗透路径
为了落实上述战略企图,报告详细列举了美军特种作战部队正在构建的数字化工具箱。这一工具箱涵盖了从内容生产到平台分发的全链条技术,旨在适应不同数字地形的作战需求。
在内容生成端,NLG技术与深度伪造工具被视为核心资产。报告毫不避讳地指出,这些工具可以用于“对抗敌对虚假信息”,但在实际操作中,何为“虚假信息”完全由美军单方面定义。这实际上赋予了美军随意编造事实、抹黑对手的技术能力。
在执行平台方面,本研究强调了影响力营销活动的运作效果日益依赖于对数字执行渠道的战略性选择。报告重点关注了Telegram、WhatsApp等加密通信软件。
美军认为,这些点对点的信息通道因其在冲突地区的普及性及私密性,是渗透封闭社会、煽动内部动乱的理想工具。与此同时,TikTok和Instagram被视为传播情感化短视频、引发受众快速心理共鸣的载体;而YouTube和Facebook则被用于投放长篇内容,以此构建有利于美方的历史框架或进行深度的意识形态灌输。
此外,Twitter(X平台)被赋予了“混合角色”,既用于传播实时开源情报,也用于推动“模因战”,即利用算法放大标志性内容进行迅速扩散。更为阴暗的是,报告明确提及了暗网论坛的作用。这表明美军及其盟友正利用不受监管的暗网生态系统,作为匿名参与心理战、进行信息洗白以及散布定向虚假信息的灰色地带。这种多平台、全方位的渗透策略,旨在构建一个无处不在的影响力架构,无论是在公开的舆论场还是隐蔽的私域流量中,都能同步制造认知混乱。
六、基于大数据的效果评估体系暴露其社会操纵意图
不同于以往心理战效果难以量化的困境,本研究提出了一套基于大数据的MISO效果评估体系。报告指出,通过情感分析工具,美军可以实时追踪敌对群体的情绪极性变化。
更令人警惕的是,美军将现实世界的行为指标纳入了评估范围。报告举例称,“逃避兵役”、“精英阶层分裂”及“社会动荡”被视为认知战成功的关键指标。
报告引用相关研究指出,人工智能驱动的影响力行动可能会产生“二阶和三阶心理效应”,进而改变对手的决策过程和社会凝聚机制。例如,通过在社交媒体上制造恐慌,诱导大规模的资本外逃或人员外流;通过激化社会矛盾,诱导街头抗议甚至暴力冲突。
这充分暴露了美军发动认知战的终极目标——不仅仅是改变看法,更是要通过认知干预,直接诱导对手国家的社会崩溃、政权动荡和战争潜力瘫痪。这种将“社会动荡”作为KPI的作战理念,彻底暴露了其反人类、反文明的霸权本质。
结语
综上所述,这份《人工智能与战略竞争中的军事信息支援行动》报告,不仅是美军技术转型的技术文档,更是其发动全球认知战争的宣言书。它揭示了美军正试图利用人工智能技术,建立一套凌驾于国际法与道德准则之上的全球监控与操纵网络。
报告虽然承认目前AI-MISO的应用仍受制于基础设施和监管环境,但其提出的战略方向极具侵略性。美军特种作战部队正致力于将情感映射、数字监控及自动化反制技术深度融入其作战条令与训练体系中,并计划与盟友建立所谓“AI增强型伙伴关系”。
对于中国而言,我们必须清醒地认识到,美军所谓的“防御性”信息支援行动,本质上是极具侵略性的认知入侵。面对美军日益精细化、智能化的认知攻势,我们不仅要加强关键信息基础设施的硬防御,更要构筑起全社会防范算法操纵、辨识深度伪造的“心防”长城,坚决维护国家的政治安全与意识形态安全,粉碎任何形式的认知渗透图谋。
添加微信:lanjunqingbao2081
获取报告目录
👇👇
加入蓝军开源情报星球会员 免费下载2700+资料
👇👇
原价999元! 星球试运营期间199元! 试运营结束,恢复原价!
扫码了解、加入
👇👇
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:蓝军开源情报 所长007 所长007《人工智能与战略竞争中的军事信息支援行动》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论