文章总结： 该文档综述了2025年俄军在特别军事行动中的三大关键战役。苏贾战役通过管道渗透实施奇袭，波克罗夫斯克战役运用小型突击群秘密渗透，南线战役则依托快速推进与无人机猎杀战术。总结指出俄军成功得益于战前消耗、绝对保密及无人机等新技术战术的灵活运用，展现了从阵地战向机动突袭的转变，为未来作战提供了宝贵经验。 综合评分： 85 文章分类： 威胁情报,实战经验

2025年俄军三大战役及经验总结

原创

知远所 知远所

知远战略与防务研究所

2026年2月12日 12:43 江苏

知远战略与防务研究所 杜蒙/编译

【知远导读】本文由2025年12月29日“今日俄罗斯”网站和2026年1月5日“侧面”网站刊载的两篇文章（作者分别为谢尔盖·博贝廖夫，阿列克谢·扎克瓦辛）综合编译而成，简要介绍了2025年俄军在特别军事行动框架内实施的“苏贾”、“波克罗夫斯克-米尔诺格勒”、“南线”三次重要战役的相关情况，并对其中的作战经验进行了系统梳理和总结。

纵观整个2025年，俄罗斯军队在乌克兰战场上的多个方向持续推进，不断加快进攻节奏，先后解放了特别军事行动区内超过6200平方千米的土地和11座城市。这是自特别军事行动开始以来俄军取得的年度最佳战绩，相比可谓成功的2024年，成果扩大了两倍有余。尤其是其中三次重要的进攻战役，战法灵活、战术得当，无论是过去还是未来，都堪称经典战例。

苏贾战役：暗度陈仓，出奇制胜

战前形势

2024年8月，乌克兰武装部队侵入俄罗斯库尔斯克州，经一个多月的拉锯战后，该地区战事进入阵地相持阶段。乌军转为守势，并伺机组织零星反攻，其控制的据点范围逐渐缩小为最初的1/2，而俄军此时似乎并未把库尔斯克作为关注的重点，其优先方向仍集中在顿巴斯地区。2025年初，苏贾地区（库尔斯克州战略要地）军事行动趋于活跃：一方面，乌军试图逐步扩张据点；另一方面，俄军运用在顿巴斯演练成熟的战术，以“三面挤压阵地”结合“火力压制补给线”的方式，不断消耗乌军有生力量。2月13～15日，俄军解放斯韦尔德利科沃村并强渡洛克尼河，战局迎来关键转折点。此后，俄军又趁势打开了直达苏梅-库尔斯克公路（乌军主要补给线）的通道，乌军处境每况愈下。

战役经过

2025年3月7日，解放库尔斯克州的决战——苏贾战役正式拉开序幕。俄军一面袭击乌军后方、摧毁渡河设施，一面沿乌军据点全线发起进攻。与此同时，与俄军协同作战的朝鲜军队在其防区切断了苏贾守军的第二条补给通道（第一条补给线通道，即苏梅-库尔斯克公路，之前已被俄军持续火力封锁）。

3月8日清晨，俄军胜利完成了一次颇具传奇色彩的行动，代号“湍流”：为了前出到乌军苏贾集群后方，俄军选择了“友谊”天然气管道段作为突破口。800名突击队员（相当于整团作战编制，由“阿赫马特”特种部队“艾达”小组、第30摩步团、第11空突旅、“老兵”侦察突击旅以及“东方”突击旅等部队抽组而成）从大索尔达茨科耶进入，沿管道潜行15千米抵达库巴特金居民点。从管道钻出后，突击队立即兵分四路展开行动，其中一路直指苏贾工业区实施突袭，有效破坏了乌军后方体系。当日傍晚，管道出口北部与东部区域均获解放。

在俄军成功实施突袭之后，乌军试图重整旗鼓，缩短苏贾防线长度，将战事拖入阵地相持状态。显然，倘若乌军固守成功，基辅当局势必宣称俄军未能达成作战目标，届时，未来数周（甚至数月）恐将重现常态战局：主战场将围绕城市外围及公路沿线展开，乌军持续增调预备队，先巩固包围圈侧翼，再伺机将遭受重创的守军从逐渐收缩的通道撤离。

然而，最终乌军未能守住苏贾。3月10日后，越来越多的乌军部队开始无序后撤，部分士兵甚至遗弃装备溃逃至边境。3月12日，苏贾工业区、城郊，以及市中心行政大楼和著名的“五角星”商场相继解放。

整个苏贾战役主攻阶段仅历时5天，创下特别军事行动的最快纪录。此后数周，俄军系统清剿了库尔斯克州残余乌军分队，同时在边境线另一侧建立起己方据点。

经验总结

此次苏贾战役，俄军更侧重于运用突然袭击、多方向大举进攻、破坏乌军补给桥梁等战术，其作战场景与顿巴斯地区小型突击群缓步推进的胶着态势形成鲜明对比。总的来看，战役成功得益于两方面条件：其一，是之前对乌军实施了长达数月的消耗战；其二，是战役决胜阶段前夕（早春第一周）对乌军无人机操作组的系统识别与精准打击。

“湍流”作战行动是苏贾战役的一大亮点。曾参加过特别军事行动的退役突击队员、军事专家瓦迪姆·别洛夫在接受“今日俄罗斯”电视台采访时指出，“湍流”作战行动之所以成功，关键在于极其充分的战前准备，最根本的因素是执行了绝对保密的措施，令乌军意想不到、措手不及。虽然利用地下管网实施敌后渗透是风险极高的战术，但事实证明，俄军承担这样的风险是值得的。

“湍流”行动主题展览

波克罗夫斯克-米尔诺格勒战役：秘密渗透，多点潜伏

战前形势

此役之前，乌克兰控制下的波克罗夫斯克（苏联时期称“红军城”）与米尔诺格勒（俄方常称“季米特洛夫”）及周边数座城镇和工矿区，共同构成顿巴斯地区第二大城市群，总人口约20万（与之对比：2021年，马里乌波尔人口约40万，赫尔松人口约28万）。米尔诺格勒位于波克罗夫斯克（坐落于高地）以东2～3千米的低洼地带。从乌军视角看，米尔诺格勒处于波克罗夫斯克的后方位置，其所有补给线均需经过波克罗夫斯克或北部的罗季恩斯克镇。

波克罗夫斯克与米尔诺格拉德为何如此重要？首先，从人口规模角度看，这两座城市足以成为俄乌双方必争的战略要地。其次，特别军事行动前3年间，此处始终是重要物流枢纽，铁路公路纵横交错，仓储设施密集，而且具备部署大型卫戍部队、后勤部门、指挥机构、医疗设施的完善条件。

2024年秋，俄军将战线推进至波克罗夫斯克-米尔诺格勒地区。当年8月，俄军在该地区城市群周边形成典型的半包围圈，从三面封锁城区，并对补给线实施火力压制，迫使乌军守备部队在之后持续数月的强力挤压之下日渐消耗。

战役经过

2025年秋，波克罗夫斯克-米尔诺格勒战役正式打响。最初的战场态势是：乌军FPV无人机全天候空中巡弋，迫使俄军几乎无法采取传统的装甲突击方式，而大规模运用缺乏防护的步兵集群，同样易遭到空中打击；乌军消耗程度远甚俄军，防线已呈断续虚线，即便是关键方向的防御也仅有一些孤立据点，其间隙地带完全交由无人机控制；在俄军“中央”集群作战区域内，乌军与俄军人员比例已达1:3至1:6。

可以说，正是乌军松散的防线，让俄军找到了突破口。俄军突击部队采取秘密渗透的方式，潜入乌军控制区内隐蔽集结数小时甚至数日，随后对多个目标区域发起突袭，摧毁防御据点，或迫使守军溃逃。这种突然进攻与多点协同在局部形成压倒性优势，有效抵消了乌军FPV无人机的威胁，从而实现了战场推进。进入10月，俄军先是攻克波克罗夫斯克铁路沿线以南区域，随后夺取城市北部街区，最终实现了对全境的占领。

波克罗夫斯克解放后，俄军马上将米尔诺格勒锁定为进攻目标。情报显示，被困于米尔诺格勒的乌军由第25独立空降旅和第38海军陆战旅部队构成，总数约2000～5000人，均为经验丰富的精锐。对于俄军而言，这将是自2022年春季马里乌波尔战役以来最大规模的包围战。

由于之前错失了撤离米尔诺格勒守军的最佳时机，乌方只能试图通过相向突击的方式打开一条直抵米尔诺格勒的通道，以实现突围的目的。为此，11月1日乌军情报总局在波克罗夫斯克西郊实施了一次空降作战行动，当时的场面足够震撼，而结果却差强人意。虽然两架直升机顺利完成投送并成功撤离，但特种部队人员空降登陆之后所能做的，只是沿着周边的废墟四散奔逃，以及遭遇FPV无人机的猎杀。

10月至11月期间，米尔诺格勒地区的主要战事集中在包围圈北翼。乌军在此罕见地动用了装甲装备发动攻击（为近一年来少有战例），并投入较大兵力，不过最终伤亡惨重，未能推进至距米尔诺格勒郊区3千米的罗季恩斯克以外区域。实事求是地讲，此次乌军进攻集群的突出特点是拼凑性。除规模相对较大的第425突击团外，其余均为“东拼西凑”的混编部队，因而未能取得胜果也是情理之中。11月底，乌军攻势停止，被包围的守备部队陷入濒死挣扎。

12月20日，俄军攻占了米尔诺格勒90～95%的区域，留给乌军的仅剩下城东的几个预制板高层建筑街区。随后，俄军又拿下了波克罗夫斯克与米尔诺格勒之间的罗夫诺耶、斯韦特洛耶两处居民点，以及波克罗夫斯克北部的农业养殖场，构建起纵深达5～6千米的包围圈，乌军根本再无法突破。12月27日，俄罗斯国防部正式宣布解放米尔诺格勒及毗邻的罗季恩斯克，被困乌军之中，部分成为俘虏，少数穿越田野潜逃，其余均被歼灭。

经验总结

波克罗夫斯克-米尔诺格勒战役堪称俄军小型突击群战术发展运用的典型案例。俄国防部称，此类编队的成功行动有力确保了红军城（波克罗夫斯克）和北顿涅茨克实现解放。

小型突击群战术的核心思想在于，在敌军毫无察觉的情况下于其后方集结足够兵力，原地待命，随时准备接收进攻指令，在居民点内开展大规模突击行动。该战术行动的执行者并非是侦察破坏小组，而是训练有素的突击队。行动期间，需要完成隐蔽通行（突击队穿越战斗接触线）、指挥协调、后勤保障与情报支持等一系列极其复杂的任务。突击队渗透的成功与否，很大程度上取决于进攻部队能否有效削弱敌方制空权。而做到这一点，需要系统性摧毁敌方无人机操作组、电子战设备、无线电侦察系统，清除监控摄像头、信号中继站及天线装置等。此外，雾天、降雨等不适航天气条件，也可为实施渗透提供便利。

事实证明，即便是小股突击力量也能彻底改变居民点争夺战的态势。例如，在解放塞维尔斯克的战斗中，俄军也曾运用了小型突击群战术，24个突击组共84人秘密潜入城内，最终将大批的乌武装分子逐出城外。

南线战役：兵贵神速，疾风突进

战前形势

此次南线战役，主要指2025年内俄军从乌格莱达尔向古利艾波勒推进的战役。与前面提到的两场战役相同，南线战役也是始于2024年，但不同的是，战事至2026年仍在继续。

从乌格莱达尔至第聂伯河，是迄今为止乌军的最强防线，构成了乌军南线防御的主体，俄军曾多次尝试正面突破，均未成功。乌格莱达尔是顿涅斯克州南部草原上的一座小型矿工城镇，仅有几处预制板建筑街区，然而优越的地理位置（高地之上）却使其成为整个150千米南部战线东部侧翼的关键防御枢纽，犹如城堡围墙上的坚固塔楼。而古利艾波勒同样是一块难啃的骨头，自2022年以来，始终横在南线，令俄军难以正面攻克。

2024年9月30日，经历了大大小小不计其数的战斗之后，俄军艰难攻占乌格莱达尔。

战役经过

2025年1月初，俄军吹响了南线决战的进攻号角，一鼓作气拿下战略要地——库拉霍沃。由于俄军沿乌军防线侧翼及后方推进，速度相对较快，乌军已来不及构筑并驻守新的防御阵地。因此，俄军在南线的进攻节奏，在后续数月持续加速，直至将战斗接触线从东向西推进至城镇型居民点大新谢尔卡（该地名自2023年乌军反攻时期便屡见报道）。乌军在大新谢尔卡实施了2025年内的4次局部反攻之一（另3次分别为：波克罗夫斯克-米尔诺格勒、托列茨克、库皮扬斯克），该居民点争夺战持续一个半月才宣告结束。

8月，俄军在短暂休整后继续西进，沿30～40千米宽的战线快速推进至扎波罗热州，并首次攻抵第聂伯罗彼得罗夫斯克州（波克罗夫斯克、康斯坦丁诺夫卡、北顿涅茨克、红利曼、库皮扬斯克、第聂伯河-斯捷普诺戈尔斯克等方向的攻势也在同时展开）。此时，乌军已然无力抵抗，即便有预备队可以调遣，也无法及时组织起有效的反攻，经常是在仓促构筑野外工事及村镇据点之后，便不战而逃。

至11月份，量变积累终于引发质变：乌军在扬丘尔河与盖丘尔河之间大幅后撤，一次性将总面积约450平方千米的区域拱手让给俄军，这在此次俄乌冲突过程中极为罕见。再结合俄军在南线新帕夫洛夫卡、奥列斯托波尔等地的突破战况，足以看出，乌军防御体系正在从消耗战中走向整体崩溃，这可能也是特别军事行动终局的场景之一。

2025年底，俄军“东方”集群部队以迅雷不及掩耳之势占领了古利艾波勒，扫平了西进的最大障碍。古利艾波勒以西已是一马平川，且乌军兵力有减无增，由此可以进行合理推断，只要特别军事行动尚未终结，俄军就将一路向西，朝着第聂伯河与扎波罗热方向快速推进。

经验总结

此役凸显了南线战事的共性特征：城市争夺战的最终结局取决于侧翼战况，而城区内几乎不会发生持续激战。

从乌军角度讲，战役失败主要缘于两方面因素：其一，与整个前线情况相同，乌军在南线严重缺编，且久经战阵、意志坚定的老兵数量逐渐消耗，还有部分被调往其他方向填补缺口，而轮换或补充的部队，往往是仓促编组的散兵游勇，不堪一击；其二，乌军要想像波克罗夫斯克等方向一样实施据点式防御，需要完备的预设阵地，带有地下管网的城市建筑群，以及大面积林地等条件，而乌克兰南线地区是一片辽阔的大草原，能够延缓俄军推进速度的，仅有一些沟壑与溪流。

从俄军角度讲，“以速度取胜”无疑是南线的核心战法，而除此之外几种非常规战术也发挥了至关重要的作用。一是“小型化载具”战术。俄军广泛使用摩托车、全地形车、越野卡丁车及民用越野车辆等小型载具，帮助突击队员更快抵达前线。此举很大程度上是为了避免高价值制式装甲装备受损而被迫做出的选择，不过从另一个角度讲，这也是一种优势所在，能够帮助战士们有效规避FPV无人机攻击，而且易于维修，即使损坏了代价也很低。二是“猎杀区/死亡区”战术。2025年无人机领域的核心事件是俄军无人系统部队的成立。无人机供应量的稳步增加与新操作人员的及时补充，使俄军能够积极广泛地运用“猎杀区/死亡区”战术。所谓“猎杀区/死亡区”，是指完全处于无人机操作员掌控之下的区域。在这类区域内，俄军无人机执行全天候监控/值守任务，确保从装甲装备、步兵到无人机的所有目标都会被迅速发现并摧毁。该战术意味着俄军可以以极低风险完成前线某个特定区段的防御，或是重创陷入半包围状态的敌军。此外，炮兵班组也可以纳入“猎杀区/死亡区”体系之中，通过与无人机操作员的紧密协同，有效拦截乌方所有攻击行动，破坏乌军部队轮换并切断其后勤补给。三是“守望者”战术。该战术核心在于部署处于“休眠”状态的FPV无人机伏击阵，重点打击目标是乌武装人员的运输载具（俄国防部已发布大量采用此战术摧毁乌军装备的实战影像）。最适合执行此类战术任务的当属光纤制导自杀式无人机（能耗极低），其中典型代表是由“乌什库尼克”科研生产中心研发的“诺夫哥罗德王子汪达尔”FPV无人机（字母简称KVN）。2025年春，KVN无人机实现重大升级，增加了伏击型“守望者”的功能，即飞抵目标区域后潜伏待机、静候猎物的作战模式。执行任务时，这种无人机通常被部署在道路沿线及建筑物屋顶，可在瞬间完成“守望者”战术攻击，令乌军武装人员往往来不及逃离车辆。目前，该战术已在俄军操作员中迅速普及，并展现出巨大作战效能。

结 语

2025年，俄军在作战模式、战术及技术层面进行了显著调整与升级，这一趋势在年内实施的三大战役中得到了充分的体现。苏贾战役——历经数月周密准备后，出其不意地实施飓风式突袭，迫使乌军仓惶逃遁；波克罗夫斯克-米尔诺格勒战役——完成大规模部队合围，并歼灭试图从外部解围的乌军反突击集群；南部战役——依托宽阔战线保持高速推进节奏，使乌军无力迟滞攻势。三次战役的成功，不仅是俄军智慧和谋略的集中展示，更是俄军对历史经验的成功借鉴。2026年，俄军将对以上作战经验进行研究总结并科学整合，尔后在整个前线推广。

（平台编辑：黄潇潇）

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：知远战略与防务研究所 知远所 知远所《2025年俄军三大战役及经验总结》