文章总结: 文章从安全研究员参与外部审计工作的经历切入,指出团队协作中执行力差的本质原因是责任错位。作者通过对比烤肉店服务员与老板的不同态度,说明只有真正对结果负责的人才会认真对待工作。当员工认为某项工作只是协助他人而非自己的职责时,就会出现消极应付的情况。文章最后提到KPI和绩效激励是有效的管理手段,但强调承诺必须兑现,否则会伤害员工积极性。 综合评分: 58 文章分类: 安全建设,安全意识,实战经验
所谓的执行力差,本质上都是“责任错位”
原创
TNT阿信 TNT阿信
一个安全研究员
2026年2月9日 22:05 四川
大家好,我是阿信。
最近我在参与公司外部审计的工作
领导把其中Cybersecurity部分的审计内容交给了我,外审向我们提了几十项问题,这些问题都需要我做妥善的答复。
当然,我不可能答复所有的问题
因为Cybersecurity领域不仅关乎安全评估、信息安全,还涉及基础设施的安全建设与架构,需要安全团队、运维团队以及业务团队等多个团队协作应对。
所以我在拿到这几十个外审的问题时,第一时间不是哼哧哼哧地干活
而是拉着各团队的人协调资源,做好分工。
当我以为只要做好分工,各自准备各自的材料就万事大吉的时候,真实状况其实并没那么顺利。
在实际推进时,我发现部分同事提交过来的材料是零零散散的,还需要我再次整理成文。
比如我询问网络架构图、性能监控配置或密码策略配置时,大家只简单回复或扔给我一张截图,这些材料无法直接回答审计人员的问题。
除此之外,有一些材料还需要我专门去催进度,否则那一项就会一直搁置着。
用四川话说就是我的同事们陷入了一种“刨一下,动一下”的状态里。
同时,整理他们提供给我的材料造成了我大量的时间损耗,让我无法抽身出来整理安全团队相关的材料。
这极大地拖慢了整体的进度。
是我的同事们不够专业,不够尽职吗?
我觉得不是。
这其实让我想到了之前和朋友们去西昌玩的一次经历。
当时我们到西昌时是下午3、4点,我们在这样一个非饭点的时间去了一家烤肉店。
这个时间点,店里的服务人员比客人还多,他们大多慵懒地坐着休息。
我们进到店里后,他们也还是自顾自地做着自己的事
我们叫来其中一个服务员点完菜,上完菜直到我们开始自己烤肉,这整个过程中,我都能够感觉到他们的无措
好像他们也不知道自己应该干些什么
就这样过了一会儿,一个五大三粗的男人走进了店里
在巡视了一圈店后,看到我们这生疏的烤肉技术
于是非常热情地向我们讲解了烤不同肉的方法和技巧,甚至还亲自帮我们烤
离开时,还热情地告诉我们有什么需要叫他就行
我心想,这肯定是老板了
你能明显感觉到他拥有和其他服务人员不一样的热情,他是对顾客负责的。
对大多数人来说,只有真的意识到自己需要为结果负责任,才会认真对待一件事。
饭店没有顾客,打工的服务人员是无所谓的,反正都是拿那么多工资。
但是老板不一样,没有顾客,他就会赔钱,所以他不得不做好自己的工作。
所以,我的同事们也是一样的,在协作的过程中,由于这项工作由我牵头,他们会觉得准备材料是在“协助我”。
他们会在心理层面觉得这不是他们的工作,做的好与坏,第一责任人都是我。
员工能够心安理得地摸鱼,不就是因为做的好与不好,上面都还有其他人顶着吗?
所以KPI这种东西在某种程度上还真是打到了打工人们的七寸上
工作成果直接和利益挂钩,打工人们就有好好干的理由了
所以在团队管理时,绩效激励确实是一种不错的手段
但与此同时,当你向员工承诺了好好干的奖励,且员工达到了目标,你却无法兑现诺言,这对员工的伤害是很大的
推荐阅读:
2025年100题一次通过CISSP考试的经验分享
黄金,你让我没有爱呀!
别再被骗了,找到自己真正热爱的事业哪有那么重要
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:一个安全研究员 TNT阿信 TNT阿信《所谓的执行力差,本质上都是“责任错位”》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论