文章总结: 本文详解基于API序列和机器学习的恶意家族分类。文章利用TF-IDF处理CAPE沙箱提取的API序列,对比了逻辑回归、SVM及随机森林三种算法。实验表明随机森林模型准确率最高达80.92%。文内提供了完整代码与数据预处理流程,并对深度学习应用及对抗技术等未来方向提出思考。 综合评分: 86 文章分类: 恶意软件,AI安全,二进制安全,逆向分析
[系统安全] 四十九.恶意家族分类 (1)基于API序列和机器学习的恶意家族分类实例详解
原创
eastmount eastmount
娜璋AI安全之家
2023年6月1日 16:52 湖北
祝小珞珞六一儿童节快乐,爸爸妈妈爱你!
最近真的太忙了,天天打仗一样,感谢大家的支持和关注,继续加油!该系列文章将系统整理和深入学习系统安全、逆向分析和恶意代码检测,文章会更加聚焦,更加系统,更加深入,也是作者的慢慢成长史。漫漫长征路,偏向虎山行。享受过程,一起奋斗~
前文详细介绍如何将Cape沙箱分析结果Report报告的API序列批量提取,主要是提取Json文件的内容并存储至指定位置。这篇文章将讲解如何学习提取的API序列特征,并构建机器学习算法实现恶意家族分类,这也是安全领域典型的任务或工作。文章末尾的提问还挺有意思的,欢迎大家补充。基础性文章,希望对您有帮助,如果存在错误或不足之处,还请海涵。且看且珍惜!
机器学习分类算法基础推荐作者前文:
- [Python从零到壹] 十四.机器学习之分类算法五万字总结全网首发(决策树、KNN、SVM、分类对比实验)
文章目录:
-
一.恶意软件分析
-
1.静态特征
-
2.动态特征
-
二.基于逻辑回归的恶意家族检测
-
1.数据集
-
2.模型构建
-
三.基于SVM的恶意家族检测
-
1.SVM模型
-
2.代码实现
-
四.基于随机森林的恶意家族检测
-
五.总结
作者的github资源:
-
逆向分析:
-
https://github.com/eastmountyxz/
SystemSecurity-ReverseAnalysis
-
网络安全:
-
https://github.com/eastmountyxz/
-
NetworkSecuritySelf-study
作者作为网络安全的小白,分享一些自学基础教程给大家,主要是关于安全工具和实践操作的在线笔记,希望您们喜欢。同时,更希望您能与我一起操作和进步,后续将深入学习网络安全和系统安全知识并分享相关实验。总之,希望该系列文章对博友有所帮助,写文不易,大神们不喜勿喷,谢谢!如果文章对您有帮助,将是我创作的最大动力,点赞、评论、私聊均可,一起加油喔!
声明:本人坚决反对利用教学方法进行犯罪的行为,一切犯罪行为必将受到严惩,绿色网络需要我们共同维护,更推荐大家了解它们背后的原理,更好地进行防护。(参考文献见后)
一.恶意软件分析
恶意软件或恶意代码分析通常包括静态分析和动态分析。特征种类如果按照恶意代码是否在用户环境或仿真环境中运行,可以划分为静态特征和动态特征。
那么,如何提取恶意软件的静态特征或动态特征呢? 因此,第一部分将简要介绍静态特征和动态特征。
1.静态特征
没有真实运行的特征,通常包括:
-
字节码
二进制代码转换成了字节码,比较原始的一种特征,没有进行任何处理
-
IAT表
PE结构中比较重要的部分,声明了一些函数及所在位置,便于程序执行时导入,表和功能比较相关
-
Android权限表
如果你的APP声明了一些功能用不到的权限,可能存在恶意目的,如手机信息
-
可打印字符
将二进制代码转换为ASCII码,进行相关统计
-
IDA反汇编跳转块
IDA工具调试时的跳转块,对其进行处理作为序列数据或图数据
-
常用API函数
-
恶意软件图像化
静态特征提取方式:
- CAPA – https://github.com/mandiant/capa
- IDA Pro
- 安全厂商沙箱
2.动态特征
相当于静态特征更耗时,它要真正去执行代码。通常包括: – API调用关系:比较明显的特征,调用了哪些API,表述对应的功能 – 控制流图:软件工程中比较常用,机器学习将其表示成向量,从而进行分类 – 数据流图:软件工程中比较常用,机器学习将其表示成向量,从而进行分类
动态特征提取方式:
- Cuckoo – https://github.com/cuckoosandbox/cuckoo
- CAPE – https://github.com/kevoreilly/CAPEv2 – https://capev2.readthedocs.io/en/latest/
- 安全厂商沙箱
二.基于逻辑回归的恶意家族检测
前面的系列文章详细介绍如何提取恶意软件的静态和动态特征,包括API序列。接下来将构建机器学习模型学习API序列实现分类。基本流程如下:
1.数据集
整个数据集包括5类恶意家族的样本,每个样本经过先前的CAPE工具成功提取的动态API序列。数据集分布情况如下所示:(建议读者提取自己数据集的样本,包括BIG2015、BODMAS等)
| 恶意家族 | 类别 | 数量 | 训练集 | 测试集 | | — | — | — | — | — | | AAAA | class1 | 352 | 242 | 110 | | BBBB | class2 | 335 | 235 | 100 | | CCCC | class3 | 363 | 243 | 120 | | DDDD | class4 | 293 | 163 | 130 | | EEEE | class5 | 548 | 358 | 190 |
数据集分为训练集和测试集,如下图所示:
数据集中主要包括四个字段,即序号、恶意家族类别、Md5值、API序列或特征。
需要注意,在特征提取过程中涉及大量数据预处理和清洗的工作,读者需要结合实际需求完成。比如提取特征为空值的过滤代码。
#coding:utf-8#By:Eastmount CSDN 2023-05-31import csvimport reimport os
csv.field_size_limit(500 * 1024 * 1024)filename = "AAAA_result.csv"writename = "AAAA_result_final.csv"fw = open(writename, mode="w", newline="")writer = csv.writer(fw)writer.writerow(['no', 'type', 'md5', 'api'])with open(filename,encoding='utf-8') as fr: reader = csv.reader(fr) no = 1 for row in reader: #['no','type','md5','api'] tt = row[1] md5 = row[2] api = row[3] #print(no,tt,md5,api) #api空值的过滤 if api=="" or api=="api": continue else: writer.writerow([str(no),tt,md5,api]) no += 1fr.close()
2.模型构建
由于机器学习算法比较简单,这里仅给出关键代码。此外,常用特征表征包括TF-IDF和Word2Vec,这里采用TF-IDF计算特征向量,读者可以尝试Word2Vec,最终实现家族分类并取得0.6215的Acc值。
# -*- coding: utf-8 -*-# By:Eastmount CSDN 2023-06-01import osimport csvimport timeimport numpy as npimport seaborn as snsfrom sklearn import metricsfrom sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizerfrom sklearn.feature_extraction.text import TfidfTransformerfrom sklearn.preprocessing import LabelEncoder, OneHotEncoderfrom sklearn.model_selection import train_test_splitfrom sklearn.decomposition import PCAfrom sklearn.linear_model import LogisticRegressionfrom sklearn.metrics import classification_report
start = time.clock()csv.field_size_limit(500 * 1024 * 1024)
#---------------------------第一步 加载数据集------------------------#训练集file = "train_dataset.csv"label_train = []content_train = []with open(file, "r") as csv_file: csv_reader = csv.reader(csv_file) header = next(csv_reader) for row in csv_reader: label_train.append(row[1]) value = str(row[3]) content_train.append(value)print(label_train[:2])print(content_train[:2])
#测试集file = "test_dataset.csv"label_test = []content_test = []with open(file, "r") as csv_file: csv_reader = csv.reader(csv_file) header = next(csv_reader) for row in csv_reader: label_test.append(row[1]) value = str(row[3]) content_test.append(value)print(len(label_train),len(label_test))print(len(content_train),len(content_test)) #1241 650
#---------------------------第二步 向量转换------------------------contents = content_train + content_testlabels = label_train + label_test
#计算词频 min_df max_dfvectorizer = CountVectorizer()X = vectorizer.fit_transform(contents)words = vectorizer.get_feature_names()print(words[:10])print("特征词数量:",len(words))
#计算TF-IDFtransformer = TfidfTransformer()tfidf = transformer.fit_transform(X)weights = tfidf.toarray()
#---------------------------第三步 编码转换------------------------le = LabelEncoder()y = le.fit_transform(labels)X_train, X_test = weights[:1241], weights[1241:]y_train, y_test = y[:1241], y[1241:]
#---------------------------第四步 分类检测------------------------clf = LogisticRegression(solver='liblinear')clf.fit(X_train, y_train)pre = clf.predict(X_test)print(clf)print(classification_report(y_test, pre, digits=4))print("accuracy:")print(metrics.accuracy_score(y_test, pre))
#计算时间elapsed = (time.clock() - start)print("Time used:", elapsed)
输出结果如下图所示:
1241 6501241 650['__anomaly__', 'accept', 'bind', 'changewindowmessagefilter', 'closesocket', 'clsidfromprogid', 'cocreateinstance', 'cocreateinstanceex', 'cogetclassobject', 'colescript_parsescripttext']特征词数量: 269LogisticRegression(solver='liblinear') precision recall f1-score support
0 0.5398 0.5545 0.5471 110 1 0.6526 0.6200 0.6359 100 2 0.6596 0.5167 0.5794 120 3 0.8235 0.5385 0.6512 130 4 0.5665 0.7842 0.6578 190
accuracy 0.6215 650 macro avg 0.6484 0.6028 0.6143 650weighted avg 0.6438 0.6215 0.6199 650
accuracy:0.6215384615384615Time used: 2.2597622
三.基于SVM的恶意家族检测
1.SVM模型
SVM分类算法的核心思想是通过建立某种核函数,将数据在高维寻找一个满足分类要求的超平面,使训练集中的点距离分类面尽可能的远,即寻找一个分类面使得其两侧的空白区域最大。如图19.16所示,两类样本中离分类面最近的点且平行于最优分类面的超平面上的训练样本就叫做支持向量。
SVM分类算法在Sklearn机器学习包中,实现的类是 svm.SVC,即C-Support Vector Classification,它是基于libsvm实现的。构造方法如下:
SVC(C=1.0, cache_size=200, class_weight=None, coef0=0.0, decision_function_shape=None, degree=3, gamma='auto', kernel='rbf', max_iter=-1, probability=False, random_state=None, shrinking=True, tol=0.001, verbose=False)
SVC算法主要包括两个步骤:
- 训练:
nbrs.fit(data, target) - 预测:
pre = clf.predict(data)
2.代码实现
下面仅给出SVM实现恶意家族分类的关键代码,该算法也是各类安全任务中的常用模型。需要注意,这里将预测结果保存至文件中,在真实实验中,建议大家多将实验过程数据保存,从而能更好地比较各种性能,体现论文的贡献。
# -*- coding: utf-8 -*-# By:Eastmount CSDN 2023-06-01import osimport csvimport timeimport numpy as npimport seaborn as snsfrom sklearn import svmfrom sklearn import metricsfrom sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizerfrom sklearn.feature_extraction.text import TfidfTransformerfrom sklearn.preprocessing import LabelEncoder, OneHotEncoderfrom sklearn.model_selection import train_test_splitfrom sklearn.decomposition import PCAfrom sklearn.linear_model import LogisticRegressionfrom sklearn.metrics import classification_report
start = time.clock()csv.field_size_limit(500 * 1024 * 1024)
#---------------------------第一步 加载数据集------------------------#训练集file = "train_dataset.csv"label_train = []content_train = []with open(file, "r") as csv_file: csv_reader = csv.reader(csv_file) header = next(csv_reader) for row in csv_reader: label_train.append(row[1]) value = str(row[3]) content_train.append(value)print(label_train[:2])print(content_train[:2])
#测试集file = "test_dataset.csv"label_test = []content_test = []with open(file, "r") as csv_file: csv_reader = csv.reader(csv_file) header = next(csv_reader) for row in csv_reader: label_test.append(row[1]) value = str(row[3]) content_test.append(value)print(len(label_train),len(label_test))print(len(content_train),len(content_test)) #1241 650
#---------------------------第二步 向量转换------------------------contents = content_train + content_testlabels = label_train + label_test
#计算词频 min_df max_dfvectorizer = CountVectorizer()X = vectorizer.fit_transform(contents)words = vectorizer.get_feature_names()print(words[:10])print("特征词数量:",len(words))
#计算TF-IDFtransformer = TfidfTransformer()tfidf = transformer.fit_transform(X)weights = tfidf.toarray()
#---------------------------第三步 编码转换------------------------le = LabelEncoder()y = le.fit_transform(labels)X_train, X_test = weights[:1241], weights[1241:]y_train, y_test = y[:1241], y[1241:]
#---------------------------第四步 分类检测------------------------clf = svm.LinearSVC()clf.fit(X_train, y_train)pre = clf.predict(X_test)print(clf)print(classification_report(y_test, pre, digits=4))print("accuracy:")print(metrics.accuracy_score(y_test, pre))
#结果存储f1 = open("svm_test_pre.txt", "w")for n in pre: f1.write(str(n) + "\n")f1.close()
f2 = open("svm_test_y.txt", "w")for n in y_test: f2.write(str(n) + "\n")f2.close()
#计算时间elapsed = (time.clock() - start)print("Time used:", elapsed)
实验结果如下图所示:
1241 6501241 650
['__anomaly__', 'accept', 'bind', 'changewindowmessagefilter', 'closesocket', 'clsidfromprogid', 'cocreateinstance', 'cocreateinstanceex', 'cogetclassobject', 'colescript_parsescripttext']特征词数量: 269LinearSVC() precision recall f1-score support
0 0.6439 0.7727 0.7025 110 1 0.8780 0.7200 0.7912 100 2 0.7315 0.6583 0.6930 120 3 0.9091 0.6154 0.7339 130 4 0.6583 0.8316 0.7349 190
accuracy 0.7292 650 macro avg 0.7642 0.7196 0.7311 650weighted avg 0.7534 0.7292 0.7301 650
accuracy:0.7292307692307692Time used: 2.2672032
四.基于随机森林的恶意家族检测
该部分关键代码如下,并且补充可视化分析代码。
# -*- coding: utf-8 -*-# By:Eastmount CSDN 2023-06-01import osimport csvimport timeimport numpy as npimport seaborn as snsfrom sklearn import svmfrom sklearn import metricsfrom sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizerfrom sklearn.feature_extraction.text import TfidfTransformerfrom sklearn.preprocessing import LabelEncoder, OneHotEncoderfrom sklearn.model_selection import train_test_splitfrom sklearn.decomposition import PCAfrom sklearn.linear_model import LogisticRegressionfrom sklearn.ensemble import RandomForestClassifierfrom sklearn.metrics import classification_reportimport matplotlib.pyplot as pltfrom matplotlib.colors import ListedColormap
start = time.clock()csv.field_size_limit(500 * 1024 * 1024)
#---------------------------第一步 加载数据集------------------------#训练集file = "train_dataset.csv"label_train = []content_train = []with open(file, "r") as csv_file: csv_reader = csv.reader(csv_file) header = next(csv_reader) for row in csv_reader: label_train.append(row[1]) value = str(row[3]) content_train.append(value)print(label_train[:2])print(content_train[:2])
#测试集file = "test_dataset.csv"label_test = []content_test = []with open(file, "r") as csv_file: csv_reader = csv.reader(csv_file) header = next(csv_reader) for row in csv_reader: label_test.append(row[1]) value = str(row[3]) content_test.append(value)print(len(label_train),len(label_test))print(len(content_train),len(content_test)) #1241 650
#---------------------------第二步 向量转换------------------------contents = content_train + content_testlabels = label_train + label_test
#计算词频 min_df max_dfvectorizer = CountVectorizer()X = vectorizer.fit_transform(contents)words = vectorizer.get_feature_names()print(words[:10])print("特征词数量:",len(words))
#计算TF-IDFtransformer = TfidfTransformer()tfidf = transformer.fit_transform(X)weights = tfidf.toarray()
#---------------------------第三步 编码转换------------------------le = LabelEncoder()y = le.fit_transform(labels)X_train, X_test = weights[:1241], weights[1241:]y_train, y_test = y[:1241], y[1241:]
#---------------------------第四步 分类检测------------------------clf = RandomForestClassifier(n_estimators=5)clf.fit(X_train, y_train)pre = clf.predict(X_test)print(clf)print(classification_report(y_test, pre, digits=4))print("accuracy:")print(metrics.accuracy_score(y_test, pre))
#结果存储f1 = open("rf_test_pre.txt", "w")for n in pre: f1.write(str(n) + "\n")f1.close()
f2 = open("rf_test_y.txt", "w")for n in y_test: f2.write(str(n) + "\n")f2.close()
#计算时间elapsed = (time.clock() - start)print("Time used:", elapsed)
#---------------------------第五步 可视化分析------------------------#降维pca = PCA(n_components=2)pca = pca.fit(X_test)xx = pca.transform(X_test)
#画图plt.figure()plt.scatter(xx[:,0],xx[:,1],c=y_test, s=50)plt.title("Malware Family Detection")plt.show()
输出结果如下所示,效果达到了0.8092,感觉还不错。
1241 6501241 650['__anomaly__', 'accept', 'bind', 'changewindowmessagefilter', 'closesocket', 'clsidfromprogid', 'cocreateinstance', 'cocreateinstanceex', 'cogetclassobject', 'colescript_parsescripttext']特征词数量: 269RandomForestClassifier(n_estimators=5) precision recall f1-score support
0 0.7185 0.8818 0.7918 110 1 0.9000 0.8100 0.8526 100 2 0.7963 0.7167 0.7544 120 3 0.9444 0.7846 0.8571 130 4 0.7656 0.8421 0.8020 190
accuracy 0.8092 650 macro avg 0.8250 0.8070 0.8116 650weighted avg 0.8197 0.8092 0.8103 650
accuracy:0.8092307692307692Time used: 2.1914324
同时,五类恶意家族进行可视化分析。然而,整个效果一般,需要进一步优化代码和维度来区分数据集,或者三维散点图,请读者自行思考。
五.总结
写到这里这篇文章就结束,希望对您有所帮助。忙碌的五月,真的很忙,项目本子论文毕业,等忙完后好好写几篇安全博客,感谢支持和陪伴,尤其是家人的鼓励和支持, 继续加油!
- 一.恶意软件分析 1.静态特征 2.动态特征
- 二.基于逻辑回归的恶意家族检测 1.数据集 2.模型构建
- 三.基于SVM的恶意家族检测 1.SVM模型 2.代码实现
- 四.基于随机森林的恶意家族检测
- 五.总结
作者提问如下,欢迎大家补充:
- 恶意软件或二进制常见的特征包括哪些?各自有哪些优缺点。
- 恶意软件转灰度图是常见的家族分类方法,它与本文提出的方法的优缺点是什么?
- 如何提取恶意软件CFG和ICFG呢?提取后又如何被机器学习模型学习?
- 常见的向量表征方法有哪些,各自有哪些特点?您能否实现Word2Vec的代码呢?
- 机器学习和深度学习的联系及区别是什么?如果构建深度学习模型学习API序列,其恶意家族检测效果如何?
- 恶意软件家族分类或恶意代码检测发展到如今现状如何?工业界和学术界各种有哪些特点及局限,如何更好地关联来促进领域发展?
- 二进制方向是否还有更好的创新或突破性方法?其鲁棒性、语义增强、可解释性如何提升。
- 如何实现未知家族的恶意软件检测,又如何实现高威胁恶意软件的溯源呢?
- 恶意软件检测如何更好地和底层硬件及编译器融合?以及如何对抗变种、混淆及对抗。
- 恶意软件检测能通过chatGPT技术快速生成变种吗?又如何对抗该技术的发展。
三月应该是今年最忙碌的一个月了,好多事情。希望一切顺利,更希望四月后能沉下心来读论文和写论文。然而四月、五月同样忙碌,继续加油,只争朝夕,娜璋白首。
感谢大家的支持和关注。继续加油!感恩,娜璋白首。
(By:Eastmount 2023-06-01 夜于火星)
参考文章如下,感谢这些大佬。
- [1] https://github.com/cuckoosandbox/cuckoo
- [2] https://github.com/kevoreilly/CAPEv2
- [3] https://capesandbox.com
- [4] https://capev2.readthedocs.io/en/latest/
- [5] https://capev2.readthedocs.io/en/latest/usage/submit.html
- [6] Cuckoo变种-CAPE简介 – Threathunter
前文回顾(下面的超链接可以点击喔):
- [系统安全] 一.什么是逆向分析、逆向分析应用及经典扫雷游戏逆向
- [系统安全] 二.如何学好逆向分析及吕布传游戏逆向案例
- [系统安全] 三.IDA Pro反汇编工具初识及逆向工程解密实战
- [系统安全] 四.OllyDbg动态分析工具基础用法及Crakeme逆向破解
- [系统安全] 五.OllyDbg和Cheat Engine工具逆向分析植物大战僵尸游戏
- [系统安全] 六.逆向分析之条件语句和循环语句源码还原及流程控制
- [系统安全] 七.逆向分析之PE病毒原理、C++实现文件加解密及OllyDbg逆向
- [系统安全] 八.Windows漏洞利用之CVE-2019-0708复现及蓝屏攻击
- [系统安全] 九.Windows漏洞利用之MS08-067远程代码执行漏洞复现及深度提权
- [系统安全] 十.Windows漏洞利用之SMBv3服务远程代码执行漏洞(CVE-2020-0796)复现
- [系统安全] 十一.那些年的熊猫烧香及PE病毒行为机理分析
- [系统安全] 十二.熊猫烧香病毒IDA和OD逆向分析(上)病毒初始化
- [系统安全] 十三.熊猫烧香病毒IDA和OD逆向分析(中)病毒释放机理
- [系统安全] 十四.熊猫烧香病毒IDA和OD逆向分析(下)病毒感染配置
- [系统安全] 十五.Chrome密码保存功能渗透解析、Chrome蓝屏漏洞及音乐软件漏洞复现
- [系统安全] 十六.PE文件逆向基础知识(PE解析、PE编辑工具和PE修改)
- [系统安全] 十七.Windows PE病毒概念、分类及感染方式详解
- [系统安全] 十八.病毒攻防机理及WinRAR恶意劫持漏洞(bat病毒、自启动、蓝屏攻击)
- [系统安全] 十九.宏病毒之入门基础、防御措施、自发邮件及APT28宏样本分析
- [系统安全] 二十.PE数字签名之(上)什么是数字签名及Signtool签名工具详解
- [系统安全] 二十一.PE数字签名之(中)Signcode、PEView、010Editor、Asn1View工具用法
- [系统安全] 二十二.PE数字签名之(下)微软证书漏洞CVE-2020-0601复现及Windows验证机制分析
- [系统安全] 二十三.逆向分析之OllyDbg动态调试复习及TraceMe案例分析
- [系统安全] 二十四.逆向分析之OllyDbg调试INT3断点、反调试、硬件断点与内存断点
- [系统安全] 二十五.WannaCry勒索病毒分析 (1)Python复现永恒之蓝漏洞实现勒索加密
- [系统安全] 二十六.WannaCry勒索病毒分析 (2)MS17-010漏洞利用及解析
- [系统安全] 二十七.WannaCry勒索病毒分析 (3)蠕虫传播机制分析及IDA和OD逆向
- [系统安全] 二十八.CS逆向分析 (1)你的游戏子弹用完了吗?Cheat Engine工具入门
- [系统安全] 二十九.外部威胁防护和勒索病毒对抗(深信服视频学习)
- [系统安全] 三十.WannaCry勒索病毒分析 (4)全网“最“详细的蠕虫传播机制解读
- [系统安全] 三十一.恶意代码检测(1)恶意代码攻击溯源及恶意样本分析
- [系统安全] 三十二.恶意代码检测(2)常用技术万字详解及总结
- [系统安全] 三十三.恶意代码检测(3)基于机器学习的恶意代码检测技术
- [系统安全] 三十四.恶意代码检测(4)编写代码自动提取IAT表、字符串及时间戳
- [系统安全] 三十五.Procmon工具基本用法及文件进程、注册表查看
- [系统安全] 三十六.学术分享之基于溯源图的APT攻击检测安全顶会论文总结
- [系统安全] 三十七.Metasploit技术之基础用法万字详解及防御机理
- [系统安全] 三十八.Metasploit后渗透技术信息收集、权限提权和功能模块详解及防护建议
- [系统安全] 三十九.恶意代码同源分析及BinDiff软件基础用法
- [系统安全] 四十.Powershell恶意代码检测系列 (1)Powershell基础入门及管道和变量的用法
- [系统安全] 四十一.Powershell恶意代码检测系列 (2)Powershell基础语法和注册表操作
- [系统安全] 四十二.Powershell恶意代码检测系列 (3)PowerSploit脚本渗透详解
- [系统安全] 四十三.Powershell恶意代码检测系列 (4)论文总结及抽象语法树(AST)提取
- [系统安全] 四十四.恶意软件分析 (1)静态分析Capa经典工具的基本用法万字详解
- [系统安全] 四十五.恶意软件分析 (2)静态分析Capa经典工具批量提取静态特征和ATT&CK技战术
- [系统安全] 四十六.恶意软件分析 (3)动态分析经典沙箱Cape的安装和基础用法详解
- [系统安全] 四十七.恶意软件分析 (4)Cape沙箱批量提取动态API特征
- [系统安全] 四十八.恶意软件分析 (5)Cape沙箱分析结果Report报告的API序列批量提取详解
- [系统安全] 四十九.恶意家族分类 (1)基于API序列和机器学习的恶意家族分类实例详解
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:娜璋AI安全之家 eastmount eastmount《[系统安全] 四十九.恶意家族分类 (1)基于API序列和机器学习的恶意家族分类实例详解》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。


![[系统安全]四十九.恶意家族分类(1)基于API序列和机器学习的恶意家族分类实例详解](/images/random/titlepic/7.jpg)
![[系统安全]五十二.DataCon竞赛(1)2020年Coremail钓鱼邮件识别及分类详解](/images/random/titlepic/12.jpg)
![[系统安全]五十八.恶意软件分析(10)利用火绒安全实现恶意样本家族批量标注(含学术探讨)](/images/random/titlepic/6.jpg)

![[系统安全]六十三.Powershell恶意代码检测系列(6)混淆和反混淆[上]](/images/random/titlepic/11.jpg)
![[系统安全]六十二.恶意软件分析(13)LLM赋能实现基于机器学习的恶意家族分类(初探)](/images/random/titlepic/1.jpg)
![[系统安全]五十四.恶意软件分析(6)PE文件解析及利用Python获取样本时间戳详解](/images/random/titlepic/9.jpg)
![[系统安全]五十五.恶意软件分析(7)IDAPython基础用法及CFG控制流图提取详解[上]](/images/random/titlepic/14.jpg)
评论