文章总结： 文章指出企业不能仅靠黑客攻防手段保障信息安全，对部分企业而言攻击并非首要风险。仅依赖渗透测试和攻防演练等单一技术手段存在局限，一旦防线失守将难以挽回损失。作者强调必须建立系统化风险应对管理，包括事前备份、事中响应及事后恢复，构建立体防护体系。 综合评分： 70 文章分类： 安全建设,网络安全,安全运营,软文广告

【安全锐评】一味沉迷于黑客攻防，反而会给企业造成灭顶之灾

原创

27001.CN 27001.CN

Sky的安全观

2026年1月23日 21:32 广东

点击上方蓝色字“Sky的安全观”关注我们

资料交流，请私“加群”

>>ISO系列标准解读合集<<

ISO/IEC 27001: 2022 标准详解与实施合集（共42篇）

ISO/IEC 27001: 2013 标准详解与实施合集（共47篇）

ISO/IEC 20000-1: 2018 标准详解与实施合集（共48篇）

ISO 22301: 2019 标准详解与实施合集（共38篇）

ISO 9001: 2015 标准详解与实施合集（共45篇）new!

ISO 14001: 2015 标准详解与实施合集（共26篇）new!

ISO 45001: 2018 标准详解与实施合集（共30篇）new!

>>更多精彩合集，敬请期待<<

ISO/IEC 27001: 2022 换版不求人

ISO/IEC 27001: 2022 咨询辅导服务内容

华为供应链信息安全审核应对方案

华为供应链网络安全审核应对方案

独家：ISO/IEC 27001: 2022全新文件提供和指导

【直播预告】企业信息安全负责人必修系列课程（第一季）

前面我有说到，有太多太多的不懂企业信息安全的人，直接误以为防范黑客攻击和网络病毒就是信息安全的全部。其实，黑客的攻击和病毒的侵袭，只是信息安全需要应对的一个风险场景，并且也不是所有企业需要重点去关注这个风险场景的，比如绝大多数中小企业和一些制造型企业。

那怕黑客攻击和病毒侵袭这个风险场景，是某个企业需要重点聚焦的，也不能纯粹的倚靠漏洞挖掘，渗透测试和攻防演练就能应对这个风险的。信息安全风险的应对，绝对不是依靠单一措施就能够保障企业资产和企业业务不遭受重大影响的。漏洞挖掘，渗透测试和攻防演练等就是属于单一措施，所以一旦企业把大量的资源和精力去搞漏洞挖掘，渗透测试和攻防演练等，看似安全可靠，万无一失，但是一旦被人攻破防线，就毫无搬回局面，挽救损失的机会了，因为往往沉迷于漏洞挖掘，渗透测试和攻防演练这些单一措施的人，都是没有能力建立和实施系统化的风险应对管理，例如事前数据备份和应急演练，事中应急和响应方案，事后恢复方案，对于这些系统化的管理，立体的防护措施，这群人基本上是不懂的。

※※※原创文章，未经许可，严禁转载，侵权必究※※※

>>ISO标准过程和文件清单<<

ISO 9001: 2015 过程和文件清单

IATF 16949：2016 过程和文件清单

GB/T 23001: 2017 两化融合管理体系过程和文件清单

ISO/IEC 27701: 2019 过程和文件清单

ISO/IEC 27001: 2022 过程和文件清单

ISO 22301: 2019 过程和文件清单

ISO 14001 和ISO 45001 过程和文件清单

ISO/IEC 42001: 2023 过程和文件清单

ISO 50001: 2018 过程和文件清单

ISO/IEC 20000-1: 2018 过程和文件清单

ISO/SAE 21434: 2021过程和文件清单

ISO 22000: 2018 过程和文件清单

ISO 13485: 2016 过程和文件清单

ISO 37301: 2021 过程和文件清单 new!

GB/T  29490 — 2023 过程和文件清单 new!

>>更多精彩清单，敬请期待<<

信息安全, #信息安全管理, #攻防演练, #渗透测试 #网络安全

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Sky的安全观 27001.CN 27001.CN《【安全锐评】一味沉迷于黑客攻防，反而会给企业造成灭顶之灾》