文章总结： 本文回顾了美军依赖空中力量的历史战绩，指出其虽能精准打击但难以单独实现复杂政治目标。通过越南、利比亚等案例，分析认为空袭效果常不达预期。但鉴于伊朗政权当前因抗议而虚弱，若空袭能精准配合民众反抗，或能助推其垮台，尽管未来走向仍不确定。 综合评分： 40 文章分类： 威胁情报

美国对伊朗的空袭会奏效吗？

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年1月23日 08:48 湖南

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

截至2025年1月13日，据报道，特朗普总统正在考虑采取空袭等报复措施，以应对伊朗镇压大规模反政府抗议活动。迄今为止，没有迹象表明总统会考虑在伊朗部署地面部队，这意味着美国的军事行动将仅涉及空中力量。

美国长期以来一直依赖空中力量来实现政策目标——而历史表明，此类行动的结果喜忧参半。空中力量的优势在于能够从远处进行突然而精准的打击；其劣势在于难以控制地面后续事件。

这意味着，仅靠空中力量来迫使对方采取行动并非完美之策。但在伊朗问题上，空中力量或许能够帮助实现另一个目标，即结束针对示威者的暴力：政权垮台。但接下来会发生什么，目前尚不得而知。

加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文及完整译文。如需要购买其它精译报告、自研报告及情报数据库，请加微信：lanjunqingbao2081。

关键词：空袭伊朗，美空军力量，空中作战，作战效果

这是蓝军开源情报的第 498期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）

问题1：美国何时单独依靠空军力量？

自第一次世界大战以来，空军作为一种重要的新型军事工具应运而生。一百多年来，空军与海军和陆军等其他军事力量协同作战，在美国军事行动中发挥了至关重要的作用。

空军从最初携带小型炸弹的单座双翼飞机发展到如今拥有包括钻地炸弹、巡航导弹和单程无人机在内的一系列武器——其中许多武器由水面舰艇、潜艇和隐形飞机发射——其快速深入敌方领土的打击能力至今仍无可匹敌。由于空军能够以比地面部队更小的资金和人员伤亡风险，在远距离快速向目标投送大量弹药，美国一直利用空军来实现其作战目标。

美国经常大量依赖空中力量来实现其既定目标。1963年至1974年越南战争期间，美国在老挝广泛使用空中力量，旨在切断共产主义的补给线并援助老挝反共力量。1986年，为回应利比亚特工在柏林夜总会实施的恐怖爆炸袭击，美国对利比亚境内的目标进行了空袭。1993年，美国及其北约伙伴国利用空中力量执行联合国在波斯尼亚和黑塞哥维那设立的禁飞区——行动结束时，北约飞行员已执行超过10万架次的飞行任务。1999年，北约战机对南斯拉夫境内的目标进行了近三个月的轰炸，以阻止塞尔维亚对科索沃阿尔巴尼亚族人的袭击。

1998年，为回应基地组织对美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆的爆炸袭击，美国对苏丹一家制药厂和阿富汗境内的基地组织训练营发动了巡航导弹袭击。

同年，为回应萨达姆·侯赛因拒绝遵守联合国安理会决议，美国对伊拉克目标发动了轰炸行动，旨在削弱伊拉克生产大规模杀伤性武器的能力。

2011年，美国及其北约盟国在利比亚实施空袭并设立禁飞区，以阻止穆阿迈尔·卡扎菲的部队对平民的袭击。

近期，美国计划于2025年6月发动空袭，摧毁与伊朗核武器计划相关的设施；并于2025年3月和4月在也门对胡塞武装发动空袭。此外，美国还计划于2025年12月对尼日利亚发动空袭。

问题2：仅依靠空中力量的作战行动是否达到了其目标？

情况喜忧参半。 1986年后，卡扎菲继续支持恐怖主义——利比亚应对1988年泛美航空103号航班爆炸案负责。联合国在波斯尼亚和黑塞哥维那设立的禁飞区有效地限制了塞族共和国部队的行动自由，尤其是在联军于1994年2月击落塞族攻击机之后。

然而，即使空军与驻波斯尼亚的联合国部队协同作战，也未能阻止塞族的侵略，最终导致了1995年的斯雷布雷尼察大屠杀。尽管北约在科索沃战争期间的轰炸迫使贝尔格莱德回到谈判桌前，但这些袭击最终造成数百名平民丧生，其中包括来自科索沃的难民。

尽管美国巡航导弹摧毁了苏丹的制药厂和阿富汗的训练营，但这些袭击并未对基地组织的行动造成显著干扰。尽管基地组织的高级领导人，包括袭击发生时不在营地的奥萨马·本·拉登，都幸免于难。

1998年对伊拉克的空袭，虽然目标是包括萨达姆·侯赛因的六座总统府在内的数十个其他地点，但未能对伊拉克的行为产生任何实质性的改变。

直到2003年美国入侵伊拉克，侯赛因继续规避和破坏联合国决议所规定的条件。空中力量可以造成破坏和摧毁，但它无法征服——这或许是空中力量使用史上最深刻的教训。

利比亚空袭的成效也喜忧参半，尤其考虑到军事干预的初衷是为了保护平民。

北约空袭开始仅六个月后，卡扎菲就被利比亚反叛武装抓获并杀害，其政权也随之垮台。然而，从卡扎菲政权垮台中获益的反叛武装中也包含“伊斯兰极端主义分子”。空袭对利比亚平民的影响也并非完全积极，超过70名平民在空袭中丧生。空袭无疑削弱了卡扎菲政权，但它并没有，也仍然没有为利比亚人民带来和平与繁荣——即便卡扎菲至今仍在位，他们也未必能享有和平与繁荣。

现在就断言胡塞武装和尼日利亚空袭在2025年的长期影响或许为时尚早，但目前的迹象并不乐观。也门空袭可能加强了胡塞武装的权力，而尼日利亚空袭则可能增强了暴力极端分子的力量。

但仅凭空中力量本身就取得了一些惊人的成果——只要目标正确且符合作战限制，就能持续取得这样的成果。空中力量擅长快速且出其不意地发动打击——通常情况下，这意味着摧毁目标。

在长达二十年的反恐战争中，这种力量经常占据核心地位，美国战机深入敌占区，执行精确空袭。以色列于2025年6月对伊朗一位顶级核科学家发动无人机袭击，以及乌克兰于2025年6月发起的“蜘蛛网行动”，使用小型无人机攻击停放在俄罗斯各地空军基地停机坪上的俄罗斯战略轰炸机，都是空中力量强大性的又一例证。空袭能否成功实现既定目标，最终取决于最初的政策目标是什么。

问题3：空袭在伊朗能取得什么效果？

以史为鉴，当军事目标与空中力量的优势相契合时，主要依赖空中力量的行动可以有效地实现全部或部分军事目标——伊朗的“午夜铁锤行动”就是一个近期令人瞩目的例证。然而，仅靠空中力量本身并不能实现更为复杂的政策目标，尤其是那些成败取决于爆炸后局势的目标。由于空中力量本身无法留下地面部队或其他持久的杠杆作用——其本质上是短暂的——因此，它难以迫使对手采取预期的行动，也难以单独实现政治目标。

鲜有历史证据表明，仅凭空中力量就能导致政权垮台，也鲜有证据表明，仅凭空中力量就能阻止暴君或恐怖组织对平民施以暴行。

最接近的例子是斯洛博丹·米洛舍维奇决定结束科索沃战争，但这并非因为空袭完全有效地摧毁了塞尔维亚的军事力量，而是因为米洛舍维奇担心塞尔维亚民众日益增长的厌战情绪以及俄罗斯对继续战争缺乏支持。如今，伊朗领导人面临着截然不同的局面。伊朗民众已经走上街头示威游行，伊朗政权也清楚，它无法指望得到其他国家的支持。

在独裁者牢牢掌控权力的情况下，空袭有时反而会巩固政权，因为在空袭中幸存下来本身就展现了政权的韧性，从而在宣传上取得胜利。为了决定战局，空中力量应该与地面部队协同作战——不一定是军事力量，而是能够夺取土地、强攻建筑物或占领领土的力量。但如今的伊朗政权十分虚弱，其权力正在迅速瓦解。

正因如此，美国对伊朗的空袭似乎具有某种逻辑性，它无需动用地面部队就能实现政策目标。单靠空袭无法阻止最高领袖枪杀示威者——但如果正因为伊朗政权如此虚弱，空袭反而能够促成其垮台呢？这样的结果似乎很有可能终结针对平民的持续暴力。

空袭可能通过两种相互促进的效应导致政权垮台：(1) 激励抗议者更加积极地抗争，承受更大的压力；(2) 使政权的支持者——那些手持枪棍镇压抗议者的警察和一线执法人员——对政权能否经受住一次又一次的打击产生怀疑。

空袭需要瞄准政权权威的显眼目标，以此声援抗议者，并动摇政权支持者的信心，同时避免攻击那些可能为政权提供宣传弹药的目标。

空袭应避免摧毁那些使普通伊朗民众生活更加艰难的基础设施。过去一年，该政权根基的裂痕比推翻沙阿以来的几十年中任何时候都更加严重。就像苏联解体一样，苏联解体也是突然发生的，部分原因是由于经济状况引发的抗议活动，政权根基上的裂痕也终有其极限，任何一点裂痕都无法弥补。

伊朗政权或许已接近崩溃的边缘，只需轻轻一推——而空中力量或许能够提供这种推力。但即便政权垮台，伊朗人民的未来走向仍是一个未知数，并非仅靠空中力量就能决定。

添加微信：lanjunqingbao2081

获取报告目录

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员 免费下载2200+资料

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《美国对伊朗的空袭会奏效吗？》