文章总结: 科班出身的网安创业者李东被湘豫两地警方以开设赌场、非法获取数据、盗窃、侵犯公民信息等连环罪名追诉,累计扣押其比特币价值逾八千万元;检方指控其2020年利用境外赌博网站漏洞窃取184万条公民信息并替换代理银行卡盗取返佣3550万元,辩方质疑管辖冲突、电子数据未封存、口供系胁迫取得并做无罪辩护,案件已开庭待续审。 综合评分: 78 文章分类: 网络安全,数据泄露,恶意软件,应用安全,政策法规
从开赌场到盗窃 网安工程师涉案罪名三改
二道情报贩子
2026年1月19日 21:23 广东
李东,80后,信息安全专业科班毕业,职业履历覆盖多家知名互联网企业网络安全技术岗,扎根深圳创业后,成为一家互联网公司的经营者。
旁人眼中他是涉足炒股、炒币的投资者——家属证实,自2016年起李东便开启炒币之路,手中握有比特币;但警方的调查,却将焦点锁定在其比特币的异常来源上。
2024年9月,李东被湖南张家界市公安局以涉嫌开设赌场罪传唤,该案的缘起是当年5月警方收到匿名举报,对一起网络赌博案件立案侦查,李东就此被列为犯罪嫌疑人。
张家界警方从李东的数字钱包中扣押103个比特币,经变现后获款4961万余元,李东随即办理取保候审手续;而在官方出具的扣押文书与取保候审材料上,他的涉嫌罪名已完成从“开设赌场罪”到“非法获取计算机信息系统数据罪”的变更。
取保候审刚满四天,李东再遭警方传唤,此次办案单位为河南许昌长葛市公安局,立案罪名依旧是开设赌场罪。2024年9月17日,李东因涉嫌开设赌场罪,被长葛市公安局采取刑事拘留强制措施。
后续李东家属从代理律师处获悉,长葛警方对其立案,源于当地赌博人员报案,指认“开云体育”为赌博网站,且李东疑似与该网站存在关联。 2024年10月,李东被长葛警方执行逮捕,彼时涉案罪名已从最初的开设赌场罪,变更为盗窃罪、侵犯公民个人信息罪。
这边厢,李东被张家界警方扣押财物并办理取保候审后,家属便再未收到任何案件进展通知;另一边,长葛警方虽同样以开设赌场罪立案,后续亦变更了罪名,对此李东家属提出两点质疑,一是长葛警方该案不具备地域管辖要件,二是张家界警方已先行立案,不应重复侦查,而长葛警方则回应,两地侦查的并非同一案件。
据家属透露,2025年,许昌市公安局魏都分局与长葛市公安局又扣押李东名下约80个比特币,折算人民币超4000万元;至此,湖南、河南两地警方累计扣缴李东的比特币,总价值已突破8000万元。
梳理发现,公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十一条明确,多机关均有权管辖的刑事案件,由最初受理机关管辖,必要时可由主要犯罪地机关管辖;同时,一人犯数罪、共同犯罪等四类情形,公安机关可在职责范围内并案侦查。
案件办理期间,李东家属直指此案属“趋利式执法”,并对涉案比特币的处置程序提出质疑,办案人员则表示会依法依规推进案件办理。
2025年7月,长葛市检察院以盗窃罪、侵犯公民个人信息罪,对李东提起公诉。2026年1月5日,该案在长葛市人民法院公开开庭审理。
检方当庭指控,2020年李东利用境外赌博网站“开云体育”的服务器程序漏洞,通过技术手段窃取该网站184万余名中国公民个人信息,其中包含许昌及长葛籍人员;同时指控其构成盗窃罪,称其当年从该网站代理账户中,筛选返佣比例高、下线数量多的账户,将账户绑定的返佣银行卡替换为自身控制账户,累计窃取代理返佣资金3550万余元,其中644万余元转入其名下13张银行卡,另有2905万余元通过他人团伙购买比特币的方式转入其数字钱包。
据庭审相关人士披露,辩护律师全程为李东作无罪辩护。针对侵犯公民个人信息罪指控,李东及辩护人提出,涉案存储信息的移动硬盘未依法封存,电子数据存在多次修改痕迹,且涉案信息多不完整,李东也未从中牟利;针对盗窃罪指控,辩护方认为证据不足,账户资金往来与赌博网站、李东的关联性缺乏有效佐证,同时指出李东此前的有罪供述,系警方以威胁其怀孕妻子相要挟取得,申请将该供述作为非法证据予以排除。 公诉机关则坚持,李东犯两罪的事实清楚、证据确实充分,应当数罪并罚,依法追究刑事责任。 庭审中,辩护律师已申请调取相关电子数据,1月7日法官宣布休庭,案件择期再审。截至1月19日,据李东家属表示,暂未收到法院的二次开庭通知。
参考澎湃新闻
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:二道情报贩子 《从开赌场到盗窃 网安工程师涉案罪名三改》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论