文章总结: 文章拆解了博主DanKoe通过一人公司实现年入千万的路径,核心策略包括解决自身问题并产品化、构建内容金字塔及实施4小时深度工作。作者认为这是《纳瓦尔宝典》的实践版,建议技术人将工具笔记转化为作品,并借助第二大脑沉淀知识,关键在于坚持行动。 综合评分: 70 文章分类: 其他
这个年入1800万的“一人公司”,其实我两年前就拆解过
原创
TNT阿信 TNT阿信
一个安全研究员
2026年1月18日 16:26 四川
大家好,我是阿信。
最近有一个海外的自媒体博主突然在国内的各个社交媒体火了起来,他的名字是Dan Koe。
老读者应该知道,其实我在24年就曾解读过这个人的工作方法,没看过的可以移步这里看看:
这个人,6个月赚到了6年的钱
因为最近他的名字频繁出现在我的时间线上,所以我又去翻了下他最近的一些信息。
这才得知他在25-26年的收入规模已经达到1800万人民币,其数字产品的总销售额已经突破690万美元。
这个量级如果真的是一个人就能做到的,那真的非常夸张了。
这也正好踩中了国内大家对“反内卷”、“数字游民”、“一人公司”的强烈渴望。
Dan Koe这个人宣称每天高效工作4个小时,就能在短短6个月内拿到6年的工作产出,标题有夸大的成分,但是他的工作理念绝对值得借鉴。
我在之前的那篇文章里也解读了他的工作理念,这一次我专门去了解了一下他具体的核心工作流和产品,如下:
解决自己的问题,并将其产品化
Dan Koe在做产品时,并不是一上来就去调研市场,而是观察自己:
自己缺什么,自己过去遇到了什么问题,自己是如何解决这个问题的,他会把解决这些问题的思路及方法做成产品。
因为这个世界上一定有成千上万的人正处在你一两年前的状态,你不需要去教所有人,你只需要去教“一两年前的自己”。
对我们这些技术人来说:为了搞定某个复杂协议写的工具,为了攻破某个系统总结的笔记,都是最天然的作品原型。
“一鱼多吃”的内容金字塔
Dan Koe提出了一套自上而下的内容产出方案:
底部(核心):每周一篇深度长文,这是它的核心工作,也是需要他每天4个小时最需要攻克的困难工作。
中层(转换):把长文转换成Youtube视频,一条高质量视频就出来了。
顶层(流量):从长文里提取金句或者做逻辑拆解图表,发到流量大的社交平台,例如X引流。
我在国内也看到有自媒体人这么做,但是能做到Dan Koe这个水平,这么丝滑的确实很少见。
极简的“4小时深度工作”
用每天最清醒的4小时,做最重要的事——写作和创造。
一般他是在上午完成深度工作,至于下午,就是去健身、散步、阅读,这其实就是我在之前的那篇文章里提到的“主动休息”。
在散步时,大脑其实在进行非线性的思考,为第二天的创造积攒灵感。
同时,他还会利用这些碎片时间处理一下琐碎的工作,例如回邮件等等,所以,他也并不是每天只工作4个小时。
除此之外,他还打造了自己的”第二大脑“软件Kortex,其实就是一个笔记软件。
不得不说Dan Koe很多做事风格和我挺像的,因为我在22年的时候就开始借助Obsidian作为自己的第二大脑,我的笔记文件夹命名一直是”Second Brain“。
至于如何让一个笔记软件成为自己的”第二大脑“这件事,并不只是记录就行,实际上这背后也有一套工作流程,贴两篇我之前的文章抛砖引玉:
如何把笔记变成知识?
用Obsidian打造自己的Workflow
回头看一下,Dan Koe能够火起来,能够创造这么多的收益,并不是因为提出了什么崭新的理念。
他其实也是站在巨人的肩膀上。
他提出的这些想法,包括“自我产品化”、“利用杆杆”、“深度工作”,这些内容其实在《纳瓦尔宝典》里都写了。
可以说,Dan Koe做了一场社会实验:跟着《纳瓦尔宝典》做,到底能否财务自由?
答案显而易见。
这个世界上读过《纳瓦尔宝典》的人何止千万?真正能够践行的人凤毛麟角。
所以,我们和Dan Koe之间至少还隔着一条叫做“行动力”的鸿鸿。
关于Dan Koe这个人,这套“一人公司”实践指南,你有什么看法?欢迎评论区交流~
The End
推荐阅读:
AI的“权利春药”,我爽了,但也开始怕了。
别再被骗了,找到自己真正热爱的事业哪有那么重要
《黑神话:悟空》主创冯骥是如何思考的?
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:一个安全研究员 TNT阿信 TNT阿信《这个年入1800万的“一人公司”,其实我两年前就拆解过》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论