文章总结: 2026年安全风向:供应链恶意软件检测、AI漏洞修复与优先级、AI可视化护栏测试、AI检测SAST/DAST/DLP/钓鱼、SOC增强成五大刚需;ADR、开发者终端安全、实时AI威胁建模为三大新机会,预算优先投向运行时应用层检测与AI自动化。 综合评分: 88 文章分类: 威胁情报,AI安全,应用安全,安全运营,漏洞分析
2026年安全潮流风向标:5大趋势功能与3个新机会|展望2026系列
原创
JAMES BERTHOTY JAMES BERTHOTY
安全喵喵站
2026年1月19日 08:30 广东
在新的一年里,还有什么比和朋友、家人一起畅想网络安全工具的未来更有仪式感呢?
下面是我预测的 2026 年将会“自带销量”的 5 个关键功能,以及我个人认为 最重要的 3 个功能。
2026 年占据主导地位的 5 项产品能力
1. 供应链恶意软件检测
无论我们喜不喜欢,安全行业一直是个“被动反应”的行业。上游供应链恶意软件检测其实早已存在,像 Phylum 和 Socket 这样的厂商很早就做了大量艰难的工作,致力于在开源代码中发现新兴威胁。
这个功能之所以一度超前,有几个原因:
- 团队分不清恶意软件和漏洞的区别
- 团队希望它作为整体应用安全平台的一部分
- 开发者对 NPM 包装器和防火墙的接受度极低
过去两年,开源恶意软件的广泛影响已成为现实——例如 Shai Hulud攻击就波及了数千家组织。这类影响不再是假设,迫使团队必须为自己的解决方案给出明确答案。
进入 2026 年,供应链恶意软件检测不再是可有可无的附加项,而是应用安全评估中的优先功能。
- AI 驱动的漏洞修复与优先级排序
(不只是聊天机器人)
新兴的 持续威胁暴露管理(CTEM) 品类,对初创公司来说一直有些奇怪。2025 年,我们看到许多漏洞管理初创公司被整合收购,买家涵盖应用安全、云安全和网络安全等领域。
这种整合的原因很简单:卖一个单点解决方案来管理你的工具很难,但对于那些争夺成为你安全项目“单一管理平台”的平台来说,这却是一个绝佳的差异化优势。
2025 年,AI 驱动的新漏洞管理方法爆发式增长——从自动修复,到调查与优先级排序。历史上,专注漏洞的初创公司很难大规模普及,原因和早期的 CTEM 厂商类似:团队把它们当成“管理工具的工具”,而这种定位很难成为预算中的亮点。
新一代解决方案则更加聚焦,直接与可量化的预算成果挂钩,面向那些理解 AI漏洞修复和风险优先级排序 重要性的团队。
- AI 可视化、防护栏与测试
两年前我曾分享过,AI 安全架构的挑战在于——组织的风险暴露变化得非常快。早期的聊天机器人风险很低,只是把公开信息原样返回给用户。但具备自主行动能力的 Agentic Systems 会迅速放大风险,这让深入的安全措施变得必不可少。
更让初创公司困惑的是,安全行业的大多数人并不清楚“好”的标准是什么,而前沿用户却对产品有明确期待。
到 2026 年,大多数工具都会提供基础的 AI 系统可视化功能,告诉你工作负载在使用哪些模型、代码中调用了哪些模型。这些工具能让你初步了解 AI Agent 在环境中的运行情况,也是多数安全团队的起点。这类能力在主流厂商中已经普遍存在。
运行时防护栏(Runtime Guardrails)是某些工具中的更小众功能,但一些从这里起步的公司已经扩展到其他领域。主流云厂商和框架都提供了自己的防护栏插桩方案,其采用速度和复杂度增长速度,将超过安全领域的专用工具。虽然运行时保护对 AI 系统整体仍然重要,但代码插桩类的防护栏最好交给大型 AI 厂商来做,而不是安全初创公司。
至于测试,它一直是安全团队的责任。许多 DAST 厂商现在增加了 LLM 红队测试 能力,主要尝试各种提示注入(Prompt Injection)技术。虽然这些功能会随着时间推移普及,但它们会在 2026 年成为测试领域的重要驱动力。
4. 基于 AI 的检测 | SAST、DAST、DLP 与钓鱼
AI 不仅能帮助开发者写代码,它在分析代码安全缺陷方面同样出色。基于 AI 的检测在部署的任何地方都是质的飞跃——无论是 SAST、DAST、DLP 还是钓鱼检测。AI 尤其擅长在需要对少量静态数据进行复杂人工审查的场景下,提供最佳结果。
许多安全公司专注于打造 AI 助手和工作流,但那些重构检测引擎以支持语义分析的公司,将在 2026 年赢得巨大优势。
- SOC 增强工具
安全运营团队目前正被初创公司的大量宣传轰炸,从更低的数据接入成本,到海量数据的无缝查询,各种承诺层出不穷。这导致了对安全运营工具链的混淆——到底哪些是必需品,哪些不是。
每个 SOC 的核心其实很简单且不变:SIEM。Cribl 的成功让许多初创公司意识到,SIEM 周围仍有巨大的发展空间——从简化数据接入,到长期存储,再到检测工程。甚至攻击面管理(ASM)和 CNAPP 解决方案,也通过提供资产上下文,把自己定位成 SOC 赋能工具。
CISO 们清楚,他们的 SOC 团队需要更好的方式来高效处理从应用安全到云安全的各类事务,并会在合适的地方分配预算来现代化这一工作流——从 AI MDR 到数据管道工具。
2026 年值得关注的 3 项能力
如果我在 2026 年重新构建一个安全项目,这三项能力一定会出现在我的计划之中。
- ADR(应用检测与响应)
运行时函数级可达性分析,稳健的应用层检测,新兴的应用内 AI 检测。
随着 ADR 能力的不断发展,我对它能为团队带来的成果越来越认可——从漏洞利用防护,到 AI 安全,再到风险优先级排序。在我看来,这类工具是团队能开出的最值得投资的预算项之一。
2. 开发者终端安全
开发者终端的安全标准依然令人担忧,许多团队甚至无法真正了解这些设备上的攻击面。从 MCP 服务器到开源恶意软件,开发者的笔记本电脑比以往任何时候都更加暴露。
2025 年,Koi 等工具率先在这一领域发力,但随着 AI 编程助手的普及,应用安全厂商开始重新审视开发者终端的整体安全。预计 2026 年这一领域将迎来大规模投入。
3. 实时 AI 威胁建模与设计评审
构建一张随文档和 Pull Request 自动更新的应用程序架构全景图。
在应用安全领域,我们一直强调威胁建模应该是项目的起点,而不是事后补救。然而,AI 威胁建模在大多数应用安全平台中仍未得到广泛应用。早期的这类工具在揭示潜在漏洞的同时,还能帮助团队更好地理解应用的运行机制,效果相当出色。
原文链接:
https://pulse.latio.tech/p/the-5-security-features-that-will
关注「安全喵喵站」,后台回复关键词【报告】,即可获取网安行业研究报告精彩内容合集:
《网安供应链厂商成分分析及国产化替代指南》,《网安新兴赛道厂商速查指南》,《2023中国威胁情报订阅市场分析报告》,《网安初创天使投资态势报告》,《全球网络安全创业加速器调研报告》,《网安创业生态图》,《網安新興賽道廠商速查指南·港澳版》,**《台湾资安市场地图》,《全球网络安全全景图》,《全球独角兽俱乐部行业全景图》,《全球网络安全创业生态图》
话题讨论,内容投稿,报告沟通,商务合作等,请联系喵喵 [email protected]。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:安全喵喵站 JAMES BERTHOTY JAMES BERTHOTY《2026年安全潮流风向标:5大趋势功能与3个新机会|展望2026系列》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论