文章总结: 本文介绍了基于strongSwan的VPN管理系统在NAT穿越场景下的配置,涵盖固定与动态IP情况。通过IKE野蛮模式、ESP协议及灵活身份标识,解决分支无公网IP难题。系统内置看门狗程序联动DPD,支持自动触发SA协商,确保复杂网络下的稳定连接,适合企业分支互联及远程接入。 综合评分: 40 文章分类: 产品介绍,解决方案,网络安全,安全建设,安全工具
IPsec穿越NAT太难?用这个strongSwan管理系统,固定/动态IP分支都能轻松接入
原创
衡水铁头哥
铁军哥
2026年1月15日 07:44 北京
经过不懈努力,我们基于strongSwan的IPsec VPN管理系统,已经成功支持了证书认证(点击即连!最强IPsec VPN管理系统终于能小白式操作了),并且可以作为VPN网关来使用(从点到网!我们的strongSwan管理系统支持网关模式了,可作中心枢纽互联多分支)。
在上个案例中,我们介绍的案例比较粗糙,适用于两端都具有公网IP地址的场景。理想很丰满,现实很骨感。但在实际使用中,面对分支机构、居家办公、移动设备等场景,可能大部分设备都不具备公网IP地址,或者是通过NAT映射配置的公网IP地址(浮动IP地址),这个时候该怎么配置互联呢?
今天,我就来演示一下这两种场景。测试组网如下所示:
其中:
VPN_GW、SPOKE1、SPOKE2三台设备均部署了基于strongSwan的IPsec VPN管理系统,SPOKE1和SPOKE2位于NAT设备后面,不具备公网IP地址,需要通过NAT设备CT、CU访问VPN_GW。需要实现PC1和PC2之间的互访。
接下来,我们先配置VPN_GW,新建一个到SPOKE1的IPsec连接。
相比于两端都有公网IP地址的情况,穿越NAT设备时,最重要的一点就是协商模式要选择【Aggressive/野蛮模式】(采用IKE野蛮模式建立保护IPv4报文的IPsec隧道)。此外,对端IP地址配置为SPOKE1经过NAT设备转换后的IP地址。
当然,这里的本端ID和对端ID,我们没有填写,因为留空的情况下,默认会带入两端的IP地址。
在二阶段配置中,本端网段和对端网段正常配置;安全协议只能选择【ESP】,因为AH协议无法穿越NAT设备(天翼云研发告诉我:AH封装的IPsec不能穿越NAT设备)。
这样,我们就配置好了VPN_GW到SPOKE1的IPsec连接。
接下来,我们配置SPOKE1到VPN_GW的IPsec连接。
注意,在一阶段配置中,本端IP地址无法使用设备上不存在的IP地址,所以我们要使用真实的接口IP地址10.11.1.1。而本端ID要与VPN_GW上配置的对端ID相对应,我们填入NAT设备转换后的IP地址124.2.17.2。同样的,对端ID留空则自动带入对端IP地址,可以不管。
同样的,二阶段配置中的本端网段和对端网段正常配置就可以了。
这样,VPN_GW和SPOKE1之间的IPsec连接就创建好了。
但是,我们还要考虑另外一种情况,那就是常见的家庭宽带拨号,NAT之后地址我们一般是无法预料的,此时该怎么办呢?
参考之前H3C设备的配置方法(多分支NAT穿越场景下通过POP节点实现分支间的IPsec加密互联),我们可以引入FQDN,也就是指定本端ID和对端ID。
接下来,我们创建VPN_GW和SPOKE2之间的IPsec连接。
这次,我们先配置SPOKE2设备。
跟SPOKE1设备的配置类似,我们需要将本端IP地址指定为设备上的IP地址10.44.1.4,对端IP地址使用VPN_GW的公网IP地址124.221.107.98。注意:本端ID我们手工指定为spoke2,对端ID手工指定为vpngw,协商模式选择【Aggressive/野蛮模式】。
同样的,二阶段配置中的本端网段和对端网段正常配置就可以了。
最后,我们来配置VPN_GW到SPOKE2的IPsec连接。
需要注意一阶段配置部分,因为SPOKE2的公网IP地址不固定,所以我们用%any匹配所有IP地址。本端ID和对端ID与SPOKE2设备上的配置相对应,协商模式选择【Aggressive/野蛮模式】。
同样的,二阶段配置中的本端网段和对端网段正常配置就可以了。
因为我们是反着配置的,正常是建议先配置VPN_GW设备,再配置SPOKE2设备,这样可以自动触发IPsec协商。
但是,我们针对这个问题做了一个看门狗程序,跟DPD检测做了联动,在DPD保持启用的情况下,会以DPD的探测间隔自动触发SA协商。
这样,无论先配置IPsec连接的哪一端,都能正常自动触发IPsec SA的协商建立。
通过以上实战,我们看到,凭借三大法宝:野蛮模式、灵活的身份标识(IP/FQDN)以及自动化的连接恢复机制,我们基于strongSwan的IPsec VPN管理系统能够轻松应对各种复杂的网络环境。无论是企业分支互联、员工远程接入,还是物联网设备上线,都能找到合适的配置模型。这么智能化的管理系统,怎能叫人不喜欢呢?
你的网络环境中,还有哪些奇葩的接入场景?欢迎在评论区提出,我们一起探讨解决方案!
***推荐阅读***
无需公网IPv4!手把手教你配置基于IPv6的WireGuard安全隧道
基于IPv6配置openVPN实战:告别双栈难题,一步打通IPv6隧道!
腾讯云隐藏福利:如何通过一键操作白嫖CPU升级?性能飙升
openVPN进阶技巧:如何实现从服务端反向访问客户端内网?
OpenVPN管理竟能如此简单?实时监控、固定IP、强制下线,运维效率翻倍
OpenVPN管理迎来终极形态:支持6种多因子认证,安全等级拉满,运维效率飙升!
从点到网!我们的strongSwan管理系统支持网关模式了,可作中心枢纽互联多分支
低成本玩转SDN:实测OpenDaylight资源消耗仅1.1GB,完美纳管华为设备,开源方案真香!
超越SR-MPLS!SRv6实测:基于纯IPv6数据面承载IPv4 VPN业务,体验协议简化之美
2048卡昇腾910C集群RoCEv2算力网建设方案
2048卡昇腾910C集群存储网建设方案
2048卡昇腾910C集群智算中心:业务网深度建设与实施方案
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:铁军哥 衡水铁头哥《IPsec穿越NAT太难?用这个strongSwan管理系统,固定/动态IP分支都能轻松接入》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论