文章总结： 作者警惕AI痕迹过重的写作，主张保留人类思考过程，认为AI可辅助但不可替代思考，并推荐尝试vibecoding手搓智能取证工具。 综合评分： 65 文章分类： 安全意识,AI安全,实战经验,安全工具

聊聊 “vibe writing” ，关于AI痕迹过重的文章就得琢磨一下是否有看下去的必要

取证猎人

Hunter取证

2026年1月12日 23:31 四川

这段时间一直在思考一件事，AI真的不能代替思考我们思考的过程，就是你可以学习AI是如何思考一件事儿的，但不能思考过程交给AI，这是一件很严重的事情，当然最近比较火的，“vibe coding”大家倒是可以尝试下。看看如何手搓智能取证工具。

今天就写这么多…

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Hunter取证 取证猎人《聊聊 “vibe writing” ，关于AI痕迹过重的文章就得琢磨一下是否有看下去的必要》