文章总结： 商务部回应Meta收购中国AI公司Manus一事，表示将依据出口管制及技术进出口等法规开展评估调查。专家指出技术出口管制是监管切入点，重点审查境内AI算法及模型向境外转移的合规性。Manus此前迁址新加坡引发技术转移争议，该交易金额逾20亿美元。 综合评分： 70 文章分类： 政策法规,AI安全,数据安全,供应链安全

商务部回应Meta收购Manus：将会同有关部门评估调查

天唯科技

天唯信息安全

2026年1月9日 10:37 广东

1月8日，商务部举行例行新闻发布会。会上，商务部新闻发言人何亚东回应有关审查Meta收购人工智能平台Manus一事。

何亚东表示，中国政府一贯支持企业依法依规开展互利共赢的跨国经营与国际技术合作。需要说明的是，企业从事对外投资、技术出口、数据出境、跨境并购等活动，须符合中国法律法规，履行法定程序。商务部将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查。

Manus是一家在中国成立的AI科创公司，专注于构建通用型AI Agent，2025年6月将总部迁至新加坡。根据2025年12月初统计的数据，上线至今，Manus已处理超过147万亿个token，并创建了超过8000万台虚拟计算机。

2025年12月29日，Meta和Manus双双官宣了这则消息。Manus官方声明中特别提到，将继续通过app和网站为用户提供产品和订阅服务，同时公司将继续在新加坡运营。

Manus首席执行官肖弘表示：“携手Meta使我们能够在不改变Manus运作方式和决策机制的前提下，在更强大、更可持续的基础上发展。我们对Meta与Manus合作的前景充满期待。我们将继续迭代产品，为用户提供超预期的服务——这是Manus从上线至今得以存在和发展的根本原因。”

据多方报道，Meta以超过20亿美元的价格完成了对Manus的收购。这桩交易也是Meta收购史上第三大交易，金额仅次于WhatsApp和Scale AI。

有评论认为，随着人工智能领域竞争日益激烈，Meta收购Manus符合Meta广泛的AI战略。与此同时，Manus在收购前夕裁减中国员工及迁址新加坡之举，也引发了外界关于Manus技术转移等合规问题的讨论。

北京大成律师事务所高级合伙人邓志松、戴健民撰文指出，从现行中国法律体系看，技术出口管制可能是这桩交易最具现实操作性的监管切入点之一。

据邓志松介绍，与反垄断或外商投资安全审查不同，技术出口管制并不以交易是否构成股权并购或是否涉及中国境内企业作为唯一前提，其关注的核心在于：在中国境内形成的、属于受管制范围的技术，是否在未经许可的情况下以任何形式向境外提供。在人工智能领域，算法模型、系统架构、训练方法及相关工程化解决方案，均已被纳入中国技术出口管理的重点关注范围。

我国《技术进出口管理条例》(2020)规定，属于禁止出口的技术，不得出口。属于限制出口的技术，实行许可证管理；未经许可，不得出口。此外，2025年7月15日版本的《禁止出口限制出口技术目录》的限制类目录中有多项技术或者控制要点和人工智能企业高度相关。

对外经贸大学教授崔凡撰文亦谈到，在现行的《技术进出口管理条例》下，中国监管者需要考察的主要不是Manus在新加坡或者开曼群岛的实体拥有的技术向美国实体转移的问题，而是在什么时候以什么方式，Manus在中国境内的实体，包括自然人和法人，将什么技术向境外转移的问题。

天唯科技专注于中大型组织 IT 基础设施、信息安全、数据资产、AI 大模型及应用解决方案的规划、建设与持续运维服务。通过深度融合前沿技术与行业实践，帮助客户构建全方位的IT基础设施及信息安全防护体系，显著提升安全管控水平与安全运营能力；同时，依托AI技术与数据资产的高效利用，赋能企业突破数字化转型瓶颈，强化业务创新与智能决策能力，助力客户在激烈的市场竞争中保持领先优势，实现可持续的高质量发展。

  我们一直秉承“精兵强将，专业专注”的发展理念。先后在江门、深圳、香港成立分公司，在武汉、长沙成立办事处以及成立广州的服务支撑中心。公司已获得高新技术企业认证、已通过IS09001、IS027001、CCRC信息安全集成服务、CCRC信息安全风险评估、CCRC信息安全应急处理等认证。

END

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：天唯信息安全 天唯科技《商务部回应Meta收购Manus：将会同有关部门评估调查》