文章总结： 文档解读AI拟人化互动新规，梳理五大安全雷区：禁止AI替代子女赡养；严控青少年隐私与成瘾；严禁交互数据违规回流训练；建立极端情况人工接管机制；警惕AI情感诱导投资诈骗。开发者应遵循拟人而不代人原则，立即开展安全评估以合规。 综合评分： 85 文章分类： AI安全,政策法规,数据安全

拟人化人工智能商品化的五个安全雷区

安小圈

2026年1月8日 08:45 上海

安小圈

第831期

2025年12月27日，国家互联网信息办公室发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》）。这一新规的出台，标志着我国对AI拟人化技术（尤其是那些旨在模仿人类性格、思维和情感互动的“情感机器人”）的监管正式从技术通用层深入到了社会伦理与心理安全的“深水区”。

随着AI机器人加速进入适老、育儿等家庭场景，商品化浪潮下的信息安全风险已不再局限于传统的内容安全和数据泄露。基于《办法》内容，GoUpSec梳理了拟人化人工智能商品化过程中的五个新“安全雷区”。

雷区一：子女不能用机器人规避赡养陪护责任

《办法》第十三条明确规定：“提供者不得提供模拟老年人用户亲属、特定关系人的服务。” 这一条款直指当前AI陪伴市场最敏感的伦理痛点。

许多厂商曾试图推广“数字子嗣”概念，让机器人模拟在外工作的子女与老人互动。然而，政策层面释放了明确信号：AI可以作为“数字助手”或“陪伴者”，但绝对不能成为亲属逃避赡养责任的“替代品”。

GoUpSec安全专家TUNNY指出，长期利用AI替代真人社交，可能导致老年人产生严重的认知模糊和情感剥离，一旦系统发生故障或停止服务，对老人的心理冲击是毁灭性的。这意味着拟人化人工智能产品设计不能将“替代社会交往”作为设计目标。

雷区二：操控青少年心理：隐私与成瘾的双重枷锁

心智未成熟的青少年是AI拟人化互动的核心受众，极易受到拟人化AI的情感操纵，或者产生成瘾或隐私泄漏等安全问题。《办法》第十二条对未成年人模式提出了极高要求。

• 情感陷阱：AI系统若以“诱导沉迷”为算法导向，可能通过情感操控手段影响青少年的价值观。
• 隐私权限：《办法》要求未成年人模式下向第三方提供数据必须取得监护人“单独同意”。这意味着，那些试图通过与青少年聊天套取家庭隐私并进行精准营销的行为将面临重罚。
• 强制干预：连续使用超2小时强制弹窗、疑似未成年人自动切换模式，已成为产品上线的前置红线。

雷区三：交互数据被用于AI训练，敏感信息的非法“回流”

在AI交互中，用户往往会在情感放松状态下吐露大量私密信息。《办法》第十五条划定了数据使用的红线：“除法律规定或用户单独同意外，不得将用户交互数据、敏感个人信息用于模型训练。”

• 数据投毒与泄露：许多厂商习惯于将用户的实时聊天记录直接投喂回模型以优化性能，这极易导致特定用户的隐私被其他用户“套取”。
• 安全要求：开发者需建立严苛的训练数据清洗机制，防范“数据投毒”。对未成年人信息的合规审计更是被提升到了“年度强制”的高度。

雷区四：极端情况缺乏人工接管机制

拟人化机器人往往涉及“树洞”功能，用户极易在其中倾诉负面情绪。《办法》第十一条对“用户状态识别能力”提出了硬性技术要求。

如果AI服务商仅依靠算法回复而缺乏“人工接管”机制，将直接违反安全主体责任。

雷区五：警惕新型“电诈”，利用AI算法操纵用户购物投资决策

《办法》第七条明确禁止通过“情感陷阱”诱导用户作出不合理决策。

在商品化过程中，一些“AI恋人”或“AI管家”可能会通过嘘寒问暖建立信任，进而诱导用户购买理财产品或进行大额充值。这种基于情感连接的算法操纵，比传统的电信诈骗更隐蔽、更具杀伤力。

此外，Web时代的违法互联网广告正在渗透AI产品，“网络安全”的范畴已从防御恶意软件和黑客攻击，扩展到了防御“恶意AI”和“流氓AI”。

GoUpSec总结

《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》的发布，宣告了AI陪伴服务“野蛮生长”时代的结束。“拟人”而不“代人”，“陪伴”而不“操控”，将成为未来AI机器人进入家庭的通行证。

对于开发者而言，当前的当务之急是按照《办法》第二十二条的要求，针对用户规模、高风险识别、人工接管等关键项开展安全评估。

end

【以上内容来源自：GoUpSec】

**聊一聊网络安全公司的内部争斗

• 国家出手！网络安全产业低价中标乱象能否终结？

• 网络安全行业还会好起来吗?**

*** *《网络安全法》完成修改，自2026年1月1日起施行*

• 网络安全法修改了哪些内容？（附详细对照表）

• 全球三大网络安全巨头同时被黑

• 网安：亏损 TOP 10

• 中国联通DNS故障敲响警钟：DNS安全刻不容缓

• 全球超120万个医疗系统公网暴露：患者数据或遭窃取 中国亦受影响

• 个人信息保护负责人信息报送系统填报说明（第一版）全文

• 高度警惕：不明黑客组织攻击中国国防、能源、航空、医疗、网安等重点行业

• 攻防演练在即：如何开展网络安全应急响应

• 【攻防演练】中钓鱼全流程梳理

• [一文详解]网络安全【攻防演练】中的防御规划与实施

• 攻防必备 | 10款国产“两高一弱”专项解决方案

• 【干货】2024 攻防演练 · 期间 | 需关注的高危漏洞清单

• 攻防演练在即，10个物理安全问题不容忽视

• 红队视角！2024 | 国家级攻防演练100+必修高危漏洞合集(可下载)

• 【攻防演练】中钓鱼全流程梳理

• 攻防演练在即：如何开展网络安全应急响应

• 【零信任】落地的理想应用场景：攻防演练

• 网安同行们，你们焦虑了吗？

• # 网安公司最后那点体面，还剩下多少？

• 突发！数万台 Windows 蓝屏。。。。广联达。。。惹的祸。。。

• # 权威解答 | 国家网信办就：【数据出境】安全管理相关问题进行答复

• # 全国首位！上海通过数据出境安全评估91个，合同备案443个

• # 沈传宁：落实《网络数据安全管理条例》，提升全员数据安全意识

• 频繁跳槽，只为投毒

• 【2025】常见的网络安全服务大全（汇总详解）

• AI 安全 |《人工智能安全标准体系(V1.0)》(征求意见稿)，附下载

**

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：安小圈 《拟人化人工智能商品化的五个安全雷区》