文章总结： 文章澄清华为2021年专利CN201780086987.5被误读为“防监听”，实际是为合法监听中心提供关闭本地分流、重定向数据至集中网关的技术方案，强调需依法审批且仅用于国家安全或刑事追查；同时批评华为与运营商贴牌销售落后芯片高溢价手机的营销套路，提醒勿被阴谋论与广告误导。 综合评分： 72 文章分类： 政策法规,漏洞分析,安全建设,软文广告,其他

【思考】马杜罗：无法被监听的设备 某为：通信技术领域监听发明专利

原创

shironeko

樱花庄的本间白猫

2026年1月5日 18:00 福建

事情起因

2026年1月刚开头，委内瑞拉总统被美国突击抓走，大家疯狂吃瓜，对此极度震惊，一个主权国家领袖就这么简单被抓走了？

根据网上公开信息能查到，马杜罗曾称“某为无法被窃听，即使是美国人的间谍飞机或卫星也不能”

随即就发现有人拿21年的某为公开的一项发明专利来关联该事件，意图模糊概念

最开始看到的是在天Y查中能查询到该专利，但不知道为什么现在查询不到了

求证过程

（由于官方专利查询要一大堆身份信息查验，过于麻烦，所以从其他平台查询）幸好在部分平台上依然可以查询到该专利信息及简述等等

可以清晰地看到，该技术是为了解决“能够解决合法监听中心无法合法监听用户设备的本地分流业务数据的问题”

采用的方法是：

1. 集中网关设备接收合法监听网关设备发送的监听指示，所述监听指示携带待监听的用户设备的标识；
2. 所述集中网关设备向所述远端网关设备发送关闭分流指示；
3. 所述关闭分流指示用于通知所述远端网关设备关闭所述用户设备的本地分流功能；
4. 集中网关设备接收远端网关设备发送的用户设备的业务数据，并上报给合法监听中心

很显然，该专利一直在强调是用于合法的监听手段，并且上报给合法的监听中心，并不存在所谓的“间谍监听”

但事实上绝大多数国家都会对这方面进行法律层面的约束和监管，例如中国有极高的审核要求，必须是“国家安全或追查刑事犯罪需要”

可以看到相关法律法规，“任何个人和组织都不得非法生产、销售、持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材”

技术方案

可以看一下总结的技术方案：

• 专利CN201780086987.5提出的技术方案体现了通信系统架构设计的精妙平衡。该专利的核心方法论可以概括为一种”控制信令干预+数据路径重构”的双层机制，通过集中网关与远端网关之间的信令交互，实现对本地分流功能的动态管控。具体而言，当合法监听中心对特定用户设备启动监听程序时，集中网关首先接收来自合法监听网关的监听指示，该指示携带待监听用户设备的唯一标识。这一步骤标志着监听流程的正式启动，集中网关由此获得了对该用户设备进行流量干预的合法授权。
• 紧接着，集中网关根据用户设备的上下文信息判断该设备是否启用了本地分流功能。这一判断机制至关重要，它基于用户设备上下文中是否包含本地应用服务器的地址信息，如果存在该地址，则确定远端网关已开启本地分流。这种基于上下文的感知能力，体现了某为在移动性管理实体（MME）和用户数据管理方面的技术积累。确认状态后，集中网关向对应的远端网关发送”关闭分流指示”，该指示是一个具有强制性的控制信令，命令远端网关立即禁用该用户设备的本地分流功能。这一步骤的技术实质是暂时修改用户设备的业务数据转发策略，使其原本直接通往本地服务器的流量被强制重定向回集中网关。
• 远端网关在接收到关闭分流指示后，执行两个关键操作：一是停止向本地应用服务器转发该用户的本地业务数据，二是将所有业务数据（包括原本分流的本地数据和非本地数据）统一发送至集中网关。这种数据路径重构机制确保了监听中心能够获取用户设备的完整通信记录，避免了信息遗漏。集中网关在接收到回传数据后，通过合法监听网关上报给合法监听中心，完成整个监听闭环。该方案的创新之处在于，它在不改变用户设备自身配置、不影响用户正常业务体验的前提下，通过网元间的信令交互实现了监听全覆盖。
• 专利还包含了多项优化设计以提升方案的实用性和灵活性。例如，监听指示可以携带待监听业务的标识，实现针对特定业务的精细化监听而非全流量监听。在监听结束后，集中网关会向远端网关发送”开启分流指示”，恢复用户的本地分流功能，避免长期影响用户体验。此外，当用户设备发生网关切换时，集中网关会主动抑制新网关上本地分流功能的激活，确保监听不中断。这些细节设计体现了某为在移动通信复杂场景下的工程化能力，使该专利不仅具有理论创新性，更具备实际部署价值。

题外话

大搞这种阴谋论，不如喷一下利用“XX”来进行商业营销的行径，用洋垃圾卖给老年人和不懂技术的普通人

• 某为 + 诺基亚 = 鼎桥 (诺基亚是芬兰手机品牌)
• 某为 + wiko = Hi畅享 (wiko是法国手机品牌)
• 某为 + 联通 = U-Magic (中文名优畅享)
• 某为 + 移动 = Nzone (移动动感地带是Mzone)
• 某为 + 电信 = 麦芒 (2013年就开始合作)
• 某为 + TCL = 雷鸟FF1 (仅手机产品有合作)
• 某为 + 中邮通信= Hi nova (中邮和邮政无关)

使用的芯片几乎都是落后的电子垃圾，但是敢卖出2k-6k的天价。例如某13 pro所采用的8000芯片，相当于多年前的骁龙865，但居然敢卖3500-4700元，纯纯的噶韭菜

已经发售半年多的产品，至今都无法提供信息，那么消费者的知情权在哪里？

可以说自研会导致成本上升，消费者吃亏一点，企业多赚点嘛，那么这些骁龙、天玑芯片的怎么说？

跟国外品牌合作一下，系统用鸿蒙，宣传用某为，销售在自家店里，账号也是某为账号，但是遇到问题就是非某为产品，不负责

叠甲

虽然某为在销售宣传这块极其恶心人，但不可否认的是其在通信领域的技术确实有说法，产品质量的确够硬（指网络设备，非手机等产品）

愿各家科技公司能为市场展现出更多的实用、价格惠民的产品；用技术提供更多的生活便利，而不是想方设法的让我们看哪些该洗的广告！！！

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：樱花庄的本间白猫 shironeko《【思考】马杜罗：无法被监听的设备 某为：通信技术领域监听发明专利》