OWASP十大API安全风险

admin 2026-01-01 05:19:09 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 文档解析OWASP十大API安全风险,涵盖失效授权、身份验证及资源消耗等核心问题。建议企业构建全流程监控体系,实施精准风险识别与实时告警,通过密钥生命周期管理及标准化安全策略,建立监测识别防护告警响应闭环。该方案旨在提升API防御能力,保障数据安全与业务稳定,适应动态网络安全环境。 综合评分: 85 文章分类: 解决方案,应用安全,漏洞预警,安全建设,安全运营


cover_image

OWASP 十大 API 安全风险

原创

王水江

CISSP Learning

2025年12月31日 08:30 北京

一、 API 安全现状

API 是企业数字产品、服务和 AI 技术的核心,随着微服务架构的广泛应用,API 已成为应用程序构建与连接的标准。但因 API 持续访问数据和关键系统,在助力企业提升收入的同时,也带来了显著运营风险。暴露或配置错误的 API 普遍存在,易遭入侵且缺乏必要安全保护,单个漏洞就可能导致数百万条记录泄露。

数据显示,84% 的企业在一年内遭遇过 API 安全事件,API 攻击面已快速成为攻击者的主要目标,而多数企业对 API 风险、攻击方法及安全控制措施的了解速度远滞后于攻击增速。OWASP(非营利性开放式全球应用程序安全项目)十大 API 安全风险提供了权威指南,可帮助企业认知并解决因错误配置、身份验证松懈等引发的常见漏洞,明确 API 攻击运作方式、滥用识别方法及防护手段。

二、OWASP 十大 API 安全风险对应推荐措施

(一)失效的对象级授权(BOLA)

  • 风险定义:客户端授权未经过正确验证即可访问特定对象 ID,攻击者可绕过应用程序工作流,对敏感数据进行未授权访问。
  • 企业基础防范建议:避免单纯依赖客户端传递的对象 ID,采用不可猜测的随机对象 ID,对每个对象进行强力验证;必要时掩藏对象真实 ID,增强安全防护。
  • 推荐措施:
  1. 建立漏洞利用识别机制,精准排查针对 BOLA 漏洞的攻击尝试。
  2. 基于接收的输入(如可枚举参数)及 API 对象与属性的关联关系,对易受 BOLA 漏洞入侵的 API 端点进行分类管理。
  3. 搭建告警响应体系,针对 BOLA 漏洞利用的尝试行为或成功攻击事件,及时生成告警并推送至相关负责人。

(二)失效的身份验证

  • 风险定义:身份验证流程存在多重漏洞(如弱密码、会话重播等),攻击者可利用这些漏洞破坏 API 对象防护机制。
  • 企业基础防范建议:建立强大的身份验证和密钥管理机制,推行高强度密码策略,实施密钥轮换,采用强令牌签名和加密密钥,并在企业内部强制落地这些安全策略。
  • 推荐措施:
  1. 开展全面的 API 端点核查,识别无需身份验证或未遵循身份验证最佳实践的端点(如使用弱令牌签名、弱加密密钥,或接受过期身份验证令牌的端点)。
  2. 部署爬虫管理机制,防范自动字典攻击、撞库攻击等恶意行为。
  3. 借助 API 网关工具,采用强令牌签名方式处理 JSON Web 令牌的授权流程。
  4. 建立专项告警机制,针对攻击者尝试利用失效用户身份验证漏洞的行为,实时生成告警。

(三)失效的对象属性级授权(BOPLA)

  • 风险定义:API 端点不必要地公开过量数据属性,超出其功能所需范围,违反最低权限原则,为攻击者提供多余数据以挖掘更多漏洞或窃取敏感信息。
  • 企业基础防范建议:合理设置访问权限级别,严格控制数据暴露范围,避免未授权用户获取或操纵多余信息。
  • 推荐措施:
  1. 全面梳理所有 API 端点及其公开的属性,对敏感属性(如个人身份信息 PII)进行标记分类。
  2. 建立隐蔽 API 识别机制,排查无文档记录的影子 API 端点、对象、属性及异常属性。
  3. 制定并应用与可接受参数、已定义属性相关的安全策略,确保数据传输过程中的清理净化。
  4. 基于完整的 OpenAPI/Swagger 规范制定安全策略,仅允许定义完善的 API 端点和方法访问 API 对象与属性。
  5. 针对 BOPLA 漏洞利用尝试行为,建立实时告警机制。

(四)不受限制的资源消耗

  • 风险定义:API 未限制特定时间内的请求数量或数据返回量,易被攻击者利用发起拒绝服务(DoS)攻击,导致系统对合法用户不可用,引发服务可用性下降、客户不满及收入损失等问题。
  • 企业基础防范建议:采取有效措施限制 API 请求速率和数据返回大小,避免服务中断。
  • 推荐措施:
  1. 建立风险端点识别机制,精准定位缺少速率限制或正遭受大容量字典攻击、撞库攻击的 API 端点。
  2. 实时监测 API 运行状态,及时发现过多错误、异常登录尝试等暗示资源消耗风险的行为。
  3. 制定应急响应工作流,在检测到容量耗尽型攻击时,快速启动减缓或阻止攻击的相关操作。
  4. 搭建告警通知体系,针对攻击者发起的容量耗尽型攻击尝试,实时生成告警。

(五)失效的功能级授权(BFLA)

  • 风险定义:API 端点访问控制模式实施错误,采用不正确或过时的访问控制方法,无法有效限制未授权访问,攻击者可借此获取敏感信息或控制整个系统。
  • 企业基础防范建议:严格遵循最低权限原则,确保仅具备相应权限的用户才能访问对应功能,尤其加强管理功能的访问控制。
  • 推荐措施:
  1. 建立 API 端点访问行为追踪机制,通过收集用户信息、API 密钥、访问令牌、会话 ID 等数据,构建完整的访问行为时间表。
  2. 实施密钥全生命周期管理,定期进行密钥轮换,及时撤销已泄露的密钥。
  3. 针对访问管理功能的可疑尝试行为,建立专项告警机制,快速响应潜在风险。

(六)不受限制的敏感业务流访问

  • 风险定义:API 缺少足够访问控制措施即公开关键业务逻辑(如支付流程),导致未授权访问和利用,对企业造成严重损害(如阻碍合法用户购买产品)。
  • 企业基础防范建议:强化敏感业务流的访问控制,避免关键操作无防护暴露。
  • 推荐措施:
  1. 开展敏感端点专项识别工作,重点标记处理 PII 数据的支付流程、核心业务操作等相关 API 端点。
  2. 建立全面的漏洞利用告警机制,针对数据外泄、数据操纵及对敏感 API 端点的可疑访问尝试等行为,实时生成告警。
  3. 提供专家咨询服务,为企业敏感业务流的 API 安全防护提供专业指导。

(七)服务器端请求伪造(SSRF)

  • 风险定义:攻击者诱导服务器端应用程序向其选定的任意域发送 HTTPS 请求,通常会诱骗服务器访问内部资源,绕过防火墙获取内部服务访问权限,可能导致数据泄露或远程代码执行。
  • 企业基础防范建议:严格验证、过滤或清理用户输入,限制服务器建立的出站连接数,确保服务器仅与关键合法服务通信。
  • 推荐措施:
  1. 制定并实施针对 SSRF 攻击的 Web 应用程序和 API 专项保护策略。
  2. 建立可信 API 连接异常检测机制,实时监控连接状态,及时发现异常请求。
  3. 加强密钥管理,定期进行密钥轮换,及时撤销已泄露的密钥。
  4. 建立 SSRF 漏洞利用尝试告警机制,发现可疑行为后立即通知相关人员。

(八)安全配置错误

  • 风险定义:安全控制措施设置不当,包括使用不安全的默认配置、不完整或临时的配置、开放式云存储、错误配置的 HTTP (S) 标头、包含敏感信息的详细错误消息等,导致系统易受攻击。
  • 企业基础防范建议:确保应用程序和 API 各环节的安全控制措施配置正确,定期进行更新和全面测试,持续监控并及时纠正配置错误。
  • 推荐措施:
  1. 建立影子 API 端点识别机制,排查可能暴露测试、暂存等低级别环境的影子 API 端点。
  2. 依据安全配置最佳实践和行业标准,对 API 端点、对象及属性进行合规性识别与匹配。
  3. 基于 API 安全最佳实践(如格式正确的 HTTPS 请求和响应)制定并应用安全策略,规范 HTTP 标头的配置与移除,确保完全控制跨源站资源共享(CORS)和缓存控制标头。
  4. 通过 SSL/TLS 协议实施正确的 HTTPS 配置,选用安全合规的密码套件。
  5. 建立配置合规性告警机制,当发现配置错误或不符合 API 安全最佳实践与标准时,及时生成告警。

(九)不当的资产管理

  • 风险定义:企业对 API 资产管控不当,未知 API(如影子 API)、过时组件、未使用的 API 或页面未得到有效维护和修补,易遭攻击,可能导致敏感信息泄露,攻击者甚至可通过关联数据库的未知 API 获取服务器访问权限。
  • 企业基础防范建议:实施严格的访问控制,定期开展 API 资产审计,避免系统中存在未管控的变更组件。
  • 推荐措施:
  1. 建立全面的 API 流量监控体系,持续监测流经企业环境的暴露 API 流量,包括面向公开访问的南北向 API 端点和内部通信的东西向 API 端点。
  2. 开展 API 资产排查,识别可能暴露低级别环境的影子 API 端点、无文档记录的 API 及已弃用的 API 版本。
  3. 建立动态 API 清单管理机制,根据风险评分和数据分类结果,实时更新 API 资产清单。
  4. 针对数据外泄、数据操纵及对敏感 API 端点的可疑尝试等潜在漏洞利用行为,生成实时告警。

(十)不安全的 API 使用

  • 风险定义:企业在使用第三方 API 时未实施适当安全措施,默认第三方 API 可信,未进行加密、数据验证、清理及资源消耗限制,导致安全漏洞。
  • 企业基础防范建议:对网络传输的所有数据进行实时加密,验证和清理所有数据输入,对 API 资源消耗设置合理限制。
  • 推荐措施:
  1. 建立全方位的 API 流量监控机制,持续监测流经企业环境的所有暴露 API 流量,包括用于 B2B 合作及第三方集成的东西向 API 和出站 API。
  2. 针对数据外泄、数据操纵及对敏感 API 端点的可疑尝试等潜在漏洞利用行为,生成实时告警。
  3. 收集整理各类 API 攻击案例,制定针对性的 Web 应用程序和 API 保护策略,防范已知类型的 API 攻击。
  4. 提供常态化的监控与咨询服务,持续验证企业服务的安全性,及时发现并解决安全隐患。

三、通用推荐解决方案总结

(一)核心能力构建

  1. 全流程监控体系:覆盖南北向、东西向及第三方集成相关 API 流量,实时监测 API 运行状态、访问行为及连接异常,全面掌握 API 安全动态。
  2. 风险精准识别:建立多维度风险识别机制,包括漏洞利用行为识别、风险端点分类、敏感属性标记、影子 API 排查等,实现安全风险早发现、早定位。
  3. 标准化安全策略:基于 OpenAPI/Swagger 规范、HTTPS 实施标准、CORS 控制等行业最佳实践,制定统一的 API 安全策略,规范 API 配置、访问控制及数据传输流程。
  4. 密钥生命周期管理:建立密钥生成、轮换、撤销的全流程管理机制,定期更新密钥,及时处理泄露密钥,防范因密钥问题引发的安全风险。
  5. 实时告警响应:搭建多层级告警体系,针对各类漏洞利用尝试、配置错误、异常行为等安全事件,快速生成告警并推送至相关负责人,确保及时启动应急响应。

(二)附加保障措施

  1. 全天候安全值守:建立 7×24 小时安全监测机制,持续监控 API 安全状态,及时响应夜间、节假日等非工作时段的安全事件。
  2. 专家咨询支持:组建专业安全团队,为企业提供 API 安全规划、策略制定、漏洞排查等全方位咨询服务,助力企业提升安全防护能力。
  3. 应急响应机制:制定 API 安全应急响应预案,明确各类安全事件的处理流程、责任分工及应对措施,提升企业应对突发安全事件的处置效率。

(三)整体实施目标

通过构建 “监测 – 识别 – 防护 – 告警 – 响应” 的全流程 API 安全防护体系,帮助企业有效抵御 OWASP 十大 API 安全风险,同时防范 Web 应用程序攻击、DDoS 攻击等各类网络威胁,在不影响业务性能和客户体验的前提下,保障企业关键数据安全与业务持续稳定运行,建立品牌信任,助力企业实现业务愿景。

企业应重视 API 安全防护工作,结合自身业务场景和 API 架构特点,落地上述推荐措施与解决方案,同时加强与安全领域专业机构的合作,持续优化安全防护策略,适应不断变化的网络安全环境。

本公众号各类文章仅供学习交流之用!

更多资料获取,请加入【网络安全行业研究】知识星球


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:CISSP Learning 王水江《OWASP 十大 API 安全风险》

OWASP十大API安全风险 网络安全文章

OWASP十大API安全风险

文章总结: 文档解析OWASP十大API安全风险,涵盖失效授权、身份验证及资源消耗等核心问题。建议企业构建全流程监控体系,实施精准风险识别与实时告警,通过密钥生
CVE-2025-14847 网络安全文章

CVE-2025-14847

文章总结: CVE-2025-14847是MongoDBZlib压缩协议的高危堆内存信息泄露漏洞,因代码误用内存长度导致读取未初始化数据。攻击者可发送恶意包窃取
评论:0   参与:  0