汽车网络信息安全-入侵检测防御系统IDPS

admin 2025-12-31 00:56:57 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 本文介绍了汽车入侵检测防御系统IDPS,阐述其结合检测与防御、车云协同的动态防护原理。系统分为主机型、网络型及混合型,检测技术涵盖基于特征、信息论及机器学习等方法。IDPS能有效识别异常流量与攻击行为,通过云端联动与OTA更新提升车载网络安全等级。 综合评分: 85 文章分类: 车联网安全,解决方案,安全建设


cover_image

汽车网络信息安全-入侵检测防御系统IDPS

谈思实验室

2025年12月30日 17:55 上海

点击上方蓝字谈思实验室

获取更多汽车网络安全资讯

01

入侵检测和防御系统

入侵检测系统(IDS,Intrusion Detection System):

可以检测网络中可能发生的不同类型的攻击,如拒绝服务(DoS,Denial of Service)/分布式拒绝服务(DDoS, Distributed Denial of Service)、端口扫描、恶意软件或勒索软件等。

入侵防御系统(IPS,Intrusion Prevention System):

帮助减轻或避免上述攻击,防止其对车载系统造成破坏。

IDPS: 兼具检测和防御功能的能够使安全防护效果加倍:

一方面监视系统并保护网络免受入侵者的攻击,另一方面在网络环境中发生攻击时向管理员提供报告,帮助进一步反馈响应措施。

02

IDPS的原理

入侵检测防御系统IDPS的核心功能是入侵检测和响应阻止。完整的车辆IDPS系统是车端云端相结合的动态防御系统,能够实现车载网络安全攻击和异常事件的有效收集、检测与应对,其典型的工作拓扑结构如图2所示。

当车辆遭受黑客攻击时,数据采集模块会实时采集车端各组件或车载总线网络(如CAN/CANFD、以太网等)中的报文数据和安全状态信息,并将其发送给入侵检测模块,用于检测车载网络中的异常流量和车内操作系统中的异常行为。此外,检测规则库中的规则能够为入侵异常检测提供有效支撑。当检测到异常后,需要向IDPS事件管理模块上报入侵事件。事件管理模块对安全事件进行一定的处理过滤,生成相应的报警日志和响应措施。其中,报警日志会上传给云端安全运维中心(VSOC),进行所有车辆相关事件和状态的管理和呈现。同时会通过OTA等方式,更新车端的安全防护策略,以提高车辆的安全等级。

03

IDPS的分类

根据检测对象的不同,车载入侵检测与防御系统IDPS可分为主机型、网络型和混合型,具体介绍如下:

(1)基于主机的入侵检测防御系统(H-IDPS,Host-based IDPS)

H-IDPS主要对易受攻击的关键ECU进行监视和保护,通过监控T-BOX、中央网关、IVI等具有操作系统或对外接口的主机系统,采集和分析其文件完整性、网络连接活动、进程行为、资源使用情况、日志字符串匹配等事件特征,实现系统异常行为的检测。

(2)基于网络的入侵检测防御系统(N-IDPS,Network-based IDPS)

N-IDPS主要检测车辆内部网络的入侵事件,通过采集车载网络总线上的报文数据,进行特定网络段或设备的流量数据监控、数据载荷解析和字段匹配等活动,以识别网络中出现的异常流量和潜在攻击行为。

(3)混合式入侵检测防御系统(Hybrid IDPS)

混合式IDPS是基于网络的IDPS与基于主机的IDPS的结合。对于智能网联汽车来说,混合IDPS的使用最广泛,且更有利于全面地检测和应对车辆的可疑威胁。

此外,根据检测技术的差异,可将IDPS进一步细分出基于特征、基于信息论和统计分析和基于机器学习的检测机制,具体介绍如下:

  • 基于特征的检测方法

基于特征的检测方法是常见的入侵检测技术之一,广泛应用于车辆网络入侵检测的研究。该方法通过监控车辆的内部网络,从中提取不同的特征来识别入侵或异常行为。通过对车辆网络架构和网络协议的分析,发现可用于入侵检测观察的网络特征包括设备指纹(通过时域和频域信息提取)、时钟偏移、频率观察和远程帧等。基于特征的检测方法通常可以实现对特定攻击模型的高检测精度,并且具有响应时间短和网络带宽开销低的特点。

Yilin Zhao等[1]设计了一种新的基于指纹的Clock-IDS来进行车辆入侵检测和防护。该系统根据时钟偏差为每个ECU建立唯一的指纹,利用经验规则和动态时间扭曲实现了入侵检测和攻击源识别功能。最终实验得出检测三种类型攻击的准确率为98.63%,识别攻击源的平均准确率为96.77%,每次检测的平均时间成本仅为1.99ms。Song等人[2]提出了一种基于消息时间间隔统计分析的轻量级入侵检测系统。他们发现,分析消息的时间间隔是检测数据包的重要特征,通过消息频率分析可有效检测流量异常和消息注入攻击。

  • 基于信息论和统计分析的检测方法

当车辆受到恶意攻击(如DOS、重放等)时,CAN总线的信息熵将显著降低,这在资源有限的车辆网络入侵研究中被广泛应用,很多研究逐渐关注基于熵的异常检测系统。

Muter和Asaj等人[3]最早提出在车辆检测网络中使用信息熵的概念,并通过检测消息注入(MI)攻击、DoS攻击讨论了该方法的合理性和适用性。Mirco Marchetti等人[4]则介绍了一种基于熵的入侵检测系统,并评估了其应用于现代车辆网络的有效性。实验结果表明,如果将基于熵的异常检测应用于所有CAN消息,则只能检测伪造攻击。该方法完全独立于报文内容,因此可直接应用于任何车辆的CAN总线,但需要并行执行多个异常检测器。

  • 基于机器学习的检测方法

机器学习、神经网络和其他理论也是研究车辆网络入侵检测技术的热门方向。这类检测方法引入机器学习等机制来完成正常样本的识别,技术普适性较强,无需对适配车型进行定制化开发,但存在异常样本采集数量大和训练难度高的问题。

Kang和Kang[5]提出一种基于深度神经网络(DNN)的入侵检测系统。该系统在ECU之间交换的车内网络数据包的高维特征提取比特流上训练检测模型。对于给定的数据包,DNN提供每个类别区分正常和攻击数据包的概率,因此传感器可以识别对车辆的任何恶意攻击。实验结果表明,该技术可以提供对攻击的实时响应,并显著提高CAN总线中的检测率。Taylor等人[6]提出一种基于长短期记忆神经网络的异常检测器来检测交错、丢弃、不连续、异常和反向攻击这五种类型的网络攻击。实验结果表明,该方法能够以高检测率和低误报率检测出异常报文。

来源:CSDN@「爱思考的发菜_汽车网络信息安全」

原文链接:

https://blog.csdn.net/2301_76563067/article/details/132181779

谈思-汽车出海安全合规(欧洲)

交流群

谈思 AutoSec Europe 峰会旨在搭建一个能融汇全球视野与中国实践、连接技术前沿与落地应用的国际性专业平台,以助力中国汽车应对在出海过程中面临的网络与数据安全合规痛点。从前沿技术研讨、合规要点解析到经验交流,都将通过本平台为您提供持续支持。社群已超过200人,需邀请加入,如需入群,欢迎添加社群小助手微信taaslabs01。

谈思-SDV&AIDV技术出海

交流群

诚邀行业同仁加入谈思SDV&AIDV出海技术交流群,聚焦软件定义汽车、AI定义汽车、下一代EEA、智能座舱、智能驾驶、软件架构、域控制器开发、芯片技术、软件工具等核心议题,欢迎大家加群交流探讨~~社群已超过200人,需邀请加入,如需入群,欢迎添加社群小助手微信taaslabs01。

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自:

新势力车企:

特斯拉、合众新能源-哪吒、理想、极氪、小米、宾理汽车、极越、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯……

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚……

内资传统主流车企:

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用……

全球领先一级供应商:

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、赢彻科技、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、……

二级供应商(500+以上):

Upstream、ETAS、BlackDuck、NXP、TUV、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信大捷安、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学……

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦,这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区!

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全:TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些?

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言:关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:谈思实验室 《汽车网络信息安全-入侵检测防御系统IDPS》

评论:0   参与:  0