2025-12-29 00:49:37 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结： 本文解读了汽车网络安全管理体系（CSMS），阐述其作为UNR155法规强制要求的定义与核心框架。重点介绍了CSMS四大支柱及与ISO21434的协同关系，强调通过PDCA循环覆盖全生命周期风险。车企需建立完善流程与文档以通过认证审计，确保供应链安全与持续改进，从而满足市场准入要求。 综合评分： 82 文章分类： 车联网安全,政策法规,安全建设,供应链安全

cover_image

CSMS详细学习

谈思实验室

2025年12月27日 18:01 上海

点击上方蓝字谈思实验室

获取更多汽车网络安全资讯

CSMS的定义与核心目标

CSMS（Cybersecurity Management System）是由 UN R155法规强制要求建立的一套组织级网络安全管理体系。其本质是通过制度化的流程、策略和资源分配，确保车辆在全生命周期中持续应对网络安全风险。

核心目标：

预防、检测、响应车辆网络安全威胁
确保安全风险在可控范围内（ALARP原则）
为R155的CSMS认证和车型认证（VTA）提供证据支持

关键点：

CSMS不是具体技术方案，而是管理框架（类似ISO 27001信息安全管理体系），需覆盖组织、流程、产品、供应链四个维度。

CSMS的强制性与法规依据

法规基础：UN R155第7.2条明确规定：

“车辆制造商必须建立、记录并维护CSMS，以管理车辆开发、生产、后市场阶段的网络安全风险。”

模认证要求：
车企需通过国家授权机构（如德国KBA、中国CATARC）的CSMS审计，获得认证后才能销售车辆。
审计依据：R155附件6（CSMS审计标准清单）。

为什么CSMS如此重要？（驱动力）

法规强制要求（UN R155）： UN R155法规（车辆网络安全与网络安全管理系统法规）明确要求，任何想在适用国家/地区（包括欧盟、日本、韩国、英国等）销售新车型的整车厂（OEM），必须建立并实施符合要求的CSMS，并通过官方认证机构的审核。这是获得车型认证（VTA）和上市销售的前提条件。
风险管理需求：现代车辆高度互联化、智能化，面临的网络攻击面急剧扩大。CSMS提供了一种结构化方法来管理这些日益复杂的风险。
供应链协作：汽车供应链高度复杂，CSMS为OEM和各级供应商之间如何协作管理网络安全风险提供了共同框架和责任划分依据。
持续保障：网络安全不是“一锤子买卖”，需要贯穿车辆全生命周期的持续监控和响应。CSMS确保这种持续性。
品牌声誉与信任：有效的CSMS有助于保护用户安全、隐私和数据，维护品牌声誉和消费者信任。

CSMS的核心框架（四大支柱）

1. 组织治理（Governance）

网络安全策略：制定企业级安全目标（如“零重大漏洞”）
职责分工：明确CSO（首席安全官）、开发团队、生产部门、售后团队的职责
资源保障：预算、工具链（如漏洞扫描平台）、人员培训体系

2. 风险管理（Risk Management）

风险识别：基于R155附件5的威胁清单，结合ISO 21434的TARA（威胁分析与风险评估）方法
风险处置：定义安全措施（如加密通信、入侵检测）
风险监控：建立车辆运行阶段的威胁监测机制（如安全运营中心SOC）

3. 流程体系（Processes）

4. 持续改进（Continuous Improvement）

内部审计：定期检查CSMS有效性（每年至少1次）
漏洞反馈闭环：建立从监测→分析→修复→验证的完整流程
知识管理：收集内外部攻击案例更新威胁库

CSMS的核心框架与关键要素：

CSMS的框架通常基于经典的PDCA循环（Plan-Do-Check-Act），并紧密结合ISO 21434标准中定义的活动。其主要组成部分包括：

1、组织治理与策略（Plan – 规划）：

网络安全策略：定义组织的网络安全愿景、目标、原则和整体方针。需获得最高管理层的批准和承诺。
组织架构与职责：明确网络安全管理的组织架构（如设立CSO/CSMS经理）、各级人员（管理层、工程、生产、售后、IT等）的职责和权限。强调最高管理层的责任。
目标设定与范围界定：明确CSMS覆盖的范围（哪些车型、系统、组织单元、生命周期阶段），并设定可衡量的网络安全目标。
风险管理方法：定义组织用于识别、评估和处理网络安全风险的整体方法（通常基于ISO 21434的TARA）。
资源保障：确保为实施和维护CSMS提供足够的人力、财务、技术和知识资源。

2、风险管理与工程实施（Do – 执行）：这是与ISO 21434标准交叉最紧密的部分

概念阶段：

项目启动与范围定义：定义具体项目的网络安全目标、边界和假设。
资产识别：识别需要保护的车辆相关资产（如ECU、通信总线、用户数据、关键功能）。
威胁分析与风险评估 (TARA)：这是核心活动！系统地识别潜在威胁场景、攻击路径，评估其影响和可能性，确定风险等级，并定义风险处置决策（接受、避免、转移、缓解）。TARA结果是定义安全要求的基础。(ISO 21434 第15章)
网络安全目标与概念：基于TARA结果，定义高层的网络安全目标（Cybersecurity Goals）和初步的网络安全概念（Cybersecurity Concept），描述如何实现这些目标。

开发阶段：

网络安全要求：将网络安全目标和概念细化为具体的、可验证的网络安全技术要求（如加密算法强度、访问控制机制）和管理要求（如开发流程安全）。
安全设计与架构：在系统、软硬件设计中集成网络安全要求，应用安全设计原则（如最小权限、纵深防御）。
安全实现：在编码和配置中遵循安全编码规范，实施安全措施。
验证与测试：通过各种测试方法（静态分析、动态分析、渗透测试、模糊测试等）验证网络安全要求的实现情况和有效性。

生产阶段：

生产安全：确保制造和装配过程不会引入安全漏洞（如固件安全刷写、硬件防篡改、供应链物料安全）。

运维与售后阶段：

事件检测与监控：建立能力（如车载IDS/IPS、后端监控系统）来检测潜在的安全事件和异常行为。
漏洞管理：建立接收内外部漏洞报告的渠道，评估漏洞影响，规划修复措施（如开发补丁、OTA更新），并跟踪修复状态。这是持续活动的关键！
事件响应：制定应急预案，明确事件分类、上报流程、响应措施（如隔离、取证、恢复）、沟通策略（内部、监管机构、用户）。定期演练。
更新管理：确保软件更新（尤其是OTA）过程的安全性和完整性。

报废阶段：

数据安全处置：确保车辆报废时，用户敏感数据和车辆安全相关数据被安全地擦除或销毁。

监控、审计与评审（Check – 检查）：

持续监控：对车辆运行状态、安全事件、新出现的威胁和漏洞进行持续监控。
内部审计：定期（通常每年）进行内部审计，检查CSMS流程和活动的符合性、有效性和一致性。
管理评审：最高管理层定期（通常每年）评审CSMS的绩效、目标达成情况、审计结果、事件响应、漏洞状态、资源充分性等，以确保持续适宜性、充分性和有效性。这是驱动改进的关键会议。
绩效评估：通过设定的指标（KPI/KRI）评估CSMS的有效性和网络安全状态（如漏洞修复时效、事件响应时间、渗透测试发现率）。

4、持续改进（Act – 改进）：

纠正与预防措施：针对审计、评审、事件响应、漏洞分析中发现的不符合项或潜在问题，采取根本原因分析，实施纠正措施（修复已发生问题）和预防措施（防止问题再次发生）。
更新CSMS：基于监控结果、评审结论、经验教训、法规变化、技术发展以及组织变化，持续更新和完善CSMS的政策、流程、文档和工具。

CSMS的关键特征：

全生命周期覆盖：从车辆概念设计到报废回收，贯穿始终。
风险管理为核心：以TARA为基础，系统化地管理风险。
持续性与周期性：不是一次性项目，需要持续运行、监控、审计和改进（PDCA循环）。
文档化：所有策略、流程、职责、风险评估结果、决策、测试报告、审计记录、事件响应记录等都需要清晰、完整地文档化，形成可审计的证据链。这是通过认证的关键！
可审计性： CSMS的设计和实施必须便于内部和外部（认证机构）审计。
与业务整合：不应是孤立的体系，需融入组织的整体业务流程和质量管理体系（如IATF 16949）。
供应链管理：明确OEM与供应商在网络安全活动中的接口、责任划分、要求传递和证据提供方式。OEM负责监督供应商的网络安全表现。

CSMS与ISO 21434的关系：

CSMS是“管理体系” (Management System)：它定义了“组织层面”需要做什么（建立制度、流程、职责、监控、改进）。它关注“如何管理”网络安全活动。
ISO 21434是“工程标准” (Engineering Standard)：它提供了“项目/产品层面”实施网络安全工程的具体技术指南和方法论（特别是TARA怎么做，需求怎么写，测试怎么执行）。它关注“如何执行”具体的技术活动。
协同工作： CSMS为ISO 21434中定义的具体工程活动（特别是开发、生产、运维中的安全活动）提供了组织保障、流程框架和资源支持。ISO 21434则为CSMS在工程实践层面的落地提供了详细的方法论和最佳实践。没有CSMS的管理框架，ISO 21434的活动难以系统化、可持续；没有ISO 21434的具体指导，CSMS的要求难以有效落地到产品中。两者相辅相成，共同满足R155的要求。

CSMS落地的关键活动

开发阶段的核心活动

1、TARA（威胁分析与风险评估）

识别资产（如ECU、通信总线）→ 分析攻击路径 → 计算风险值 → 定义安全目标
输出：网络安全规范（Cybersecurity Specification）

2、安全设计（Security by Design）

应用安全架构原则（如零信任、最小权限）
实施安全机制（如HSM硬件加密、安全启动）

3、渗透测试

针对车辆电子架构进行模拟攻击（如CAN总线注入）

生产与运维阶段的核心活动

1、供应链安全管理

评审供应商的网络安全能力（参考ISO 21434第7章）
签订安全协议（SLA），明确漏洞响应时限（如高危漏洞72小时修复）

2、漏洞管理流程

3、事件响应计划（IRP）

定义事件分级（如Level 1-车辆失控）→ 响应团队→ 上报路径→ 用户通知机制

CSMS与相关标准的协同

注意差异：

ISO 21434 提供工程方法，CSMS 是管理容器——前者是“工具”，后者是“使用工具的规则”。
R155 是法律强制要求，CSMS 是满足该要求的管理体系。

企业实施CSMS的典型挑战与对策

CSMS认证审计要点

审计机构将重点验证：

策略完备性：是否有书面化的网络安全策略？
流程有效性：TARA是否覆盖R155附件5威胁？漏洞修复是否及时？
证据链：能否提供安全活动记录（如测试报告、审计日志）？
持续改进：是否根据漏洞更新流程？

通过标志：获得CSMS证书（有效期3年，需年度监督审计）。

总结：CSMS的核心价值

对车企：满足R155强制准入，避免车型禁售风险
对用户：保障车辆免受网络攻击（如远程劫持）
对行业：推动供应链安全协作标准化

实施本质：将网络安全从“技术问题”升级为“管理体系问题”，通过制度化流程实现持续安全。

CSMS是汽车行业应对强制性法规（R155）和日益严峻的网络安全挑战而建立的系统性管理框架。它以风险管理为核心，覆盖车辆全生命周期，强调组织治理、流程化运作、持续监控和改进以及详实的文档化。它不是孤立存在的，需要与ISO 21434标准紧密配合（管理体系+工程实践），并有效管理供应链。成功实施CSMS是整车厂在全球市场合规销售新车的必经之路，也是保障车辆网络安全的基石。理解其框架和核心要素，是车企网络安全工作的起点和关键。

来源：CSDN博主「不予言表」原创文章

链接：

https://blog.csdn.net/qq_51058708/article/details/148421616

谈思-汽车出海安全合规（欧洲）

交流群

谈思 AutoSec Europe 峰会旨在搭建一个能融汇全球视野与中国实践、连接技术前沿与落地应用的国际性专业平台，以助力中国汽车应对在出海过程中面临的网络与数据安全合规痛点。从前沿技术研讨、合规要点解析到经验交流，都将通过本平台为您提供持续支持。社群已超过200人，需邀请加入，如需入群，欢迎添加社群小助手微信taaslabs01。

谈思-SDV&AIDV技术出海

交流群

诚邀行业同仁加入谈思SDV&AIDV出海技术交流群，聚焦软件定义汽车、AI定义汽车、下一代EEA、智能座舱、智能驾驶、软件架构、域控制器开发、芯片技术、软件工具等核心议题，欢迎大家加群交流探讨~~社群已超过200人，需邀请加入，如需入群，欢迎添加社群小助手微信taaslabs01。

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自：

新势力车企：

特斯拉、合众新能源-哪吒、理想、极氪、小米、宾理汽车、极越、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯……

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚……

内资传统主流车企：

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用……

全球领先一级供应商：

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、赢彻科技、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、……

二级供应商(500+以上)：

Upstream、ETAS、BlackDuck、NXP、TUV、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信大捷安、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学……

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦，这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区！

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全：TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些？

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言：关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：谈思实验室《CSMS详细学习》