文章总结: IDC报告指出大模型应用面临幻觉与安全风险,蚂蚁集团提出的DKCF框架通过充足数据、专业知识、能力协同及高效反馈四大模块提升可信度。该框架已应用于网络安全威胁检测,有效降低人力成本与幻觉问题。企业应在评估阶段进行安全评测,在运营阶段利用框架改造,以构建统一、安全可信的AI治理体系。 综合评分: 82 文章分类: AI安全,解决方案,安全建设,安全运营
IDC报告:大模型应用可信框架助力企业构建可信AI体系
数说安全
2025年12月26日 16:02 辽宁
生成式人工智能(GenAI)技术的浪潮正以前所未有的速度席卷千行百业,在催生新质生产力、重塑业务流程的同时,也彻底改写了企业安全风险的版图。尤其是当大模型及其驱动的智能体从实验室走向规模化产业应用时,其内生复杂性使得企业的运营管理难度与安全暴露面快速扩大。
国际知名咨询机构IDC长期关注AI治理,近期IDC发布了《蚂蚁集团:大模型应用可信框架助力企业构建可信AI体系》报告,从定义、内容和最佳实践等角度详细介绍了蚂蚁集团提出的DKCF大模型应用可信框架,为企业构建可信AI体系提供参考。
IDC报告提及,伴随大模型、智能体在金融、政务、医疗、能源等行业应用落地不断加深,引入了诸多全新的、动态的安全风险,如模型幻觉、内容安全、数据安全等问题。IDC最新调研显示,超过 54%的最终用户对于大模型幻觉的问题表现出担忧,大模型训练、推理、反馈全流程的可信是最终用户用好大模型和智能体的根本。
对于大模型执行过程中的可信问题,DKCF大模型可信应用框架给出了具体的应对思路和方法,尤其在处理模型幻觉上,对应用实践提供了指导。DKCF大模型应用可信框架,主要分为四大模块,分别为充足数据(D)、专业知识(K)、能力协同(C)和高效反馈(F):
其中,D代表丰富的数据源,确保大模型依赖充分的数据给出决策结果,解决大模型面临推理核验方面的挑战;
K表示高质量行业知识库,解决大模型面临的领域知识不足导致决策错误的问题;
C表示通过精细规划将复杂任务解构为更易操控和解决的子任务,解决专业领域复杂任务决策导致幻觉的问题;
F指通过构建一个闭环的业务流程使推理结果有效指导大模型决策,解决大模型在反馈循环上面临的低效问题。
总体来说,DKCF框架通过整合不确定性量化机制,使大模型能够自我评估其输出的确定性水平,以此来减少无依据的决策。此外,借助于专业知识图谱与大模型的深度融合,DKCF框架增强了领域知识的精确度和实时性。
目前DKCF大模型可信应用框架已在网络安全的实践应用中获得了良好的效果。在网络安全威胁检测中,告警研判是一个对专业知识要求较高且极其耗费人工的过程。蚂蚁集团基于DKCF框架构建了风险研判助手,其包含切面数据预处理模块、知识模块、Agent模块、线索模块、反馈循环模块,在降低告警研判人力投入的同时,也降低了对安全运营人员的知识水平的要求,并且可以有效缓解大模型幻觉问题,实现了网络安全威胁检测的效能提升。
IDC报告指出,大部分大模型和智能体在行业用户的落地过程中都存在“水土不服”的问题,如何处理模型的幻觉问题、确保大模型在训练、调优、推理、执行过程中的安全可信是解决上述问题的核心,这对于数据、知识、流程、反馈机制等都提出了更高的要求。从大模型自身安全管控的整体框架来看,最终用户还需要关注模型的合规、内容安全、访问安全、数据安全等内容,最终建设一套统一的、持续的运营、监控和评估的AI安全治理框架,实现构建可信、可靠、安全的AI体系的目标。
大模型执行过程中的可信和安全作为AI治理体系中的重要组成部分,需要在评估和运营阶段重点关注。同时,企业需要在战略上给予重视,用流程来规范责任与制度,用DKCF框架来保障大模型的可信和安全,用合作来构建安全可信生态,最终实现在安全可信的基础上用对、用好大模型和智能体的目标。具体来说,在评估阶段,需要用各类先进的评测技术如幻觉评测、注入攻击、越狱攻击等,评测AI应用系统的安全与可信,充分暴露问题。在运营阶段,针对安全与可信不足的AI应用系统,应当用DKCF可信框架进行改造。
扫描下方二维码
下载报告全文
(2025.12.26数说安全发布)
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:数说安全 《IDC报告:大模型应用可信框架助力企业构建可信AI体系》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论