2025-12-25 03:10:16 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结： 本文综述美军四份期刊核心，聚焦大国竞争下的战略转型与多域作战。关键发现包括陆军成立T2COM推动现代化、构建特种作战与太空网络三位一体体系、装甲旅引入无人化与AI改造及利用生成式AI辅助决策。建议美军需重视混合威慑、重塑杀伤链概念并强化跨域协同，以应对未来高强度战争挑战。 综合评分： 85 文章分类： 威胁情报,AI安全,网络安全,政策法规,实战经验

cover_image

【资料】美军特种作战、装甲兵、军事评论等期刊最新出版物

原创

丁爸

丁爸情报分析师的工具箱

2025年12月22日 23:44 四川

《军事评论》2025年11-12月刊（Vol. 105, No. 6）内容的详细总结：

该期《军事评论》杂志内容丰富，聚焦于美国陆军在大国竞争背景下面临的战略、作战和战术层面的挑战与转型，尤其关注大规模作战行动（LSCO）、多域作战（MDO）以及与近邻对手（如中国、俄罗斯）的竞争。核心内容可概括如下：

一、战略转型与领导力

陆军转型与培训司令部（T2COM）成立： 杂志开篇报道了美国陆军于2025年10月成立新的四星司令部——T2COM，旨在整合未来司令部（Futures Command）和训练与条令司令部（TRADOC），统一负责部队设计、发展和生成，推动陆军现代化和文化变革。
领导力要求： 强调在转型期，领导者需具备“智力上的谦逊和充满激情的好奇心”，勇于挑战传统思维和“我们一贯的做法”，并分享新见解以推动专业对话。士兵一级军士长特拉维斯·曼恩（Travis L. Mann）因其关于蒙古民族主义的文章获得德普伊写作竞赛第三名，成为非委任军官贡献专业对话的典范。
征文主题： 杂志列出了2026年的征文主题，包括比较历史上的领土扩张借口（如俄罗斯与纳粹德国、中国与日本）、评估美国面临的最大安全威胁、分析混合战争（IW）等。

二、大规模作战行动（LSCO）与多域作战（MDO）

重建野战军（Field Army）： 主要文章之一（由马修·J·施瓦茨少校撰写）强烈主张重建野战军司令部。文章认为，当前陆军缺乏指挥多军级作战（如对抗俄罗斯或中国可能需要的多军行动）的专用司令部（ corps 或 theater army 均不理想）。野战军作为军种保留的司令部（约250-400人），可充当战区陆军司令（ARFOR），有效指挥多军行动，设置战场条件，整合联合火力，并为军级单位提供后勤等服务支持，是应对LSCO的关键能力。北约已创建多军种地面部队司令部（实质是野战军）以应对俄罗斯威胁。
北约与部队生成： 另一重点文章（贾里德·W·尼科尔斯中校撰写）探讨了北约在后2022年世界的相关性。文章指出，俄罗斯军队在经历乌克兰战争后变得更强大、更有经验，预计未来4-5年其战备和现代化水平将超过2022年之前。北约面临的核心挑战是生成足够的机械化旅（估计缺口为35-50个旅），并提升这些部队的战备状态。作者呼吁美国扩大对盟军旅级单位的集体训练机会（如在霍亨费尔斯的联合多国训练中心），并加强安全力量援助旅（SFAB）的作用，以支持指定盟军部队的能力建设。
多域作战中的空间控制资产生存能力： 布鲁克斯准将等人的文章探讨了在 contested、多域环境中保护空间控制资产的关键问题。文章提出了三个层面的生存能力策略：

物理生存能力： 包括物理加固、冗余、分散部署以及利用空突/吊运能力实现空间控制资产的机动性（如第18空间控制连的训练所示）。
战术生存能力： 强调在拒止、降级、间歇性或有限（DDIL）的电磁环境中作战，需采用冗余通信、快速重建能力、排放控制（EMCON）、欺骗技术和稳健的网络安全实践。
机构生存能力： 强调在联合、跨机构、跨部门和商业（JIIM-C）环境中协调的重要性，包括利用盟国和商业伙伴的能力（如商业地面站）以及发展工业基础以支持快速重建。

三、地区冲突分析与历史借鉴

伊拉克战争反思：

电影与公众认知： 玛乔丽·盖莱利（Marjorie Galelli）的文章探讨了为何伊拉克战争成为“新的被遗忘的战争”，并分析了好莱坞电影（如《拆弹部队》、《感谢您的服役》）如何塑造了公众对战争的认知，特别是聚焦于退伍军人的创伤后应激障碍（PTSD）、重新融入社会困难以及政府/退伍军人事务部（VA）系统的失败，而相对忽视了战争本身的缘由和战略决策。
战后困境： 凯特·蒂岑-威斯多姆（Kate Tietzen-Wisdom）的文章详细分析了2003年入侵后伊拉克的混乱局面，包括教派清洗、基础设施破坏（如巴比伦遗址）、内部流离失所（约270万人）以及失业率高企（青年失业率约60%）。文章强调，去复兴化（De-Ba’athification）进程加剧了逊尼派的边缘化和脆弱感。
早期失败教训： 大卫·菲茨杰拉德（David Fitzgerald）的文章批评了学界对伊拉克战争研究的滞后，并认为官方历史（如《美国陆军在伊拉克战争》）虽详尽但主要聚焦于陆军自身的失误，对政治决策层（如布雷默的决定、联军临时管理局（CPA）的规划失败）的分析不足。文章强调需更全面地理解政治与军事的互动。

代理战争（Proxy Wars）的演变与升级风险： 胡安·J·基罗斯少校（Juan J. Quiroz）的文章分析了代理战争在当代的特点——更公开、更具破坏性（如乌克兰、叙利亚、也门），并探讨了其升级为直接冲突的可能性。研究通过案例分析（叙利亚内战、俄乌战争2014/2022、伊朗-以色列冲突、刚果M23叛乱）发现，当赞助国（Sponsor）和目标国（Target）均将冲突视为“核心利益”时，升级为直接冲突的风险最高（如2022年的俄乌战争）。文章为美国陆军提出了应对策略：改善战区陆军与陆军特种作战部队（ARSOF）的情报共享，利用特种作战指挥与控制单元（SOCCE），调整部队部署数据（TPFDD）以快速部署高能力单元，并评估安全力量援助旅（SFAB）和ARSOF指挥这些单元的能力。
历史案例研究：

塔拉瓦与第七次十字军东征： 约翰·D·霍斯勒（John D. Hosler）的文章比较了1943年塔拉瓦登陆与1249年第七次十字军在埃及登陆的相似性（如浅水障碍、敌方滩头防御），并探讨了中世纪十字军将领让·德·茹安维尔和文森特·德·博韦所述的“真十字架”碎片作为“战斗倍增器”（Combat Multiplier）的作用——提升士气、效能和杀伤力。文章指出宗教文物在现代冲突中仍有作用（如俄罗斯）。
查科战争中的作战艺术： 菲利普·J·麦科密克少校（Philip J. McCormick）的文章分析了1932-1935年查科战争中巴拉圭军队如何运用作战艺术（Operational Art）以弱胜强（击败玻利维亚）。关键在于埃斯蒂加里维亚（Estigarribia）将军的间接方法（如孤立敌军、切断水源）、建立专门的“获取水”行动线（LOE）以及对节奏（Tempo）的把握（包括战略性暂停）。文章提炼了三条适用于现代的教训。

四、印太战略与非动能抵抗

**民族主义作为战略抵抗：特拉维斯·L·曼恩军士长（Travis L. Mann）的文章是该期重点。文章将**民族主义（根植于***遗产、语言和文化认同）视为抵抗*国“修正主义”（Revanchism）和软实力影响（如**学院、***倡议）的非动能战略。作者认为**的民族凝聚力和文化韧性是其抵御*国影响力的关键资产，并为美国提供了战略机遇。文章提出了四条行动线（LOE）：

叙事发展与信息作战（IO）： 支持强调**历史遗产的叙事（如美国大使参与**传统活动的社交媒体宣传），并发展**自主进行文化契合信息作战的能力。
民事军事接触与能力建设： 通过民事事务单位（CMSE）在省（aimag）和县（soum）级别开展社区韧性研讨会（如救灾培训），并利用海外人道主义、灾难援助和民政援助（OHDACA）资金和大使文化保护基金（AFCP）支持文化保护项目。
地缘战略结盟与叙事： 通过阿拉斯加国民警卫队的州伙伴关系计划（SPP）和“第三邻国”政策加强美*关系，参与多边演习（如“可汗探索”Khaan Quest）。
非常规战争应急计划： 为可能的危机制定非常规战争框架，包括抵抗节点图、拒止区域后勤协调和数字抵抗培训。作者强调，美国应强化而非重塑**的民族认同。

总结

该期《军事评论》提供了美国陆军在战略转型、应对近邻对手、参与地区冲突以及利用历史和非传统手段（如支持民族抵抗）进行大国竞争方面的深入分析和讨论。核心主题围绕提升大规模作战能力（特别是重建野战军）、适应现代战争形态（如空间作战、代理战争）以及在印太地区运用综合手段（军事、信息、民事）进行战略竞争。

《Special Warfare》期刊2024年夏季/秋季刊（第37卷第2期），主题为“SOF-Space-Cyber Triad”（特种作战-太空-网络三位一体），由美国陆军特种作战司令部（USASOC）主办，聚焦未来战争中特种作战部队（SOF）如何与太空和网络能力融合，形成跨域协同作战优势。

以下是对该文件内容的系统解读与结构化梳理：

一、核心概念：SOF-Space-Cyber Triad（三位一体）

1.1 定义与战略意图

提出者：美国陆军特种作战司令部（USASOC）司令 Jonathan Braga 中将。

定义：将特种作战（SOF）、太空（Space）与网络（Cyber）三大能力融合，形成跨域、跨区域、跨军种的协同作战体系。

目标：

打破传统军种与领域壁垒；

提供从竞争到冲突全谱段的作战选项；

为决策者提供非对称、非升级、非归因的战略工具；

支持多域作战（MDO）与不规则战争（IW）。

1.2 与传统“核三位一体”的区别

二、专题文章要点提炼

| | | | — | — | | 文章标题 | 核心内容 | | 《SOF-Space-Cyber Triad：USASOC司令谈战略》 | 正式提出Triad概念，纳入ARSOF 2030战略，强调其作为现代化优先事项之一，支持联合部队与政策制定者的灵活选项。 | | 《Leveraging Proximity》 | 强调SOF的物理存在是Triad中最被低估的要素。以俄罗斯Turla组织利用卫星链路匿名通信为例，提出SOF可复制类似技术，利用卫星 footprint 实现匿名通信与数据截取。 | | 《Meet 11th Cyber Battalion》 | 介绍美陆军第11网络营（11th Cyber Battalion）作为Triad中“网络支柱”的实战单位，负责构建远征网络-电磁战（CEMA）小队，支持战区指挥官在拒止环境中作战。 | | 《Multidomain Cognizance》 | 强调Triad不仅是技术整合，更是认知转型：SOF、太空、网络人员需互相理解彼此作战逻辑，推动从“三角”到“圆圈”的协同思维。 | | 《From Triangles to Circles》 | 批评“Triad”一词误导性强，建议改用“不规则战争联合兵种框架”（IW Combined Arms），用维恩图表达三域交叉融合，强调协同而非独立。 | | 《Triad in Action：乌克兰案例》 | 以乌克兰战争为例，展示SOF如何通过Triad机制实现:远程通信与情报共享；无人机与电子战协同；民用技术快速转化；建立“远程、建议、协助”（RAA）机制支持乌军特战部队。 | | 《Collaboration for Superior Mission Capabilities》 | 强调开源软件与跨域协作文化的重要性，提出“所有人都是技术专家”，呼吁建立类似曼哈顿工程的全民协作机制，推动军事技术优势。 | | 《Army Cyber Fitness Test》 | 提出“网络体能测试”六事件，涵盖从基础防护（密码、VPN）到高级技能（虚拟机、代理链、社会工程、设备定位），作为士兵网络素养标准化方案。 |

三、组织与制度推进

3.1 战略文件嵌入

ARSOF Strategy 2030 将Triad列为第一战略主线（LOE 1），明确其作为现代化与实验平台的核心地位。

3.2 三司令联合机制

成立三颗星 steering committee（USASOC、ARCYBER、USASMDC），每季度会晤，推动Triad从训练走向实战化。

3.3 教育与人才建设

Harding Project 支持《Special Warfare》期刊改革，设立编辑研究员（Fellows），推动Triad概念在军官教育中的制度化；

建议设立：

太空骨干附加技能标识（Space Cadre ASI）；

SOT-A/B小队中编入网络与太空专家；

移动教学团队（Mobile Education Teams）赴乌培训联合参谋。

四、实战应用与案例

4.2 成效指标

摧毁俄作战力量超10亿美元；

建立CJSOTF-10与SOTF 10.1远程支援架构；

实现非对称作战：低成本无人机摧毁T-80坦克、雷达站、指挥所。

五、未来展望（Voices of ARSOF）

六、总结：Triad的战略意义

| | | | — | — | | 维度 | 意义 | | 战略 | 提供非升级性威慑工具，填补核常规之间的灰色地带。 | | 作战 | 实现小部队大效应，以SOF为枢纽，太空与网络为倍增器。 | | 组织 | 推动跨军种、跨域、跨文化的协同机制，重塑美军作战文化。 | | 技术 | 促进开源、民用技术军事化，加速战场创新周期。 | | 伙伴 | 建立远程支援与信任机制，在无法驻军的情况下实现深度影响（如乌克兰）。 |

《ARMOR》杂志2025年秋季刊（Fall 2025 eARMOR），由美国陆军装甲兵学校（U.S. Army Armor School）出版，是装甲兵专业领域的权威期刊。本期主题为：

“释放利维坦：改造装甲旅战斗队（ABCT）以赢得大规模作战行动（LSCO）”

一、整体结构与核心议题

本期内容围绕ABCT（Armored Brigade Combat Team）现代化与战术革新展开，聚焦如何在大规模作战行动（LSCO）中重塑装甲部队以应对未来战争挑战。主要议题包括：

二、重点文章解读

1️⃣ 《释放利维坦：改造ABCT以赢得LSCO》

作者：LTC Christopher Hanes & LTC Larry Kay

核心观点：

当前ABCT结构脆弱，无法适应高强度对抗环境。

必须恢复骑兵中队（ACS），并增设一个装甲连，增强机动与打击能力。

迫击炮系统需升级，如引入NEMO遥控迫击炮系统，提升近战火力。

无人系统（RAS、UAS、UGV）必须有机整合，实现“机器人先接触敌人”。

通信系统需抗干扰、低截获概率，建议采用网状网络（Mesh Network）与LEO卫星。

✅ 建议结构改革：

2️⃣ 《10倍坦克排：机器人与AI增强的地面作战实验》

作者：Ted Maciuba（退役陆军装甲兵军官）

核心观点：

提出“10倍坦克排”概念：通过机器人与AI，使一个坦克排的作战效能提升10倍。

不再依赖传统坦克炮，而是通过：

武装无人机群（Loitering Munitions）

30mm机炮（如Apache的M230）

远程反装甲导弹（如Hellfire）

作战范围扩大至75平方公里，实现“非接触式打击”。

强调“不要在场”（Don’t Be There）生存理念：通过机器人前出，减少士兵暴露。

✅ 技术支撑：

3️⃣ 《城市作战中的合成兵种：ATP 3-06.11的启示》

作者：CPT Logan S. Yates

核心观点：

城市作战不再是“步兵专属”，ABCT必须掌握合成兵种城市作战。

ATP 3-06.11新版教义强调：

合成兵种协同（装甲+步兵+工兵+火力）
人口管理（防止IDP扰乱作战）
威胁隔离（切断敌人增援与撤退路线）

案例：NTC Razish城市作战演练

成功整合坦克、步兵、工兵、PSYOP、CIVAF等力量

强调提前侦察、火力压制、烟幕掩护、人口控制

4️⃣ 《从战斗训练中心看侦察与安全：骑兵中队退出，但R&S任务仍在》

作者：LTC James Carrier 等

核心观点：

ARSTRUC改革后，骑兵中队被裁撤，但R&S（侦察与安全）任务并未消失。

BCT现在缺乏专业R&S单位，导致：

情报收集能力不足

指挥官缺乏早期预警

无法有效“为信息而战”

建议：

明确多用途连队（Multi-Purpose Company）R&S职能

强化ICS（信息收集同步）计划

恢复骑兵中队或设立R&S专职单位

三、总结：未来装甲兵的发展方向

四、结语

这份《ARMOR》秋季刊不仅是一份战术与技术的综合报告，更是美国陆军装甲兵未来10年转型的路线图。它明确传递出一个信号：

“未来的装甲部队，不再是厚重的钢铁洪流，而是轻量化、智能化、分布式、无人化的‘利维坦’。”

《Parameters》期刊2025年冬季号（第55卷第4期），由美国陆军战争学院（US Army War College）出版，是一份专注于当代战略与陆战力量的权威军事学术期刊。以下是对该期内容的详细解读与结构化梳理：

一、期刊定位与使命

出版单位：美国陆军战争学院出版社（USAWC Press）

创刊时间：1971年

出版周期：季刊

使命：为美国军政决策者、军事教育者提供战略层面的分析，涵盖大战略、军事伦理、领导力等议题。

内容性质：非官方意见表达，文章观点不代表美国政府或军方立场。

二、本期结构概览

三、重点文章解读

《为战士负责任地推进生成式人工智能》

作者：A. Blair Wilcox 与 C. Anthony Pfaff

核心观点：

美军对生成式AI（GenAI）的整合仍处于初级阶段，存在计算与地理空间推理能力不足、采购机制僵化等问题。

建议通过兵棋推演与实验教育明确AI需求，推动与产业对接，避免“技术堆砌”而非“实战导向”。

强调AI应增强而非取代人类决策，并需管理“认知负荷”。

《应对中国的混合威慑模型》

作者：Lucas Ziller

核心观点：

当前美国“拒止威慑”战略忽视了*国意识形态与政治动机，难以有效阻止其对*动武。

提出“混合威慑模型”：整合军事、经济、外交、信息四大领域，结合拒止+惩罚手段。

建议设立跨机构联合组织（Joint Interagency Organization），在作战层面统筹威慑行动。

《无人机与战争形态的变化》

作者：Erik A. Davis

核心观点：

廉价无人机通过“大规模精确打击能力”改变了战争的本质，形成“质量效应（mass effect）”。

引入杰文斯悖论（效率提升反而增加使用）、红皇后效应（技术竞赛永无止境）解释无人机扩散。

呼吁美军改革战术、采购与条令，否则将在未来战场上处于被动。

《任务指挥的AI驱动数据管理优势》

作者：Sorin Adam Matei 与 Kyle P. Reed

核心观点：

提出“信息非对称性”是任务指挥的核心优势，AI应通过“压缩-提炼框架”优化信息流。

压缩：将海量战场数据结构化；提炼：生成可操作决策建议。

强调AI应成为“数字参谋”，增强而非替代人类判断，并需建立可衡量的信息流动指标。

《重新定义杀伤链：更完整的框架》

作者：John M. Hinck 等

核心观点：

当前“杀伤链”定义过于狭窄，仅关注物理摧毁能力。

提出三维框架：

程序性杀伤链（技能熟练度）

适应性杀伤链（应对变化能力）

再生性杀伤链（持续恢复能力）

引入“生命力（vitality）”概念，强调心理、情感、认知等人类因素是杀伤链的基础。

《战略竞争的本质再框架》

作者：Antulio J. Echevarria II

核心观点：

批评当前美军对“战略竞争”的理解过于温和，忽视其暴力性与战争本质。

指出战略竞争并非“可管理的状态”，而是战争的前奏与延续，应以“削弱对手选择”为目标。

呼吁将战略竞争视为“非公平竞赛”，需以预防、压制、剥夺对手能力为核心逻辑。

四、书评精选（Book Reviews）

五、总结与启示

更多资料原文已上传知识星球

长按识别下面的二维码可加入星球

里面已有万余篇资料供下载

续费五折优惠

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：丁爸情报分析师的工具箱丁爸《【资料】美军特种作战、装甲兵、军事评论等期刊最新出版物》