文章总结： 文章探讨数据库漏洞治理面临的新挑战，提出应从事后补救转向体系防范的战略高度，构建全生命周期纵深防御机制。达梦数据通过制度规范、技术管控、生态协同、人才培养和价值传递五方面措施，推动漏洞治理从单点防御向生态协同演进，为数字基础设施安全提供保障。 综合评分： 86 文章分类： 漏洞预警,安全建设,解决方案,数据安全,应用安全

专题·漏洞生态 | 推动漏洞治理从单点防御向生态协同演进

原创

刘锐 王智强

中国信息安全

2025年12月23日 19:31 北京

扫码订阅《中国信息安全》

邮发代号 2-786

征订热线：010-82341063

文 | 武汉达梦数据库股份有限公司 刘锐 王智强

在数字经济的核心层面，数据作为关键生产要素，已深度融入经济社会各领域。数据库作为数据存储与管理的核心载体，直接承载着关键业务与数据，其漏洞一旦被利用，可能引发数据泄露、业务服务中断等后果，影响系统的数据安全和服务连续性。因此，其安全性关系整个信息系统生态的稳定运行。随着系统架构日趋复杂、组件耦合度不断提高，漏洞治理工作面临前所未有的挑战：漏洞攻击手段持续演进，传统依赖事后修补的防御模式已难以应对系统化、组织化的网络威胁。

研究与实践表明，有效的漏洞治理需实现从局部响应到体系化防控的范式转型。这要求将漏洞治理的思维，从“事后补救”的战术层面，前置到“体系防范”的战略高度，在系统设计、开发、测试等早期阶段系统性地嵌入安全要求，构建覆盖全生命周期的纵深防御机制。当前，业界已在漏洞协同治理方面开展了诸多探索，通过建立统一标准规范、推动威胁情报共享、完善联合研判机制，逐步形成技术与管理并重的治理新格局。这种体系化的治理思路，不仅有助于提升基础软件的安全韧性，更为构建安全可信的数字基础设施奠定了坚实基础。

一、新形势下的漏洞安全挑战

数字经济浪潮奔涌，与实体经济的深度融合，正将数据要素推至核心位置，引领各行各业的深刻变革。在这一进程中，以数据库为代表的国产基础软硬件已逐步成为支撑国家关键信息基础设施稳定运行的坚实底座。随着国产数据库承载的业务日趋核心、管理的数据价值不断提高，其在信息系统中的定位已从辅助工具演进为数字生态的“基石”；而这一重要地位的背后，也意味着数据库正成为各类网络攻击的“靶心”。漏洞治理工作也因此从一项技术任务，上升为关乎国家安全、产业健康与用户信任的战略性工程。

一是安全漏洞攻击手段正不断升级换代。从全球范围看，安全漏洞攻击已呈现出明显的专业化、组织化趋势。各种大规模的漏洞攻防比赛层出不穷，攻击手段不断翻新，攻击链条日益完善。更值得关注的是，对于防御方而言，从漏洞被发现到遭遇攻击的响应时间正变得愈发紧迫。

二是信息系统的内在复杂性持续加深，微小的安全缺陷也可能引发“蝴蝶效应”。万物互联推动了业务创新与效率提升，但也使得各类应用、设备与系统之间形成了深度耦合、相互依存的数字生态。在这种高度互联的环境中，一个看似微不足道、位于非核心组件的安全缺陷，也很可能通过复杂的依赖和调用关系被急剧放大，最终引发波及整个系统甚至关联生态的“蝴蝶效应”。局部风险极易演变为全局性事件，这对系统性排查隐患、精准评估影响范围提出了前所未有的高要求。

三是软件供应链环环相扣，开源组件环节的安全风险牵一发而动全身。开源技术的普及为软件开发带来了巨大便利，但也使得软件供应链安全成为整个产业必须面对的共性挑战。现代数据库产品同样构建在大量的开源组件之上。这导致一个广泛使用的底层开源库一旦出现高危漏洞，其影响会沿着软件供应链快速传导，可能危及所有集成了该组件的上层应用，形成“一点突破，全线波及”的被动局面。这种风险的传导性和隐蔽性，要求数据库厂商必须将视野从自身产品延伸至整个软件供应链，实施一体化的安全管理。

面对上述来自外部威胁、系统复杂性和供应链依赖的三重挑战，固守传统的、围绕单点漏洞的“事后补救”模式已难以应对。必须将安全治理的关口前移，从事后救火转向事前防控和事中阻断，致力于构建一个覆盖产品设计、开发、测试、运维全生命周期的纵深防御体系，方能在复杂的威胁环境中做到从容应对。

二、构建全生命周期漏洞治理体系

达梦数据秉持着“内生安全、主动防御、生态共治”的理念，构建了一套覆盖产品全生命周期的纵深防御体系。该体系融合了管理、技术、人才与生态协作，致力于在漏洞可能产生的每个环节建立控制措施。

一是筑牢制度根基，构建规范管理框架。健全的制度是有效治理的基石。通过建立完善的漏洞管理制度体系，将安全要求系统性地嵌入产品需求、设计、开发、测试、发布等各个环节。通过标准化的漏洞接收、验证、修复与披露流程，确保每一个漏洞的处理都有章可循、有据可查。这种制度化的管理方式，使得安全不再是研发过程中的附加选项，而是成为每个环节的固有属性，为产品安全构筑起第一道防线。

二是打造技术引擎，实现数字化精准管控。为提升漏洞管理效率，通过构建统一的漏洞管理平台，实现漏洞的数字化、流程化管控。这套平台如同精密的“数字神经系统”，串联起研发、测试、运维等各个环节，使漏洞信息能够在各部门间高效流转、协同处理。通过这个平台，不仅能够快速响应新出现的威胁，还能对历史漏洞数据进行深度分析，识别潜在风险模式，为持续改进产品安全质量提供有力支撑，形成了管理与技术相互促进的良性循环。

三是拥抱开放生态，建设协同治理网络。通过积极融入国家网络安全漏洞治理生态，深度对接国家信息安全漏洞库（CNNVD）、国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）等国家级漏洞平台，建立起了畅通的信息共享与协同响应机制。该机制不仅支持对各类产品漏洞的联合研判分析，还实现了漏洞情报的及时上报与快速流转，为内部防护体系的动态优化提供了持续的数据支撑，将漏洞威胁情报快速转化为了内部防护能力。作为基础软硬件产品漏洞生态联盟的首批成员单位之一，正与各界同仁携手应对安全漏洞威胁，共同提升整个产业链的安全水位。

四是培育专业团队，夯实人才能力基石。在漏洞治理体系中，专业化人才队伍发挥着关键作用。通过组建由资深安全研究人员组成的专业团队，聚焦于漏洞机理分析、攻防技术研究及应急响应处置，能够对复杂漏洞实现深度剖析，并制定科学有效的修复方案。该团队通过建立常态化的技术培训与交流机制，持续提升成员在漏洞挖掘、分析和防护等方面的专业能力，形成了一支既掌握前沿技术又具备丰富实践经验的专业力量，为产品安全提供了坚实的技术保障。这种系统化的人才培养模式，不仅保障了产品全生命周期的安全性，也为整个行业的安全能力建设提供了可借鉴的实践经验。

五是以最佳实践为价值输出导向，实现安全价值传递。漏洞治理成果最终体现在为用户提供的安全保障上。不仅及时发布漏洞修复方案，还通过详细的技术指南、加固建议和最佳实践，帮助用户理解漏洞成因与影响范围，提升自身的安全运维水平。这种知识传递模式有效促进了用户安全能力的全面提升，为构建韧性安全防线奠定了坚实基础。

通过以上五个方面的协同发力，全生命周期漏洞治理从理念转化为可执行、可衡量、可持续的运行机制。这套体系不仅提升了产品自身的安全韧性，也为构建更加安全的数字生态贡献了智慧。

三、生态共治：开放协作联防联控

面对日益复杂的网络安全威胁形势，漏洞治理并非单个企业能够独立完成的任务，而是需要整个产业系统共同参与、协同作战的一项系统性工程。在此背景下，达梦数据明确自身定位，坚持开放、透明、协作的治理原则，致力于推动建立“信息共享、能力互补、行动协同”的联防联控机制。通过构建多层次、立体化的协作网络，将内部积累的安全能力转化为可供整个行业利用的资源，从而有效促进了我国网络安全整体防御能力的提升。

一是积极架设与国家漏洞平台间的信息桥梁，促进双向赋能。作为CNNVD等重要平台的技术合作单位，始终积极参与国家漏洞治理体系建设。不仅及时、全面地报送自主研发产品中发现的漏洞信息，还主动分享对各类漏洞的深度分析成果和修复经验。这些来自产业一线的技术洞察，为国家信息安全漏洞库的知识积累和预警能力提升提供了有力支撑，助力构建更加精准、高效的国家级漏洞响应机制。只有将企业的实战经验反哺到国家漏洞平台，才能形成良性互动的治理循环。

二是致力于政企协同，建立快速响应的闭环管理机制。通过建立畅通的漏洞应急响应通道，确保对主管部门通报的漏洞信息能够第一时间接收、分析和处置。形成了从漏洞验证、修复方案制定到补丁发布的全流程标准化作业模式，并通过覆盖全国范围的技术服务团队，推动解决方案快速落地。这种“接收—处理—反馈”的闭环管理，既确保了监管要求的有效落实，也为构建新型政企协同治理模式提供了实践参考。

三是致力于能力赋能，帮助用户掌握安全防护的主动权。将用户的安全保障视为工作的出发点和落脚点。通过提供及时有效的漏洞修复方案、详细的漏洞说明和安全建议等内容，帮助用户理解漏洞成因、加固自身系统的安全性、提升自主安全运维能力。这种“授人以渔”的赋能方式，使用户成为安全防线的积极参与者，从而筑牢数据安全的重要屏障。

达梦数据在生态协同治理领域的实践成果获得了行业认可，相关团队获得“漏洞处置突出贡献单位”等多项资质认定。这些专业认可既是对现有技术路线的验证，也为后续工作提供了持续改进的依据。下一步，建议在现有基础上进一步深化跨领域协作，通过完善协同机制、推进标准建设等措施，持续提升漏洞治理体系效能，为数字基础设施提供有效安全保障。

四、思考与展望

基于当前漏洞治理实践，业界应形成共识：未来安全防线的构建需要建立在全产业链协同共治的基础之上。现有实践表明，需通过更加开放的合作模式、创新的技术路径和系统化的治理思维，推动漏洞治理从单点防御向生态协同演进，从而构建更具韧性的数字安全基础设施。

一是在协同机制上持续创新，强化与国家平台的深度联动。持续深化与国家漏洞平台的战略合作，建立常态化、制度化的漏洞信息共享与协同处置机制。通过构建标准化的信息交换接口和联合研判流程，实现从漏洞发现、分析到修复的全链路闭环管理，提升国家级漏洞响应体系的敏捷性。

二是联合生态伙伴，共建漏洞治理的标尺。在标准建设层面，应联合基础软硬件生态伙伴，共同推进符合产业特点的漏洞治理标准体系。随着基础软硬件的深度融合，需建立覆盖操作系统、中间件、芯片等全技术栈的协同防护机制，通过跨厂商、跨产品的安全协作，为产业发展提供基础安全保障。

三是致力于将企业安全能力转化为行业防护能力，守护关键数字设施。在能力转化方面，需着力将技术能力转化为行业级防护效能。面向金融、能源、交通等关键信息基础设施领域，应加强专业化安全服务供给，通过威胁情报共享、安全加固和应急响应等机制，帮助用户构建与业务深度耦合的主动防御体系，提升关键行业的自主可控安全能力。

展望未来，通过构建“漏洞互报—治理体系—行业赋能”的立体化合作框架，推动漏洞治理向体系化、主动化演进，将为建设安全可信的数字基础设施奠定坚实基础。

（本文刊登于《中国信息安全》杂志2025年第11期）

分享网络安全知识 强化网络安全意识

欢迎关注《中国信息安全》杂志官方抖音号

《中国信息安全》杂志倾力推荐

“企业成长计划”

点击下图 了解详情

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：中国信息安全 刘锐 王智强《专题·漏洞生态 | 推动漏洞治理从单点防御向生态协同演进》