文章总结: VirusTotal创始人贝尔纳多·金特罗经过33年调查,最终确认1992年马拉加病毒作者是已故程序员安东尼奥·恩里克·阿斯托加(昵称Kike)。通过分析病毒代码中的KI签名和后续变种中的KIKESOYYO签名,以及社区帮助和与作者儿子会面,金特罗解开了这个历史谜团,而这个学生时代的病毒作品无意中激发了他的网络安全职业生涯。 综合评分: 85 文章分类: 恶意软件,漏洞分析,安全大事件,娱乐吃瓜,其他
传奇黑客 | 马拉加病毒作者之谜
天御攻防实验室
2025年12月21日 11:59 广东
传奇黑客,VirusTotal(VT)创始人贝尔纳多·金特罗历经33年调查,最终揭开1992年马拉加病毒作者之谜:已故程序员安东尼奥·恩里克·阿斯托加(家人昵称Kike),其学生时代作品无意中激发了金特罗的网络安全职业生涯,并通过与作者儿子会面闭合了这一历史循环。
以下为正文:
33年前,在马拉加理工大学的实验室中,一个2610字节的病毒让个人电脑陷入混乱。我的老师(阿道夫·西德)挑战我清理它,以换取大学第一年成绩的提升。我接受了挑战。而我当时并不知晓,这一挑战已成为通往VirusTotal之路以及将谷歌引入马拉加的首批奠基石之一。
谜团、社区号召……以及缺失的那一块
几天前,我在LinkedIn上发布了一则“寻人启事”,向任何在上世纪90年代初在马拉加就读的人寻求帮助。我寻求的是怀旧、人才,向其作者致谢(感谢他带给我的挑战以及对我职业生涯的推动),更重要的是,闭合这个循环。
媒体也报道了这一故事,帮助它传播到更多人(感谢《马拉加今日报》、《马拉加舆论报》和Xataka)。反响极为热烈。衷心感谢整个社区。
在收到各种评论、推测和名字的同时,我利用假期再次深入代码。我直觉认为,一定有作者的某种迹象被我忽略了——当时我18岁,创建反病毒程序时,主要专注于理解感染机制以便检测和消毒,几乎仅此而已。此次,我逐指令、逐字节地检查,寻找线索。
18岁时未察觉的有效载荷
我发现病毒内部隐藏着一些字符串,当时作为青少年的我完全忽略了它们。表面上看,它们像是无意义的字符。但当满足条件——1992年或之后,且任意月份的1日——时,会激活一个例程,读取这些字节,减去100,并显示在屏幕上。结果:两行反对ETA的讯息。
这就是有效载荷。病毒的“效果”。
我意识到,这一细节将有助于验证陆续传来的所谓作者故事。真正的作者必须确切知道病毒显示的内容以及隐藏方式。
“KI”:两个注视着你的字节
但决定性线索更为微妙,且从一开始就存在:两个字节,4B 49(ASCII中的“KI”)。它们并非任何指令。置于病毒代码中,正好位于感染磁盘引导扇区的镜像段之前。无疑是一种签名。
马拉加病毒.2610的十六进制转储片段
KI代表什么?首字母?随意标记?起初,我想到各种可能:例如“卡洛斯·伊格莱西亚斯”。但组合太多。尽管如此,我的直觉坚持:这与作者相关。就像一个对真正用心查看的人的眨眼致意。
在整个调查过程中,我回忆起一件事:三年前,我首次尝试解开谜团时,何塞·路易斯·兰多·卡尔沃给我写信。他也曾在理工大学就读,也为“那個”病毒创建过反病毒程序。他从一个5¼英寸软盘中恢复了笔记和汇编反病毒程序,并发给了我。
我承认:看到那段汇编代码时,我想:“做这种事的人不多……会不会就是他?”但他否认了。而且我看到了自己的影子:我那时也因对病毒了解过多而被怀疑。
这里出现了技术转折:阅读他的反病毒程序后,我明白……我们讨论的并非完全相同的病毒。兰多处理的是后续变种,一年后出现的。
我在VirusTotal中搜索(拥有业内最大恶意软件数据库的优势),找到了它:Panda命名为“Málaga II”的变种。更小(2385字节)。显然是对原版的优化/迭代。于是我下载了该样本,重复深度分析过程。
然后……“KIKESOYYO”
“Málaga II”有所改进。有效载荷不再仅在1日触发:每月15日也会激活。
但让我兴奋的是到达签名区域。原本“KI”的地方,现在更为明确: “KIKESOYYO”
肾上腺素飙升。因为这不再像是巧合。不再像是随意首字母。这听起来像是有人在说:“我在这里”。
突然,我的搜索有了名字:Kike。在我脑海中,我已将他想象成理工大学走廊中的另一位学生,可能高我几个年级,汇编时间多于睡眠时间。
五位嫌疑人被排除……以及一则私信改变了这一切
在我沉浸于汇编时,名字陆续传来。很多。我逐一排除,因为细节不符。
直到阿道夫·阿里萨·鲁兹通过LinkedIn私信给我。他说他认识作者:他们在1989至1995年间是理工大学的同学和朋友,他亲眼见证了创作过程:
“他是一位杰出的程序员,尤其精通汇编……他会告诉我进展和版本迭代。”
这与我代码中看到的相符。但接下来他透露了一个让我震惊的细节:
“他从未意图作恶,仅为显示那些反对ETA的讯息并挑战自己作为程序员。”
我顿时明白:这个人知道真实情况。因为我从未公开过这一细节。
然后他给了我名字:安东尼奥·阿斯托加。而且,一个悲伤的消息:他已去世。
如冷水浇头。因为在我脑海中,这与“KIKE”仍不匹配。而且我已无法向他提问。
尽管如此,这是33年来最佳线索。于是我做了唯一擅长的事:继续拉扯线索。
不可能的巧合:他在我家乡工作
我搜索后发现一个让我疯狂的事实:安东尼奥·阿斯托加曾在托雷德尔马尔的I.E.S. Miraya del Mar担任信息技术教师,距我家仅4公里。他去世后,学校以他的名字命名了信息技术教室。
这一巧合让我彻底崩溃:不久前,我的学校Zona Sur也以我的名字命名了一个信息技术教室。
太多“近距离”元素。太多对称。
我找到了他妹妹的联系方式,通过WhatsApp冷联系,发了一段简短总结故事的文字。几小时后她回复:既不确认也不否认,但说晚上20:30后我们可以电话交谈。
时间到了。她想了解更多。她警告说自己不懂信息技术。我解释了背景、那段代码对我意味着什么,以及我仅想感谢作者无意中对我的生活影响。
大约15分钟后,我带着疑虑,几乎羞怯地问:
“Kike”这个名字对你哥哥安东尼奥有何意义?
然后来了剧情反转:
“当然……他总是用第一个名字。但实际上是复合名:安东尼奥·恩里克。只有家人叫他KIKE。”
沉默。兴奋。鸡皮疙瘩。
闭合循环……与他儿子交谈
他妹妹告诉我,家庭闲聊中她隐约记得病毒故事,但从未重视。而且她还说:他的一个儿子刚刚完成信息技术专业(像他父亲),或许能告诉我更多。她给了我联系方式。
昨晚23:18,我与塞尔吉奥·阿斯托加·塞戈维亚通话。这是一段奇妙而美好的对话:我向他解释,他父亲的一个大学实验,无人知晓,却成为我职业起点的一部分。他惊讶而自豪,试图拼凑一个仅听闻的故事。
他记得小时候父亲提过,但无细节。仅仅几年后,癌症夺走了他。
今天上午,我们亲自见面。得以从容交谈。我更深入了解了KIKE:一位值得被认可为马拉加网络安全先驱的杰出同行。他无意识中,帮助唤醒了我定义整个职业生涯的热情。
塞尔吉奥·阿斯托加在马拉加谷歌办公室
塞尔吉奥和我将继续见面。他刚刚在马拉加大学完成软件工程专业,同时通过联合国教育距离大学攻读数学。他对网络安全和量子计算感兴趣。我们一定会比想象中更多相遇。
他父亲学生时代留在代码中的那两个字节,已获得新维度。KIKE,无论你在何处:我找到了你的召唤,找到了你的签名,这不会白费。
感谢一切。
也感谢所有人与我共同推动这一故事。真心感谢。
来源:
https://www.linkedin.com/pulse/dos-bytes-un-autor-y-33-a%C3%B1os-la-historia-completa-del-quintero-ronfe
推荐阅读
闲谈
- 中国网络安全行业出了什么问题?
- 国内威胁情报行业的五大“悲哀”
- 对威胁情报行业现状的反思
- 安全产品的终局
- 老板,安全不是成本部门!!!
威胁情报
1.威胁情报 – 最危险的网络安全工作 2.威胁情报专栏 | 威胁情报这十年(前传) 3.网络威胁情报的未来 4.情报内生?| 利用威胁情报平台落地网空杀伤链的七种方法 5.威胁情报专栏 | 特别策划 – 网空杀伤链 6.以色列情报机构是如何远程引爆黎巴嫩传呼机的? 7.对抗零日漏洞的十年(2014~2024) 8.零日漏洞市场现状(2024)
APT
- XZ计划中的后门手法 – “NOBUS”
- 十个常见的归因偏见(上)
- 抓APT的一点故事
- 揭秘三角行动(Operation Triangulation)一
- 闲话APT报告生产与消费
- 一名TAO黑客的网络安全之旅
- NSA TAO负责人警告私营部门不要搞“黑回去”
- 我们为什么没有抓到高端APT领导者的荷兰AIVD
- 抓NSA特种木马的方法
- 美中央情报局(CIA)网络情报中心
入侵分析与红队攻防
- 入侵分析与痛苦金字塔
- 资深红队专家谈EDR的工作原理与规避
- TTP威胁情报驱动威胁狩猎
天御智库
- 独家研判:五眼情报机构黑客纷纷浮出水面
- 美军前出狩猎并不孤单,美国网络外交局优先事项分析
- 《国际关系中的网络冲突》
- 首发 | 特朗普政府对华网络政策评估
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:天御攻防实验室 《传奇黑客 | 马拉加病毒作者之谜》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论