文章总结: 网络安全行业存在一个悖论:虽然网络安全不仅仅是购买设备,而是需要技防、人防和管理的综合系统,但安全厂商的核心业绩考核仍然是卖设备。文章通过企业购买昂贵安全设备仍被攻击的案例,说明单纯依赖硬件无法保证网络安全。安全服务因其看不见摸不着的特性,不受甲乙方青睐,厂商更倾向销售高利润硬件设备。这种恶性循环导致网络安全服务化转型难以实现,可能需要更多安全事件来改变现状。 综合评分: 84 文章分类: 安全建设,网络安全,安全意识,安全运营,解决方案

网络安全行业,网络安全不是买设备,但安全厂商的核心业绩考核还是卖设备
原创
JUN哥
君说安全
2025年12月7日 00:01 贵州

分享网络安全知识,提升网络安全认知!
让你看到达摩克利斯之剑的另一面!
“ 网络安全不是买设备!可安全厂商的核心业绩考核还是卖设备”

备注:图片由AI生成
大家好,我是Jun哥。
上周跟几个圈内的兄弟聊天,大家谈到了一个问题,讨论了一圈之后,初步形成一个观点。
大家都知道咱们企业搞网络安全,肯定不止是只购买网络安全设备这么简单,这已经是绝大部分人的共识。
我们这几个哥们里面,有一个兄弟甲方的,在企业做网络安全专责。
他说,“去年他们单位花几十万购买了最新的防火墙、入侵检测系统等安全设备,本以为能高枕无忧,结果单位的电脑还是中钓鱼邮件了”
找他们支持的安全厂商过来复盘,发现是被最近非常流行的银狐系列木马给梭哈了。
厂商给了两个解决问题的办法。
一是在购买一台他们的安全邮件网关,二是给员工培训网络安全意识。
这兄弟的遭遇,估计不少甲方的哥们,都或许感同身受。
不得不说,这两个解决办法的确是大多数安全厂商给出的可能最优方案。
在大部分甲方爸爸或者普通人的认知里,网络安全就是“买设备”,各种防火墙、杀毒软件、加密服务器堆得越多,安全感就越强。
但实际情况是,购买的安全设备越来越贵,预算也花得越来越多,可能该来的还是会来。
说实话,从业二十多年,个人认为网络安全是”技防+人防+管理”的综合性系统工程,单纯的“硬件堆砌”,仅仅完成了所谓的技防。
就像家里防盗,装了指纹锁、监控摄像头,却天天忘记锁门、随便给陌生人开门,再贵的设备也白搭。
企业的网络安全也是一样的道理。
防火墙能挡外部攻击,但员工点了钓鱼链接,相当于主动给黑客开了后门;数据加密设备再先进,内部员工拷贝客户信息外泄,照样会引发危机。
所以说只是购买所谓的安全硬件,只是形成了网络安全防护的最基础要求,并不能达到所谓的“高枕无忧”。
网络安全行业有一句大家都耳熟能详的一句话,“三分技术,七分管理”,说的就是管理要在技术(即安全产品)的基础上,要花费更大精力才能做好网络安全。
但是安全管理,可不是大家认为的那么简单,随便拿个绿盟的扫描器扫一扫漏洞就完事了。
安全管理,通常需要做好持续性的安全交付工作和过程,这项成本是巨大的,通常看不见、摸不着。
对甲方来说,花费大量经常买所谓的“看不见、摸不着”的安全服务,真的不容易交差,无论是对上,还是对所谓的企业审计等等。
对乙方来说,安全服务更不受待见,因为属于高成本,低毛利的业务,越做越亏……产品再差也有20%以上的毛利,但是安全技术服务,那是逆鳞。
只要承接了,就是没完没了的支持,对乙方来说投入几乎无底洞,因为服务的边界虽然好界定,但是架不住各种沾边的,不沾边的事情,凡是都需要网络安全跟进…..
客户只要一个电话,销售就得屁颠屁颠的想办法…..卖产品就没这么多事情,所以不是厂商不懂“综合防护”的道理,而是他们的业绩考核逻辑,根本不允许他们把“服务”当核心。
有位曾在头部安全厂商做过销售的哥们透露,他们的KPI里,硬件设备销售额占比高达80%,服务类收入只占20%。
每年Q4冲业绩的时候,领导只会问“防火墙卖了多少台”“安全服务器出单几台”,没人关心你给客户做了多少培训、优化了多少安全策略。
更为扎心的现实的是,设备销售的利润空间和回款速度,远不是安全服务能比的。
一台高端防火墙的毛利能达到30%以上,签单后全款到账很常见;而安全巡检、漏洞修复、风险评估这类服务,不仅需要投入工程师上门服务,回款周期还长,毛利往往不到10%。
站在厂商的角度,肯定要把资源往“能赚钱、好考核”的设备销售上倾斜。
这是网络安全行业乙方的逻辑,而甲方爸爸们觉得,只要买了你们的产品,服务都属于附送的,不搞也得搞,这经常会导致销售会与自己的服务交付团队“打架”。
当然,咱也不能全怪网络安全厂商。
国内网络安全行业起步相对国外较晚,很多企业负责人的认知还停留在“买设备保安全”的阶段,聊服务时觉得“看不见摸不着,不如买台设备踏实”。
厂商既要迎合客户认知,又要完成业绩考核,只能在“卖设备”的路上一路走到黑,这便形成了“客户要设备→厂商推设备→客户更觉得设备重要”的恶性循环。
这种情况,或许还要持续很久。
其实很多企业的网络安全主管,是明白这个道理的,网络安全不仅仅是购买安全产品那么简单,但是对他们来说,想要做大做好安全服务的预算,的确存在困难。
最近几年再提的“网络安全服务化转型”,一直没有做起来的原因,或许就网络安全服务的“看不见,摸不着”这种属性,让这句话成为了一句摇旗呐喊的口号。
所以,要想彻底“网络安全服务化”转型,或许还需要有更多的网络安全事件来形成警示教育,因为人教人怎么都教不会,事教人一次就够了。
乙方的网络安全服务,服务的再到位,也换不来“看得见,摸得着”的产品,这就是这个行业的悖论和扎心的现实。
全文完,喜欢请三连,这对我很重要!
-End-
免责声明:本文相关素材均来自互联网,仅为传递信息之用。如有侵权,请联系作者删除。****
★关注,点赞,转发,设为星标★
与你一起分享网络安全职场故事
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论