K3.1 Pro 我真用不起

原创

RTAi-Lab
RTAi-Lab

RTAi-Lab

2026年10月24日 01:21
山东

去阅读

点击上方蓝字

关注我们

K3.1 Pro  ·  一次真实使用记录

东西做出来了。
我却不敢再点了。

本来只想试个小动画，最后盯着用量看了半天。

K3.1 Pro 刚出，我开了 199 元套餐。

没拿它做什么大项目，先出了道小题：

「给我生成一个鹈鹕骑自行车动画的 html 文件」

这题目听着是有点闲。不过拿来试模型挺直观：画得好不好，能不能动起来，一眼就知道。

第一版出来，我看完成品，又发了四个字：继续优化。

两轮下来，鹈鹕会骑车了，5 小时额度也用了 94%。

测试条件：199 元套餐 / K3.1 Pro Highspeed Max / 首次生成 + 继续优化

最后做出来的页面，长这样

先说做出来的东西

头盔、围巾、车篮都画了，背景有海、有山，页面上还有暂停和倍速。不是随便糊弄一下的半成品。

但我的第一反应也就是：哦，还行。

这种干净的 SVG 插画风，我在 GPT / DS 做出来的同类页面里见过不少。你要我说它差，不至于；你要我因为这个画面，就觉得 199 元花得特别值，也还没到那个份上。

能交差，但没到想夸的程度。

真正让我停下来的，是 94%

第一版生成后，5 小时限额已经用了 66%。

一句「继续优化」之后，变成了 94%。

5 小时限额

66%  →  94%

首次生成   →   继续优化后

也就是说，这一轮优化，又走了 28 个百分点。

当时的套餐用量

有两个地方别误会：94% 是两轮加起来的用量，不是一句话用掉的；这是 5 小时限额，也不是每月限额。截图里，每月限额已用 9%。

这些说完，我还是那个反应：怎么这么快？

更别扭的是，我不知道再点一次会怎样。继续优化一次，是再多 1%，还是再来一大截？我看到的只有累计百分比，没有这一轮到底用了多少，心里自然没底。

数据不少，我还是没看明白

后台能看到 4.5M Token、56 次请求、97.5% 缓存命中率。再细一点，输入 113K，输出 50.7K，缓存 4.4M。

后台列出来的数据，确实不少

可我最想知道的是：这一轮用了多少？下一次大概还会用多少？

这些统计不是没用，只是对一个花了 199 元的人来说，它们离「我还能用多久」还有点远。

我又看了价格页。Highspeed 的 API 输入和输出单价，都是普通 Pro 的两倍。快一点，贵一点，这我能理解。

价格页我也看了，但 API 和套餐不能直接混着算

可 API 价格和 199 元套餐又不是一回事。选了 Highspeed Max 以后，我只想知道它对额度有什么影响，不想对着几张表做阅读理解。

最后，说说那句「用不起」

不是 199 元拿不出来，也不是新模型不该收费。

东西好用，我愿意付钱。可我也想知道，这个钱是怎么花出去的。

发送前给个大概，生成后告诉我这轮用了多少，快没了就提醒我一声。别让我每点一次「继续优化」，都像在开盲盒。

所以我对 K3.1 Pro 这次的评价很简单：东西能做，惊喜一般；额度怎么用掉的，我没看明白。

我可以支持，
但你不能耍我。

我的钱，也不是大风刮来的。

你要也在用 K3.1 Pro，评论区留个任务和用量。我想看看，是我这道题太能吃，还是大家都有这种感觉。

以上是我 2026 年 10 月 23—24 日这次的使用体验。任务、上下文和模式不同，用量可能也不同；套餐与 API 定价不是一回事，具体规则和价格以官方最新页面为准。