自动化信息泄露侦察工具LeakDetector"

admin 2026-10-24 04:00:48 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image侦察策略详解 (Dork Strategies)

LeakDetector 将搜索语法分为 6 个优先级,用户可根据场景选择:

级别 策略名称 描述 典型语法示例
P1 基础设施 & API [必跑] 核心配置与接口暴露,杀伤力最大。 inurl:swagger , inurl:actuator/env, filename:pom.xml
P2 精准文件泄露 [高危] 针对 Excel/PDF 的精准打击,提取 PII。 filetype:xlsx \"通讯录\" , filetype:xlsx \"身份证\"
P3 后台与 OA 企业级后台入口、SSO 认证、OA 系统。 inurl:login , inurl:seeyon (致远), inurl:weaver (泛微)
P4 行业特征 (Edu/Gov) 针对学校/政府的特有敏感词。 \"教务系统\" , \"录取名单\", \"中标公告\", filetype:xlsx \"学号\"
P5 漏洞技术细节 SQL 注入报错、Webshell、上传点、源码泄露。 inurl:php?id= , intext:\"sql syntax near\", ext:sql
P6 运维与云设施 DevOps 平台、VPN 入口、云存储密钥。 inurl:jenkins , filename:id_rsa, filename:web.config

核心特性 (Key Features)

1. 多维度 Dork 侦察策略

内置经过实战验证的六层侦察策略 (P1-P6),覆盖从基础设施到敏感数据的全方位检测:

  • • API & 配置泄露: 自动发现 Swagger UI, Spring Boot Actuator, .env, application.yml 等关键配置。
  • • 精准文件挖掘: 专注于 xlsx, docx, pdf 等文档,智能识别包含\"身份证\"、\"手机号\"、\"工资表\"等敏感词的文件。
  • • 后台与组件识别: 快速定位 OA 系统 (泛微/致远)、后台管理入口、Jenkins/GitLab 等运维平台。
  • • 漏洞特征探测: 识别 SQL 注入报错页面、文件上传入口、Webshell 残留等高危特征。

2. 智能浏览器引擎 (Smart Browser Engine)

集成 Playwright 浏览器内核,彻底解决传统爬虫面临的难题:

  • • 自动/手动绕过验证码: 支持检测 Bing 的 Turnstile/ReCAPTCHA 验证,支持在 GUI 中自动暂停并引导用户手动过验证,彻底解决 IP 封禁导致的无结果问题。
  • • 动态渲染抓取: 能够处理依赖 JavaScript 加载的搜索结果,获取比纯 HTTP 请求更完整的数据。

等等

总结

项目地址:https://github.com/cbbzx12/LeakDetector

类似的工具还有:
Fir-Fetch https://github.com/11firefly11/Fir-Fetch


自动化信息泄露侦察工具LeakDetector" 网络安全文章

自动化信息泄露侦察工具LeakDetector"

LeakDetector是一款面向红队渗透测试的自动化信息泄露侦察工具,通过Bing搜索引擎语法结合Playwright浏览器自动化技术,可高效发现配置错误或漏洞暴露的敏感信息。工具采用六层侦察策略(P1-P6)覆盖API配置、文件泄露、后台入口等场景,具备智能抗反爬和内容分析能力,支持自动生成可视化审计报告。项目提供实战级Dork语法示例和下载地址,但未开源。
Patch免杀工具--绕过各大杀软检测" 网络安全文章

Patch免杀工具--绕过各大杀软检测"

本文介绍一款Patch免杀工具,能够自动化扫描白文件并Patch实现免杀,支持绕过360核晶、火绒、WindowsDefender及微步沙箱等检测。工具新增反沙箱功能并修复Defender告警,支持单文件或多文件载荷生成。文章强调技术仅用于安全测试,并推广红队技术交流圈子提供更多免杀工具与攻防文章。
SDL序列课程-第71篇-安全需求-域名申请变更需求-提供服务器和IP资源,第三方负责开发和运维的模式,禁止使用XXX的域名" 网络安全文章

SDL序列课程-第71篇-安全需求-域名申请变更需求-提供服务器和IP资源,第三方负责开发和运维的模式,禁止使用XXX的域名"

本文探讨企业提供服务器和IP资源、第三方负责开发运维的合作模式下的安全管理,重点强调禁止使用主域名而采用子域名以保障品牌安全,并提出通过合同明确数据责任与服务级别协议,辅以Java代码示例说明IP获取、域名解析及系统监控等实操方案。
快速理解大模型和Agent的区别" 网络安全文章

快速理解大模型和Agent的区别"

本文系统阐述了大模型(LLM)与Agent的核心区别:LLM本质是文本生成工具,存在知识滞后、无法执行动作、缺乏持续记忆等局限;Agent则是集成了LLM、工具调用和反馈机制的自主系统,具备任务规划、执行调整和状态记忆能力,通过感知-规划-行动-反馈闭环实现从回答问题到完成任务的升级。文章通过天气查询邮件发送示例展示了Agent的完整工作流程。
评论:0   参与:  0