【思路学习】EasyShell实现进程注入"

admin 2026-10-23 19:21:53 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

【思路学习】EasyShell实现进程注入

原创

沐寒
沐寒

渗透云记

2026年7月5日 21:05
北京

在小说阅读器读本章

去阅读

免责声明

由于传播、利用本公众号所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,公众号及作者不为此承担任何责任,一旦造成后果请自行承担!如有侵权烦请告知,我们会立即删除并致歉。谢谢!

欢迎关注本公众号,长期推送技术文章

前言

最近有师傅私信问我,能不能研究研究进程注入。短暂思考之后梳理了一下思路,把之前写过的一些功能模块翻了出来,在AI的强力辅助下,拼凑了一个进程注入的demo。本文主要是简单记录一下实现流程,顺便把排查思路一并整理出来,算是给想入门的师傅们一个参考。

实现思路

先复习一下什么是进程注入。

说白了,这就是一种 “借壳上市” 。攻击者不自己起新进程——因为新进程容易被杀软盯上——而是把恶意代码塞进一个正在运行的、受信任的系统进程里,比如 explorer.exe 或 svchost.exe。宿主是“良民”,杀软和防火墙自然就放松了警惕,恶意代码也就跟着蒙混过关了。

核心原理其实不复杂:

Windows下每个进程都有自己独立的虚拟地址空间,进程之间默认是相互隔离的。但操作系统提供了一套API,允许一个进程在满足权限条件的情况下,去操纵另一个进程的内存空间。进程注入正是利用了这套机制——通过 OpenProcess 打开目标进程,VirtualAllocEx 在目标进程里申请内存,WriteProcessMemory 写入Shellcode或DLL路径,最后用 CreateRemoteThread 让代码跑起来。

知道了原理,实现就没那么玄乎了。

结合已经实现的Shellcode生成模块和插件执行框架,这次要做的事情很简单:在AI的辅助下,把这些模块拼到一起,再针对进程注入的场景做一些适配调整。前后折腾了几个小时,一个能正常跑的demo就出来了。

效果展示

先说一下前提:进程注入通常需要管理员权限或SYSTEM权限,所以这次实验我直接用管理员权限启动。

测试流程是这样的:

随机挑选了几个系统进程作为目标,执行注入,观察目标进程是否成功上线,

在注入的过程中,用某杀软的内存扫描功能进行全盘扫描,测试是否能被检出。

实测结果: 注入成功,目标进程顺利上线,且杀软的内存查杀在静默状态下没有触发告警。不过需要说明的是,这只是一个功能demo,并没有做深度的测试,如果大家拿去做进一步的对抗测试,效果可能会有所不同。

⚠️ 友情提示: 本文仅供技术交流,请勿用于非法用途。

具体演示视频如下:

已关注

关注

重播 分享 赞

关闭

观看更多

更多

退出全屏

切换到竖屏全屏退出全屏

渗透云记已关注

分享视频

,时长00:58

0/0

00:00/00:58

切换到横屏模式

继续播放

[ ]

进度条,百分之0

播放

00:00

/

00:58

00:58

倍速

全屏

倍速播放中

0.5倍 0.75倍 1.0倍 1.5倍 2.0倍

超清 流畅

 您的浏览器不支持 video 标签

继续观看

【思路学习】EasyShell实现进程注入

观看更多

原创

,

【思路学习】EasyShell实现进程注入

渗透云记已关注

分享点赞在看

已同步到看一看写下你的评论

视频详情

进程注入排查思路

聊完实现,咱们再站在防守的角度唠唠怎么查。毕竟搞安全的,不能光会“攻”,还得会“防”。

如果怀疑服务器被注入了,不要只看进程名,要看 “异常行为” 。下面是我整理的几个排查重点:

  1. 盯内存权限 —— RWX是最显眼的红旗
    正常系统进程的内存区域通常有明确的权限划分:代码段是只读+执行(RX),数据段是只读或读写(RW)。如果在某个进程里发现一块内存同时具备写入(Write)和执行(Execute)权限(也就是RWX),这就是一个非常危险的信号,大概率是Shellcode在蹲着。

怎么查: 用Process Explorer,双击进程查看属性,切换到“Memory”标签页,按权限排序,重点看有没有RWX的内存块。PCHunter里也有类似的内存扫描功能,可以一键筛选可疑内存。

  1. 查远程线程创建
    注入的核心动作就是在目标进程里创建一个远程线程。如果你看到一个系统进程里突然冒出了一些来路不明的线程,一定要追查下去。

怎么查: Process Explorer里,双击进程,切换到“Threads”标签页,看线程的起始地址(Start Address)。如果起始地址指向一个动态申请的堆内存(Heap)或者一个来历不明的DLL,那十有八九有问题。

  1. 捋进程链 —— 抓住异常的父子关系
    这是最直观的破绽。一个正常的 word.exe 不应该去启动 powershell.exe,一个 notepad.exe 也不应该去访问外网IP。如果发现异常的父子进程关系,顺着这条链挖下去,往往能找到注入的源头。

怎么查: 可以用Process Explorer的“进程树”视图,或者用Sysmon的Event 1(进程创建)日志来分析。重点关注那些父进程和子进程类型不匹配的情况。

  1. 一些额外的辅助手段
    验证数字签名:检查进程对应的可执行文件是否有有效的数字签名,很多假冒的系统进程在这一关就会露馅。

关注异常网络连接:用 netstat -ano 或 TCPView 查看进程的网络连接,一个系统进程突然连到外网IP,绝对值得深挖。

写在最后

这次从搞demo到整理排查方法,最大的感触就是:攻防两端看的都是“行为”。

攻击者想尽办法让自己看起来像正常的,而防守者则需要从海量日志里揪出那一丝“违和感”。不管工具怎么升级,这个底层逻辑始终没变。


【思路学习】EasyShell实现进程注入" 网络安全文章

【思路学习】EasyShell实现进程注入"

本文介绍了利用EasyShell实现进程注入的思路与demo,核心原理是通过OpenProcess、VirtualAllocEx、WriteProcessMemory和CreateRemoteThread等API将恶意代码注入系统进程。实测注入成功且杀软未触发告警,但仅为功能demo。防守方应关注内存权限(RWX)、远程线程创建和异常进程链等排查方法。文章强调技术交流,禁止非法用途。
安全部门不是所有安全问题的唯一责任人" 网络安全文章

安全部门不是所有安全问题的唯一责任人"

本文指出安全本质是业务管理要素,企业应转变安全仅由安全部门负责的认知。作者结合CISSP认证中CIA三要素、DAD三元组、AAA服务及纵深防御等基础概念,阐述了这些理论在安全工程师日常配置、漏洞加固、安全编码和事件响应中的具体落地方法,强调基础理论对精准决策的指导价值。
记某edusrc小程序的简单挖掘案例分享" 网络安全文章

记某edusrc小程序的简单挖掘案例分享"

本文分享了针对某edusrc小程序的漏洞挖掘案例,作者通过信息收集发现访客预约功能存在短信验证码可爆破的漏洞,成功进入后台后进一步利用模糊查询泄露教师信息,并实现越权取消申请。文章还提及利用小程序token访问web接口及替换响应包登录后台等技巧,但内容后半部分主要为推广付费圈子、知识库和工具的商业广告。
老板的AI幻觉,比模型幻觉可怕一万倍" 网络安全文章

老板的AI幻觉,比模型幻觉可怕一万倍"

文章指出老板对AI的幻觉比模型幻觉更可怕,表现为不切实际的排期和认知偷懒。作者分析了老板幻觉的四部曲,并强调真正落地AI需要扎实的流程、数据、场景、预算和边界。建议先做好人的工作再谈技术,避免将决策失误转移为执行问题。
评论:0   参与:  0