整车FOTA信息安全方案"

admin 2026-10-23 19:11:19 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

整车 FOTA 信息安全方案

谈思实验室

2026年7月6日 17:38
上海

在小说阅读器读本章

去阅读

点击上方蓝字谈思实验室

获取更多汽车网络安全资讯

随着汽车智能化与网联化的发展,整车 FOTA(Firmware Over-The-Air)功能日益普及。FOTA 使得车辆能够通过无线网络远程更新固件,提升车辆性能、修复漏洞等。然而,这一过程面临诸多信息安全 风险,如 FOTA 包被篡改、通信被窃听或劫持、本地存储被非法访问等。因此,构建一套完善的信息安全方案至关重要。

01

FOTA 包的完整性、合法性与机密性保障

(一)数字签名算法

采用非对称加密算法中的 RSA (Rivest–Shamir–Adleman)算法对 FOTA 包进行签名。RSA 算法基于大整数分解难题,具有较高的安全性。

  1. 密钥生成

首先生成一对 RSA 密钥,包括公钥和私钥 。私钥由汽车制造商的安全团队在安全环境下生成并妥善保管,公钥则嵌入到车辆的 FOTA 验证系统以及 FOTA 后台服务器中。

生成密钥时,选择两个大素数 p 和 q,计算 n = p \* q,然后计算欧拉函数 φ(n)=(p - 1)(q - 1)。选取一个整数 e,满足 1 < e < φ(n)且 gcd(e, φ(n)) = 1(gcd 表示最大公约数),通过扩展欧几里得算法计算出 d,使得 ed ≡ 1 (mod φ(n))。公钥为 (e, n),私钥为 (d, n)。

  1. 签名步骤

对 FOTA 包进行哈希运算,采用 SHA-256(Secure Hash Algorithm 256-bit)算法。SHA-256 能够将任意长度的数据转换为固定长度的 256 位哈希值,具有抗碰撞性强等特点。

用 RSA 私钥对哈希值进行签名,得到签名结果 S。

  1. 验签步骤

车辆在接收 FOTA 包时,首先使用相同的 SHA-256 算法对 FOTA 包进行哈希运算,得到哈希值 H1。

然后使用嵌入的 RSA 公钥对签名 S 进行验签操作,得到一个哈希值 H2。如果 H1 = H2,则说明 FOTA 包未被篡改,具有完整性且来源合法。

(二)加密算法

为了保障 FOTA 包的机密性,采用 AES(Advanced  Encryption Standard)算法对 FOTA 包进行加密。AES 是一种对称加密算法,加密和解密速度较快。

  1. 密钥生成与注入

由 FOTA 后台服务器生成一个 256 位的 AES 密钥 K。这个密钥通过安全的线下渠道(如在车辆生产时写入车辆的安全芯片中)注入到车辆中。

  1. 加密过程

FOTA 后台使用 AES 密钥 K 对 FOTA 包进行加密,得到加密后的 FOTA 包 E。

  1. 解密过程

车辆在接收到加密的 FOTA 包 E 后,使用预先注入的 AES 密钥 K 进行解密操作,得到原始的 FOTA 包,然后再进行签名验证等后续步骤。

02

车辆与 FOTA 后台的通信安全

(一)TLS 协议

在车辆与 FOTA 后台之间的通信中,采用 TLS(Transport Layer Security)协议。TLS 协议能够在两个通信应用程序之间提供保密性和数据完整性。

  1. 证书生成与验证

FOTA 后台服务器生成 X.509 数字证书。证书的生成过程包括:首先生成私钥,然后将服务器的相关信息(如域名、公钥等)提交给证书颁发机构(CA),CA 使用自己的私钥对这些信息进行签名,生成数字证书。

车辆在与 FOTA 后台建立连接时,首先获取服务器的数字证书,然后验证证书的有效性。验证内容包括:检查证书的签名是否正确(使用 CA 的公钥进行验证)、检查证书是否在有效期内、检查证书的域名是否与服务器的实际域名匹配等。

  1. 密钥交换

在 TLS 握手过程中,采用 ECDHE(Elliptic Curve Diffie - Hellman Ephemeral)算法进行密钥交换。ECDH 基于椭圆曲线离散对数问题,具有较高的安全性。双方通过交换椭圆曲线上的点,结合自己的私钥,计算出共享密钥。这个共享密钥用于后续的通信加密,如使用 AES 算法对通信数据进行加密。

(二)通信数据完整性保护

在通信过程中,对传输的数据进行完整性保护。除了上述基于 TLS 协议的加密和验证外,还对每个通信消息附加消息认证码(MAC)。采用 HMAC(Hash-based Message Authentication Code)算法,结合 SHA-256 哈希函数。

  1. MAC 生成

发送方使用共享密钥和要发送的数据作为输入,通过 HMAC 算法生成 MAC 值,并将 MAC 值与数据一起发送给接收方。

  1. MAC 验证

接收方收到数据和 MAC 值后,使用相同的共享密钥和接收到的数据,通过 HMAC 算法重新计算 MAC 值。如果重新计算的 MAC 值与接收到的 MAC 值相等,则说明数据在传输过程中未被篡改,具有完整性。

03

FOTA 更新过程中待更新固件的本地存储安全

(一)安全存储区域划分

在车辆的存储系统中,划分出专门的安全存储区域用于存储待更新固件。这个区域采用硬件加密技术,如使用基于硬件的加密芯片。

  1. 访问控制

只有经过授权的 FOTA 进程才能访问这个安全存储区域。通过设置特定的访问权限,例如基于硬件的访问控制列表(ACL),只有具有特定标识的进程在输入正确的密钥后才能进行读写操作。

  1. 密钥管理

用于访问安全存储区域的密钥存储在加密芯片的内部密钥存储区,这个区域是不可直接访问的。密钥在芯片初始化时生成,并且在整个生命周期内不会以明文形式出现在芯片外部。

(二)固件存储加密

对待更新固件在本地存储时进行加密。采用 AES 算法,与上述通信加密中使用的 AES 算法类似,但密钥不同。

  1. 密钥生成与注入

由车辆的安全系统生成一个专门用于本地固件存储的 AES 密钥 Ks。这个密钥在车辆生产时注入到加密芯片中,并且与其他密钥分开管理。

  1. 加密与解密过程

当 FOTA 进程将待更新固件存储到安全存储区域时,使用 AES 密钥 Ks 对固件进行加密后存储。当需要进行固件更新操作时,先使用密钥 Ks 对固件进行解密,然后再进行更新操作。

04

总结

通过以上针对 FOTA 业务的信息安全方案,从 FOTA 包的完整性、合法性与机密性,车辆与 FOTA 后台的通信安全,以及 FOTA 更新过程中待更新固件的本地存储安全等多方面进行全面的防护。采用多种成熟的加密算法如 RSA、AES、ECDH 等,结合数字签名、证书验证、MAC 等技术手段,能够有效地抵御各种信息安全威胁,保障整车 FOTA 业务的安全可靠运行,为汽车智能化网联化发展中的固件更新提供坚实的信息安全保障。在实际应用中,还需要根据不同汽车制造商的架构和需求,对方案进行进一步的优化和定制化部署,并且持续关注信息安全领域的新技术发展,不断更新和完善信息安全方案,以应对不断变化的信息安全挑战。

以上方案可根据实际情况进一步拓展和细化,例如在密钥管理方面增加密钥的备份与恢复机制,在通信安全方面进一步优化 TLS 协议的配置参数等,以适应不同的整车 FOTA 业务场景和安全需求。

来源:CSDN博主「车联网安全杂货铺」

https://blog.csdn.net/didaliping/article/details/144013877?spm=1001.2014.3001.5502

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自:

新势力车企:

特斯拉、理想、极氪、小米、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯......

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚......

内资传统主流车企:

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用......

全球领先一级供应商:

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、......

二级供应商(500+以上):

中科数测、ETAS、BlackDuck、NXP、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学......

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦,这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区!

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全:TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些?

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言:关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议


整车FOTA信息安全方案" 网络安全文章

整车FOTA信息安全方案"

该文档提出了一套整车FOTA信息安全方案,涵盖FOTA包的完整性、合法性与机密性保障,采用RSA数字签名和SHA-256哈希算法进行验签,并使用AES算法加密。通信安全方面通过TLS协议和ECDHE密钥交换确保数据保密性,附加HMAC进行完整性保护。本地存储则划分安全区域,采用硬件加密和访问控制。方案综合多种技术手段,为汽车智能化网联化中的固件更新提供安全保障。
机器人功能安全法规框架浅析" 网络安全文章

机器人功能安全法规框架浅析"

本文系统梳理了机器人功能安全标准的三层金字塔结构(A类通用原则、B类安全要求、C类产品专用),重点分析了PL与SIL两大评价体系的映射关系,并针对工业、协作、服务、物流及人形五类机器人分别解读了核心标准与关键要求。文章指出2025版ISO10218强化了协作安全要求,2027年欧盟新规是重要合规节点,同时提供了与汽车功能安全标准ISO26262的对比参考。
KDD2026|破碎的记忆:利用劣化效应识别并缓解扩散模型的训练集图像复刻风险" 网络安全文章

KDD2026|破碎的记忆:利用劣化效应识别并缓解扩散模型的训练集图像复刻风险"

本文介绍复旦白泽战队在KDD2026发表的研究,针对扩散模型记忆训练数据导致隐私泄露的风险,首次发现记忆生成伴随的劣化效应。研究提出一种实时检测与自适应缓解框架,无需修改提示词或重生成,即可在生成过程中监测并修正异常轨迹,有效降低数据复刻风险,检测AUC超0.999,缓解后记忆生成率降至0%,且额外开销极低。
AI驱动下的勒索软件3.0时代即将到来,你准备好了吗?" 网络安全文章

AI驱动下的勒索软件3.0时代即将到来,你准备好了吗?"

本文探讨了勒索软件从早期的手工模式(1.0时代)、平台化分工模式(2.0时代),演进至由AI驱动的3.0时代。其核心特征是利用AI代理替代人类执行者,自主完成入侵、加密等攻击链条,这将导致攻击成本断崖式下降、规模和范围显著扩大,并可能重塑整个网络安全攻防格局。文章分析了这一转变对攻击者、防守方及全球网络安全生态的系统性影响,指出未来将进入AI与AI对抗的军备竞赛阶段。
评论:0   参与:  0