高校安全运营怎么做Agentic SOC？看西工大与山石网科的解法

原创

山石网科
山石网科

山石网科新视界

2026年10月21日 14:00
北京

去阅读

*打造AI驱动的校园网络安全运营门户* 一所拥有几万名师生的大学，每天会产生多少网络安全告警？ 答案可能远超想象。对于西北工业大学来说，每天从几十 G 带宽、数万台电脑和服务器，几十万条告警中，甄别处置失陷事件已经超负荷运转。 让安全人员倍感压力的，还不只是告警数量本身。因为发现一条异常告警，只是安全运营的开始。接下来，还要判断风险来自哪台设备、找到对应的资产责任人、通知相关人员排查整改，并持续跟进处置结果、更新案件状态……这些环节分散在多个系统里，全靠人工翻查记录和沟通衔接，大量的繁琐事务性工作占用了安全团队绝大部分精力。 把这些挑战概括起来，就是五个关键词：告警多、系统散、责任人难找、通知难落地、结果难追溯。 为了打破这一困局，山石网科与西北工业大学展开深度合作，打造了 AI 驱动的校园网络安全运营门户，用“能干活”的 AI Agent 协同老师开展安全运营。 AI 门户如何成为安全运营的“总调度台”？ 与仅能进行文字对话的 AI 助手不同，这套方案的核心突破在于让 AI 成为连接不同安全能力和业务系统的“总调度台”。 首先，是自然语言交互与统一入口：AI 门户面向安全人员提供统一的任务入口，老师无需记忆分散在各个系统中的不同功能位置，通过“一句话”描述需求，即可调度相关能力，完成告警查询、责任人关联、消息通知和报告输出。 其次，是打通底层安全能力与校园业务系统：一个看似简单的自然语言指令，背后实际上连接了多个系统和多个操作环节。AI 门户以山石网科 Agentic SOC 平台为支撑，由 Open XDR 底座提供安全数据与分析处置能力；AI 工作台作为中枢理解意图并调度智能体技能（Skill），通过 API 深度对接学校已有业务系统，实现从数据聚合、意图理解到智能体任务自主执行的全流程贯通。 从工作方式来看，变化非常直观：过去是人去找系统、找功能；现在是人提出任务，再由 AI 去调度完成任务所需要的能力。 这也是 Agentic SOC 与传统 AI 助手之间的重要区别。 两大安全场景，看 AI 如何真正“干活” 场景一：异常行为排查，AI 串起安全闭环 异常行为排查，是高校安全运营中最重要的场景之一。 不同于过去处置异常行为全靠人工跨平台搬运信息，在 AI 工作台中，这一流程被拆解为可以被 AI 调用的技能： 第一步是告警治理。老师只需说一句：“收集近 30 分钟的异常行为告警，通知对应的资产责任人。”AI 工作台调用“告警治理”技能，依托 Open XDR 平台自动筛选高危告警，关联资产与责任人信息，并创建案件。随后通过对接身份认证与学校消息服务，直接向对应师生及院系安全员推送整改指引。风险触达从过去的人工逐个联系，变成几秒内完成。 第二步是告警响应。AI 读取已经确认的整改记录，根据其中的要求联动执行风险地址封禁等操作，并更新相关告警状态。只有案件中的相关告警全部得到解决后，才完成结案。至此，一条异常告警从发现到处置，就形成了更加完整的闭环：发现风险→关联责任人→通知整改→确认结果→执行响应→更新告警→案件结案。 但这里有一个重要边界：AI 负责执行，不意味着 AI 拥有最终决策权。 在这一实践中，整改结果需要人工确认，封禁等敏感操作也需要经过授权。整个过程保留数据和执行记录，确保安全运营可核查、可追溯。 场景二：安全运营健康巡检，让 AI 替人盯住安全底座 如果说异常行为排查是在处理已经发现的风险，那么安全运营健康巡检，则是在检查安全运营本身是否正常。 为什么做这件事？因为安全分析依赖持续、及时的日志接入。如果某个设备没有正常上报日志，或者日志出现延迟，安全人员就可能无法及时掌握设备的真实状态，从而陷入“隐患盲区”。因此，除了处理已经发现的安全事件，安全团队还需要持续关注各种数据源是否正常运行。 过去，这项工作需要安全人员逐项核对不同数据源的连通状态、日志上报数量和最近采集时间，再把异常情况汇总出来。枯燥耗时且极易遗漏。 现在，安全人员可以直接向AI工作台提出：“统计今日 00:00 至当前全校核心日志接入数据源运行情况。”AI 工作台调用“日志数据源运行监控”技能，自动读取 Open XDR 平台的数据源管理数据，汇总接入状态与上报量，逐项判断“正常、采集延迟、日志断流、设备离线或无法判断”，并输出处理优先级与针对性建议。最终自动生成一份带有诊断建议的 PDF 运行健康报告，缺失或异常数据显式标注，让巡检工作一目了然。 换句话说，过去需要人盯着数据看的工作，现在变成了 AI 可以自动完成的健康巡检。 开启人机协同新范式：从 AI 助手走向“数字员工” 通过西工大与山石网科的实践，Agentic SOC 展现出了清晰的技术边界与协同逻辑：AI 不是为了替代安全人员，而是接手重复、标准化、跨系统衔接的琐碎活。 * 明确的分工界限：安全人员负责提出任务，AI 负责理解需求、调用技能、连接系统和执行操作；涉及风险判断、整改确认与高危处置决策（如封禁授权）依然由人来把关，保留关键决策权。 * “技能+任务”的编排模式：过去，一个安全能力可能只是某个系统里的一个功能。现在，它可以被沉淀成AI能够调用的“技能”；多个技能进一步组合，又可以形成完整的任务工作流程。 * 从“辅助问答”到“数字员工”：AI 门户不再止步于提供信息参考，而是具备了跨系统执行业务的能力，真正成为了网安团队中能够完成特定任务的“数字员工”。 目前，山石网科与西北工业大学的创新实践已经覆盖异常行为排查、安全运营健康巡检等场景。在现有应用基础上，这种“技能+任务”的方式还可以进一步拓展到异常外联、横向移动等行为的分析与溯源。Agentic SOC 在高校中的价值，正在逐步改变安全运营的工作方式。 从过去满屏告警中的疲于应对，到如今“一句话”调动安全任务的从容。当 AI Agent 成为安全运营的“总调度台”，网安老师们终于可以从漫无边际的繁琐事务中解脱出来。少做重复跑腿的事，多做风险研判的事，这既是高校网安破局的钥匙，更是人机协同时代给安全运营带来的最大红利，去守护每一份专注教学与科研的宁静。 * AI用得越深，数据边界越要看得清：企业为什么需要统一AI网关 * 中标｜中国人民银行贵州省分行央采项目 * 10月22日15点直播！「山石网科统一AI网关」新品发布 山石网科是中国网络安全行业的技术创新领导厂商，由一批知名网络安全技术骨干于2007年创立，并以首批网络安全企业的身份，于2019年9月登陆科创板（股票简称：山石网科，股票代码：688030）。 现阶段，山石网科掌握30项自主研发核心技术，申请540多项国内外专利。山石网科于2019年起，积极布局信创领域，致力于推动国内信息技术创新，并于2021年正式启动安全芯片战略。2023年进行自研ASIC安全芯片的技术研发，旨在通过自主创新，为用户提供更高效、更安全的网络安全保障。目前，山石网科已形成了具备“全息、量化、智能、协同”四大技术特点的涉及基础设施安全、云安全、数据安全、应用安全、安全运营、工业互联网安全、信息技术应用创新、AI安全、安全服务、安全教育等10大类产品及服务，50余个行业和场景的完整解决方案。